В Самаре после столкновения со спорткаром кроссовер насмерть сбил девушку. ВИДЕО

6932 просмотра

ДТП произошло 4 июня на пересечении улиц Аминева и Солнечной в Самаре. Столкнулись спорткар «Aston Martin» и «Toyota RAV4». От удара кроссовер вылетел на тротуар и сбил пешехода с ребенком. 27-летняя девушка скончалась на месте, а 3-летний мальчик был госпитализирован, — сообщили rusdtp.ru в ГИБДД. Как пишут пользователи соцсетей, погибшая была няней ребенка. Предварительно, в ДТП виноват водитель «Астон Мартина», который при повороте налево не пропустил «Тойоту».

с 2:30

В Самаре после столкновения со спорткаром кроссовер насмерть сбил девушку. ВИДЕО
В Самаре после столкновения со спорткаром кроссовер насмерть сбил девушку. ВИДЕО

В Самаре после столкновения со спорткаром кроссовер насмерть сбил девушку. ВИДЕО

В Самаре после столкновения со спорткаром кроссовер насмерть сбил девушку. ВИДЕО

В Самаре после столкновения со спорткаром кроссовер насмерть сбил девушку. ВИДЕО

Комментарии
Подписаться
Уведомить о
60 комментариев
Популярные
Новые Старые
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
lehaborisenko

Просто слов нет на таких дятлов.

Дыня

Рав попросту вбил девушку в бордюрный камень… без шансов.
Спасибо и на том, что ребенок выжил, но девушку жалко. На ровном месте просто минус жизнь.

Ы60

Жесть лютая…

Зануда Алекс

Ну что сказать, молодец водитель Тойоты, отвернул от Астона прямо на тротуар. am

ua4frr

У водилы Астона ноги подкашиваться сразу начали от того "зрелища" в котором он участвовал…ну и от вида пострадавших…девушку жалко…РАВ не оставил ей шансов вогнав ее скорее всего головой в бордюр…и ребенка он тоже переехал по ногам точно…ХЗ тормозил ли вообще или только рулил…

Кегля

Я даж хз… Фактически ДТП допустил Астон, но за смерть, имхо, ответить должен японовод. Выехал практически на желтый, руль вывернул еще до удара, тормозить не пытался (видится мне, "попутал педали").

мишка топтыжка

У ребенка сломана нога, но он уже дома с родителями. Ситуация жесть. Всегда проезжаю этот прекресток 20км в час, ибо кто налево поворачивает наощупь всегда едет, можно ждать чего угодно. А тут всё привело к трагедии. Рав как специально рулем вильнул влево на пешехода, ведь правее уходил после удара. И сколько рав проехал после удара, видно на фото, не тормозил вовсе?

Biloba

Вот интересна степень вины "Рафика", ведь на женщину нарулил он — метров 50 по тротуару ехал.

LikeGiz
Цитата: Biloba
Вот интересна степень вины "Рафика", ведь на женщину нарулил он — метров 50 по тротуару ехал.

Наезд на человека совершил он, рулил и не тормозил тоже он. Экспертиза установит скорость, обстоятельства и была ли техническая возможность избежать наезда.

leroy
Цитата: мишка топтыжка
Всегда проезжаю этот прекресток 20км в час, ибо кто налево поворачивает наощупь всегда едет, можно ждать чего угодно.

+++ 20 не 20, но в основном сильно медленнее, чем до и после него. При том, во всех направлениях красться надо, всё криво, но это в целом всей Солнечной касается

Цитата: мишка топтыжка
И сколько рав проехал после удара, видно на фото, не тормозил вовсе?

Около 50 метров, половину из которых он не ехал, а скакал, поэтому не тормозилось, если оно вообще в курсе, где педаль тормоза

Цитата: LikeGiz
Наезд на человека совершил он, рулил и не тормозил тоже он.

Да и движение по тротуару запрещено

SPT
Цитата: Biloba
Вот интересна степень вины "Рафика", ведь на женщину нарулил он — метров 50 по тротуару ехал.

Вполне мог удариться головой о стойку и просто отключиться. Как вариант.

zz1666

Там стрелка налево горит — это не значит ли, что тойоте должен красный гореть? С какой целью там вообще доп. секцию поставили?

LikeGiz
Цитата: SPT

Цитата: Biloba
Вот интересна степень вины "Рафика", ведь на женщину нарулил он — метров 50 по тротуару ехал.

Вполне мог удариться головой о стойку и просто отключиться. Как вариант.

Как вы видите приговор? "Водитель ударился головой о стойку и просто отключился, на основании изложенного освободить от уголовной ответственности за невиновностью"…. Так?

leroy
Цитата: zz1666
Там стрелка налево горит — это не значит ли, что тойоте должен красный гореть? С какой целью там вообще доп. секцию поставили?

Сначала горит один зеленый, потом допсекция горит вместе с ним и некоторое время после, с красным. Потом только красный горит. Сделано чтобы можно было поворачивать какое-то время не дожидаясь красного. По смелости захода в поворот астона, можно предположить, что он ожидал красного встречным, может не в курсе системы, может просто пох на всё. Не понятно.

мишка топтыжка
Цитата: zz1666
Там стрелка налево горит — это не значит ли, что тойоте должен красный гореть? С какой целью там вообще доп. секцию поставили?

на первом видео 2:34 светофор начинает мигать зелёным, 2:36 тойота выезжает на скорости на перекрёсток на мигающий зелёный, 2:38 удар и загорается жёлтый. в дтп виноват однозначно британец, в смерти девушки — установит экспертиза
светофоры одинаково горят в оба направления

seeker of truth
Цитата: Кегля
Фактически ДТП допустил Астон, но за смерть, имхо, ответить должен японовод.

Фактически тогда начнётся просто хаос,потому что любое ДТП,с погибшими,можно будет преподносить как угодно. Водитель Астон Мартин,должен отвечать и за ДТП и за смерть погибшей,остальное мысли,разговоры и обсуждения.

SPT
Цитата: LikeGiz

Цитата: SPT

Цитата: Biloba
Вот интересна степень вины "Рафика", ведь на женщину нарулил он — метров 50 по тротуару ехал.

Вполне мог удариться головой о стойку и просто отключиться. Как вариант.

Как вы видите приговор? "Водитель ударился головой о стойку и просто отключился, на основании изложенного освободить от уголовной ответственности за невиновностью"…. Так?

Это просто предположение, почему водитель тойоты не тормозил.

whatever.
Цитата: seeker of truth
Водитель Астон Мартин,должен отвечать и за ДТП и за смерть погибшей,остальное мысли,разговоры и обсуждения.

Ну хз, если каждый раз, когда меня подрезали, буду на тротуар рулить, это кармагеддон с гта какой-то начнётся. Как минимум оба должны отвечать. Водила рава видел, куда рулит.

leroy
Цитата: seeker of truth
Фактически тогда начнётся просто хаос,потому что любое ДТП,с погибшими,можно будет преподносить как угодно. Водитель Астон Мартин,должен отвечать и за ДТП и за смерть погибшей,остальное мысли,разговоры и обсуждения.

Ничего подобного, хаос, это когда не различают.

По сути тут два столкновения. Одно между двумя ТС и одно между ТС и пешеходами. Повлияло ли первое ДТП на возникновение второго? Да, повлияло. Могли бы у второго ДТП быть другие последствия, если бы действия участников первого ДТП были другими? Да, последствия могли быть другими. Какие действия и какого участника первого ДТП повлияли на возникновение и на последствия второго ДТП?

1. Водитель Астона нарушил ПДД 13.4 что привело к первому ДТП. Он сумел остановиться сразу после первого ДТП проехав около полуметра дистанции на скорости 3 кмч.

2. Водитель Тойоты нарушил ПДД 10.1 что устанавливается легко и 10.2 что по видео установить не очень просто, но экспертиза на месте вполне справится. После второго ДТП Тойота продолжает движение и останавливается в 42-45 метрах от места второго ДТП.

3. В результате второго ДТП возникают последствия, которые находятся в прямой зависимости от совокупности факторов — всех действий обоих водителей.

4. Величину влияния каждого действия в каждом нарушении обоими водителями устанавливает экспертиза, следователями устанавливаюится необходимые обстоятельства, на основе всего этого суд принимает решение.

Так что никакого хаоса тут нет, есть только ваше непонимание нарушений тойотовода и отсутствие прогноза их интерпретации в суде. А между тем, с моего дивана, нарушения тойотовода повлияли на результаты ДТП больше, чем поворачивальщика.

Почему он рулил в сторону тротуара до удара? Почему тормозил крайне неэффективно до первого ДТП и после него перед вторым и после этого? Если сможете ответить, представив, что пострадали ваши друзья, родные, то и получите искомое лекарство от хаоса.

Влад

Этот перекресток дурной, многие пытаются проскочить как этот на Астоне. я там каждый день проезжаю по 5,6 раз. Да и люди в районе живут которым закон не писан, правил мало для кого существует. На днях практически еду в этом же месте по первому ряду и без повортников вылетает со двора подрезая меня БМВ. Чудом избежал аварии, так после того как я его остановил он мне говорит тебе что второго ряда не хватает, ты мне выехать не даёшь. А во втором ряду практически со мной на ровне тоже шла машина на скорости. Могло произойти что то страшное потому что я был за рулем автобуса с людьми.

sanchess80
Цитата: whatever.
Водила рава видел, куда рулит.

Должен был видеть. Но в основном такие дурачки дальше своего капота дорогу не видят. Куда уж им просчитать свой путь наперёд.

473577249
Цитата: whatever.

Цитата: seeker of truth
Водитель Астон Мартин,должен отвечать и за ДТП и за смерть погибшей,остальное мысли,разговоры и обсуждения.

Ну хз, если каждый раз, когда меня подрезали, буду на тротуар рулить, это кармагеддон с гта какой-то начнётся. Как минимум оба должны отвечать. Водила рава видел, куда рулит.

Ладно рулил, но почему он не тормозил, перескакивал препятствия из людей и продолжал ехать дальше, такое ощущение он педаль газа продолжать жать, как до перекрестка, так и после ДТП, вылетал на перекресток уже на мигающий зеленый, хотел по быстрому проскочить, не вышло, у британца горела стрелка, да, ехать можно, но нужно было пропускать японца и если бы водила рав 4 не вильнул рулем вправо, то велика вероятность, что обошлось бы без жертв, пострадало бы только железо, девушку жаль, совсем молодая, земля пухом…

menoceku

Стрелка в дополнительной секции горела вместе с основным зеленым, тс могло поворачивать никого не пропуская. Все кто не знал отдавайте права.

LikeGiz
Цитата: 473577249
Ладно рулил, но почему он не тормозил, перескакивал препятствия из людей и продолжал ехать дальше, такое ощущение он педаль газа продолжать жать

Достаточно быть непристегнутым, и уже после удара можно забыть о том чтобы нащупать что-то ногами в полете, когда жепа стремится к потолку.

trifolium
Цитата: whatever.
Ну хз, если каждый раз, когда меня подрезали, буду на тротуар рулить, это кармагеддон с гта какой-то начнётся. Как минимум оба должны отвечать. Водила рава видел, куда рулит.

участник дтп, который потерпевший, может проехать еще метров тридцать, и лучше не оказаться на его пути, потому что все спишется на виновника.

Зануда Алекс
Цитата: trifolium

Цитата: whatever.
Ну хз, если каждый раз, когда меня подрезали, буду на тротуар рулить, это кармагеддон с гта какой-то начнётся. Как минимум оба должны отвечать. Водила рава видел, куда рулит.

участник дтп, который потерпевший, может проехать еще метров тридцать, и лучше не оказаться на его пути, потому что все спишется на виновника.

Я вот ещё раз пересмотрел второе видео и пришёл к выводу, что водитель Астон Мартина не в чём не виновен. На втором видео отлично видно, как водитель Тойоты направил свой автомобиль на тротуар, с целью умышленного наезда на пешеходов. Водитель Астон Мартина ударил нарушителя вбок, чтобы предотвратить наезд на пешеходов, но водитель Тойоты успел вывернуть руль влево и вернуть машину на тротуар. Да, водитель Астон Мартина не сумел спасти девушку, но хотя бы сохранил жизнь ребёнку, поэтому считаю что его нужно наградить медалью «За спасение погибавших» — награждаются граждане за спасение людей в экстремальных обстоятельствах, сопряжённых с риском для жизни.

Алексей179
Цитата: leroy

Цитата: seeker of truth
Фактически тогда начнётся просто хаос,потому что любое ДТП,с погибшими,можно будет преподносить как угодно. Водитель Астон Мартин,должен отвечать и за ДТП и за смерть погибшей,остальное мысли,разговоры и обсуждения.

Ничего подобного, хаос, это когда не различают.

По сути тут два столкновения. Одно между двумя ТС и одно между ТС и пешеходами. Повлияло ли первое ДТП на возникновение второго? Да, повлияло. Могли бы у второго ДТП быть другие последствия, если бы действия участников первого ДТП были другими? Да, последствия могли быть другими. Какие действия и какого участника первого ДТП повлияли на возникновение и на последствия второго ДТП?

1. Водитель Астона нарушил ПДД 13.4 что привело к первому ДТП. Он сумел остановиться сразу после первого ДТП проехав около полуметра дистанции на скорости 3 кмч.

2. Водитель Тойоты нарушил ПДД 10.1 что устанавливается легко и 10.2 что по видео установить не очень просто, но экспертиза на месте вполне справится. После второго ДТП Тойота продолжает движение и останавливается в 42-45 метрах от места второго ДТП.

3. В результате второго ДТП возникают последствия, которые находятся в прямой зависимости от совокупности факторов — всех действий обоих водителей.

4. Величину влияния каждого действия в каждом нарушении обоими водителями устанавливает экспертиза, следователями устанавливаюится необходимые обстоятельства, на основе всего этого суд принимает решение.

Так что никакого хаоса тут нет, есть только ваше непонимание нарушений тойотовода и отсутствие прогноза их интерпретации в суде. А между тем, с моего дивана, нарушения тойотовода повлияли на результаты ДТП больше, чем поворачивальщика.

Почему он рулил в сторону тротуара до удара? Почему тормозил крайне неэффективно до первого ДТП и после него перед вторым и после этого? Если сможете ответить, представив, что пострадали ваши друзья, родные, то и получите искомое лекарство от хаоса.

Совершенно верно!

trifolium
Цитата: Зануда Алекс
Я вот ещё раз пересмотрел второе видео и пришёл к выводу, что водитель Астон Мартина не в чём не виновен. На втором видео отлично видно, как водитель Тойоты направил свой автомобиль на тротуар, с целью умышленного наезда на пешеходов. Водитель Астон Мартина ударил нарушителя вбок, чтобы предотвратить наезд на пешеходов, но водитель Тойоты успел вывернуть руль влево и вернуть машину на тротуар. Да, водитель Астон Мартина не сумел спасти девушку, но хотя бы сохранил жизнь ребёнку, поэтому считаю что его нужно наградить медалью «За спасение погибавших» — награждаются граждане за спасение людей в экстремальных обстоятельствах, сопряжённых с риском для жизни.

как не крути, спорткар виновен по пдд. потому как только имеется нарушение, и особенно касание … все списывается на виновника, и совсем не важно что произошло после дтп в течении последующих пары секунд. кстати, вариант что он просто проехал бы прямо, мог оказаться еще хуже чем случился.

Прогрессор

Всё проще — за рулём Тойоты — ТП.
Мозги (да и те куриные) дома у плиты стоят.
Девушку она убила.
Нормальный водила еще до касания втопил бы педаль тормоза в пол и остановился сразу после ДТП.

leroy
Цитата: trifolium
участник дтп, который потерпевший, может проехать еще метров тридцать, и лучше не оказаться на его пути, потому что все спишется на виновника.

Ничего подобного

Цитата: trifolium
как не крути, спорткар виновен по пдд. потому как только имеется нарушение, и особенно касание … все списывается на виновника, и совсем не важно что произошло после дтп в течении последующих пары секунд

Ничего подобного

Зануда Алекс
Цитата: trifolium

Цитата: Зануда Алекс
Я вот ещё раз пересмотрел второе видео и пришёл к выводу, что водитель Астон Мартина не в чём не виновен. На втором видео отлично видно, как водитель Тойоты направил свой автомобиль на тротуар, с целью умышленного наезда на пешеходов. Водитель Астон Мартина ударил нарушителя вбок, чтобы предотвратить наезд на пешеходов, но водитель Тойоты успел вывернуть руль влево и вернуть машину на тротуар. Да, водитель Астон Мартина не сумел спасти девушку, но хотя бы сохранил жизнь ребёнку, поэтому считаю что его нужно наградить медалью «За спасение погибавших» — награждаются граждане за спасение людей в экстремальных обстоятельствах, сопряжённых с риском для жизни.

как не крути, спорткар виновен по пдд. потому как только имеется нарушение, и особенно касание … все списывается на виновника

Что вы несёте? Где в ПДД написано что всё списывается на виновника? В ПДД есть пункт 10.1 — Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Водитель Тойоты превысил скорость на которой он может контролировать движение транспортного средства, а при появлении помехи не стал принимать мер к снижению скорости транспортного средства, как предписано правилами, таким образом он взял всё ответственность на себя. Вина водителя Астон Мартина только в том, что он поцарапал Тойоте бочину, всё остальное это достижения криворукого водителя Тойоты.

Цитата: trifolium
кстати, вариант что он просто проехал бы прямо, мог оказаться еще хуже чем случился.

Не мог, машины весят почти одинаково, при этом основная масса у Астона впереди. Если бы Тойота врезалась в Астон перпендикулярно, то она бы полностью погасила свою энергию отбросив Астона приблизительно на 1,5-2 метра.

leroy
Цитата: Зануда Алекс
Водитель Тойоты превысил скорость на которой он может контролировать движение транспортного средства, а при появлении помехи не стал принимать мер к снижению скорости транспортного средства, как предписано правилами,

Всё так, но повангую, что постараются установить 10.2, это железнее для доказательной базы по УК

klipsa
Цитата: menoceku
Стрелка в дополнительной секции горела вместе с основным зеленым, тс могло поворачивать никого не пропуская.

+++
Полностью согласен. На кроссовере вина.

YAR1961LS

Гореть тебе в аду сволочь

ruslan-vologda

Два ДЕБИЛА.
Оба ехали вслепую !!!!!!!!
Обоих посадить на 10 лет строгого режима.

NePodkopaeshsya

Два слабоумных. Один поворачивает неглядя, второй рулит на тротуар.

Мизантроп

Пилять, бедная девушка…

Acuhiqu
Цитата: Biloba
Вот интересна степень вины "Рафика", ведь на женщину нарулил он — метров 50 по тротуару ехал.

вспомнился имбецил из Екатеринбурга на Хонде Ц-РВ, который пилил по тротуару. Такие аварии нужно приравнивать к умышленному убийству или умышленному причинению вреда здоровья — это громкие статьи, поэтому и аварий станет меньше. У любого вменяемого водителя, поребрик отделяющий тротуар, должен приравниваться к стене или обрыву над бездной.

Cosmos

Водителя Астона оштрафуют, а вот водителя Рафа могут посадить за непредумышленное убийство.

trifolium
Цитата: Зануда Алекс
Вина водителя Астон Мартина только в том, что он поцарапал Тойоте бочину

на втором видео не видно светофор, зато 0:03 видно, что белый джип с другой стороны одновременно проезжает перекресток, значит скорее еще догорал зеленый. следовательно поворачивающий должен был пропустить едущего прямо. он этого не сделал, вынудил изменить направление движения или скорость. пдд предусматривает, в случае возникшей опасности для движения изменить скорость или направление, и вот вина за это, и за все что произойдет после, ложится на виновника спорткара.

"Преимущество (приоритет)" — право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

"Опасность для движения" — ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

АлинаSA

Господи жесть какая.. земля пухом несчастной ..нянечке

taguan

жесть лютая, го из за этих дебильных заборчиков реально ничего не видно при повороте. Тем более из такой низкой тачки

Novobila

Понабрали машин а ездить не умеют…..

vms

В смерти виноваты оба водителя… Если б не толчок, то тойота и обрулила, думаю. Хоть и надо было вообще тормозить любой ценой.
Эх и жесть… Родственники там живут, относительно часто через этот перекресток проезжаю

Цитата: ua4frr
У водилы Астона ноги подкашиваться сразу начали от того "зрелища" в котором он участвовал…

не участвовал, а натворил

Цитата: whatever.
как минимум оба должны отвечать. Водила рава видел, куда рулит

по ГК вполне себе могут оба получить иск

Цитата: taguan
из за этих дебильных заборчиков реально ничего не видно при повороте

при повороте всё видно. А если не видно, то что делать надо? fellow Да и убери заборчики, так пешеходы повалят через каждый метр.

iljich02

Дтп создал слепой водитель астона. О чем вообще могут быть дискуссии

Igor750

Ситуация совсем неоднозначная…
Спровоцировал ДТП Астон, это — однозначно.
Но водитель Тойоты не должен был крутить рулем, а обязан был тормозить.
Но все же пара слов в защиту последнего есть.
Во-первых, если бы не удар в бок, вполне возможно, что и удалось обрулить — передние колеса были уже повернуты влево, сразу после удара РАВ нырнул именно в эту сторону. Другое дело, что водителя изрядно тряхнуло, и он просто потерял управление: руки слетели с руля, а ноги с педалей. Удар боковой и ремень не спасет от перемещения конечностей. Ну и шок с растерянностью никто не отменял.
Во-вторых, попробуйте остановить машину с АБС, которая как сайгак скачет по бордюрам — результат не будет сильно отличаться от представленного.

dann

какой ужас

seeker of truth
Цитата: leroy
Так что никакого хаоса тут нет, есть только ваше непонимание нарушений тойотовода и отсутствие прогноза их интерпретации в суде. А между тем, с моего дивана, нарушения тойотовода повлияли на результаты ДТП больше, чем поворачивальщика.

Любопытно есть судебный прецедент и похожее дело,вот с такими последствиями и нарушениями,где виноватым бы сделали одного за своё нарушение, а второго за смерть пешехода ? Просто всё остальное,это Ваше мнение, которое впрочем может быть, но останется мнением.

Perikolla
Цитата: Прогрессор
Всё проще — за рулём Тойоты — ТП.

Уймите свой жестокий шовинизм! Меж тем, очевидцы сообщают, что за рулем Тойоты был мужчина средних лет…

Serg138
Цитата: Perikolla

Цитата: Прогрессор
Всё проще — за рулём Тойоты — ТП.

Уймите свой жестокий шовинизм! Меж тем, очевидцы сообщают, что за рулем Тойоты был мужчина средних лет…

Лучше вы уймите свою веру в обычный дебелизм, либо сами смотрите внимательней видео = тут четко видно из машина выбежала с водительского места женщина средних лет. Коли обычную дуру за рулем вы не приемлете называть словом ТП, это ваше право, но унимать никто ничего не будет winked
А свидетели конечно найдутся с такой то машинкой, и даже мужчина найдется — надо же кого то подсунуть под это "смертельное" судебное дело. Значит уже кого-то нашли кто готов посидеть год-два за ТП. Бабки дают возможность улизнуть бабке ТП от ответственности. Ни чего нового под луной, даже по видео уже многие видят мужика, а не ТП, но одни за бабки, а вы уважаемая — добровольно…

rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль
60
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x