"Водитель "Хавала" неожиданно поехал прямо": кто виноват в ДТП в Петербурге?

«Водитель «Хавала» неожиданно поехал прямо»: кто виноват в ДТП в Петербурге?

«Водитель «Хавала» неожиданно поехал прямо»: кто виноват в ДТП в Петербурге?

ДТП произошло в Санкт-Петербурге. По словам водителя автомобиля с видеорегистратором, он поворачивал налево с 1-го Муринского проезда на улицу Карбышева по главной, а водитель «Хавала» неожиданно для него со второстепенной поехал прямо. Как вы считаете, кто виноват в ДТП?

0
20 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
20 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
sanchess80

В этом месте никто никогда прямо не ездит, понятно что люди привыкли. Получается у Хавала запрещенная траектория и как там сейчас расценивают приоритет в движении по запрещенной траектории?

Вопрос к описанию ролика: на регулируемых перекрёстках нет никаких главных и второстепенных дорог. Откуда они это берут?

Редактировалось 1 месяц назад
Bizon

ну, с автором понятно…все знаки видел про светофор забыл.
а вот трамвай и хавал. Их траектории пересекаются.
будь я на хавале, я бы при виде трамвая на всякий случай пыл умерил.

Rubicon

что значит запрещенная траектория ? У хавала светофор со стрелкой направо ?? Если нет, то кто запретил ?

sanchess80

Вы фотку места смотрели? Специально же приложили к посту. Хавал тоже не смотрел 🙂

Bitmap image (4).jpg
cs

я что то не понял ваш спор . у хавала только направо — что тут обсуждать ? беленький еще бы трамвай забодал ))

sanchess80

не все заметили знак «только направо»

Bizon

ага, я видел сзади только «уступи дорогу» и «направление главной дороги».
А ваще тут до фига знаков, избыточно много, пока все расшифруешь уже и в трамвай въедешь :о)
Думаю, знак «только направо» недавно подвесили. Угадал?
Потому что одновременное использование двух знаков «только направо» и «направление главной дороги» при общем «уступи дорогу» не нужно

Редактировалось 1 месяц назад
Andru9S

Недавно, лет 20 точно висит. Если надо налево там неудобно крутится приходится

sanchess80

У меня подруга молодости жила в тех краях в 2006 — знак уже был. До этого я в тех краях не бывал. Поэтому и написал выше — люди давно привыкли что там встречка только направо поворачивает, поэтому регик уверенно и зарулил, не ожидал подставы.

d989417

Двойная сплошная для чего нарисована?

Rubicon

первый раз вижу на трамвайных путях

Andru9S

В СПб не так редко.

PashaKeith

Автор права купил

Bizon

почему сразу купил?
может быть подарили о)

Nordman51

Вроде как на Халве банкет.

MishaBob

Автора могут обвинить, как в ситуациях с обгоняющими на трассе, при поворотах налево- «Да, хавал нарушитель, но регик как бы обязан при повороте пропустить всех едущих прямо»

Rubicon

Автор на пересдачу

d989417

Все напутали. Автор ехал прямо, Хавал поворачивал налево через двойную сплошную. Ну и светофор работает, так что знаки приоритета побоку.

HoBomzh

Чот я не понял, на перекрестке у всех сразу зеленый? Спереди едут, автор едет, и трамвай сбоку с машинами за ним. Это ваще как?

greatmover

Очень интересно, кого завиноватят. Я проголосовал за Хавал. Да, светофор отменяет знаки приоритета, но знак направления поворота действует наряду со светофором.

1
20 Комментариев
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль