Авария произошла в американском городе Ошкош. На перекрестке с круговым движением столкнулись два легковых автомобиля, один из которых сбил дорожный знак и врезался в другой автомобиль. Кто виноват?
Авторизация
1
Вход и регистрация
Какая безобразная харя вылезла из черненькой машинки!
не харя а афроамериканко, расист ты поганый! и не черненькая машинка а Темная….
Я даже не русский националист — я советский человек и, следовательно, пролетарский интернационалист). Но если я вижу безобразную харю, я так и пишу: безобразная харя).
🙂
Че за пидар справа?
Оно через окно выползло, и без обуви…
Ещё и на регика шипит, видимо он бледнолицый.))
Кто с правой полосы влево полез — тот и виноват.
И газ с тормозом путает.
На хуйдае лооох какой-то.
Серый банкует!
разметка странная
Впервые вижу, чтобы на круговом «прямо» обозначало съезд с круга. Всю жизнь оно было «направо». Даже невооруженным глазом видно, что оно нифига не прямо. А «налево» так вообще на клумбу указывает.
«Ну тупыыые!» (с)
Где было всю жизнь? В ПДД РФ ничего подобного нет.
Так в ПДД это и не регламентируется, обычно рисуют в соответствии с фактическим направлением дороги. Здесь ну хотя бы так…
Не. Обычно вообще ничего не рисуют. Поэтому бывает бардак на круговом не классической конфигурации. А вот когда рисуют — бардака нет.
Кстати, такие стрелки возможно нарисовать только на правой пролосе, тогда левая полоса — только налево. В этом случае Вы уменьшили пропускную способность на кольце в направлении направо и увеличили в направлении налево. То есть если надо сделать так — надо делать имено так.
Эт почему? Смысл тот же, что и на видео: с правой — только правее (на съезд), с левой — правее (на съезд) или левее (дальше по кругу).
Если на видео направление «прямо» стрелками указать как направление «направо» (Ваша версия), то регика также возможно завиноватить в нарушении пп 8.5 и 8.6 ПДД.
Направо — с двух полос. Регик — слева (красная машина). Нарушения нет.
Оранжевый — это то, как должен был двигаться серый в данном видео.
Нарушения нет пока нет пересечения траекторий движения.
Однако, пп 8.5, 8.6 и 8.7 ПДД не делают исключений при наличии знаков 5.15.1 и 5.15.2.
Поэтому — если с правой полосы полезет прямо — обоюдная вина вполне возможна.
Чувиха, регу-даунито: маза фака, санава бич.
Автошкола виновата, вернее ее отсутствие
«Кто виноват?» — вопрос очень риторический…лет так 15-20 назад 100% виноват был бы «афроамериканец», потому как оказался на пути белых господ, которые не смогли понять между собою, кому из них и куда надо было ехать)))