Три автомобиля столкнулись на перекрестке с круговым движением в США

454 просмотра
Три автомобиля столкнулись на перекрестке с круговым движением в США

Авария произошла в американском городе Ошкош. На перекрестке с круговым движением столкнулись два легковых автомобиля, один из которых сбил дорожный знак и врезался в другой автомобиль. Кто виноват?

22 Комментария
Подписаться
Уведомить о
22 комментариев
Популярные
Новые Старые
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
RedVodim

Какая безобразная харя вылезла из черненькой машинки!

LikeGiz

не харя а афроамериканко, расист ты поганый! и не черненькая машинка а Темная….

RedVodim

Я даже не русский националист — я советский человек и, следовательно, пролетарский интернационалист). Но если я вижу безобразную харю, я так и пишу: безобразная харя).

Rubicon

🙂

5102530.jpg
vampireloginov

Че за пидар справа?

Ostrov Tarzan

Оно через окно выползло, и без обуви…
Ещё и на регика шипит, видимо он бледнолицый.))

Редактировалось 2 месяцев назад Ostrov Tarzan ем
GDV nic

Кто с правой полосы влево полез — тот и виноват.
И газ с тормозом путает.

Редактировалось 2 месяцев назад GDV nic ем
Nordman51

На хуйдае лооох какой-то.

Rubicon

Серый банкует!

alro1705

разметка странная

A-MaR

Впервые вижу, чтобы на круговом «прямо» обозначало съезд с круга. Всю жизнь оно было «направо». Даже невооруженным глазом видно, что оно нифига не прямо. А «налево» так вообще на клумбу указывает.

«Ну тупыыые!» (с)

GDV nic

Где было всю жизнь? В ПДД РФ ничего подобного нет.

A-MaR

Так в ПДД это и не регламентируется, обычно рисуют в соответствии с фактическим направлением дороги. Здесь ну хотя бы так…

arrow.jpg
GDV nic

Не. Обычно вообще ничего не рисуют. Поэтому бывает бардак на круговом не классической конфигурации. А вот когда рисуют — бардака нет.

GDV nic

Кстати, такие стрелки возможно нарисовать только на правой пролосе, тогда левая полоса — только налево. В этом случае Вы уменьшили пропускную способность на кольце в направлении направо и увеличили в направлении налево. То есть если надо сделать так — надо делать имено так.

A-MaR

Эт почему? Смысл тот же, что и на видео: с правой — только правее (на съезд), с левой — правее (на съезд) или левее (дальше по кругу).

GDV nic

Если на видео направление «прямо» стрелками указать как направление «направо» (Ваша версия), то регика также возможно завиноватить в нарушении пп 8.5 и 8.6 ПДД.

A-MaR

Направо — с двух полос. Регик — слева (красная машина). Нарушения нет.
Оранжевый — это то, как должен был двигаться серый в данном видео.

полосы.jpg
Редактировалось 1 месяц назад A-MaR ем
GDV nic

Нарушения нет пока нет пересечения траекторий движения.
Однако, пп 8.5, 8.6 и 8.7 ПДД не делают исключений при наличии знаков 5.15.1 и 5.15.2.
Поэтому — если с правой полосы полезет прямо — обоюдная вина вполне возможна.

UELL

Чувиха, регу-даунито: маза фака, санава бич.

Vlad976

Автошкола виновата, вернее ее отсутствие

ua4frr

«Кто виноват?» — вопрос очень риторический…лет так 15-20 назад 100% виноват был бы «афроамериканец», потому как оказался на пути белых господ, которые не смогли понять между собою, кому из них и куда надо было ехать)))

rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль
22
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x