ДТП возле Жигулевской ГЭС в Ставропольском районе Самарской области. Mitsubishi столкнулся с автомобилем Nissan. Пострадали три человека. Момент столкновения запечатлел видеорегистратор.
Авторизация
1
Вход и регистрация
крайне неудачное место для аварийной остановки. Зато додумались оставить корыто и свалить за отбойник. Живы и не пострадали.
а нет ли здесь умысла на теракт?
ну, права бы я сразу отнял (у ниссанца) и больше не возвращал.
ибо слабоумие во всей красе, когда чел не представляет себе явления в целом и значит последствий своих действий или бездействий для Планеты :о)
Например развалился подшипник, тачку руками не сдвинуть. Какие возможны действия ?
с развалившимся подшипником ступицы хрустит, греется (можно прикуривать), но едет куда хочешь
ничего у них не сломалось, а просто кончился бензус :о)
открыл бы багажник для начала, чтобы все видели
что ты везешь :о)
ну так хрустел, грелся, развалился, заклинил. 🙂 Хотя честно у меня никогда такого не было 🙂 А вообще даже взрослые дядьки, не разбирающиеся в механике стоят и боятся ехать при не сложных поломках.
Нужно последовательно три знака выставлять, за 300, 200 и за 100 метров.
Кстати, в США довольно четко расписано. На шоссе выставляется 3 знака: 10, 100, 200 футов (3, 30, 60 метров). Если не выставить, то есть шансы что страховая потом обрежет выплаты тому, кто не выставил.
Вам не всё рассказали. Черный сначала встречного поймал (на видео видно разодранную морду когда авто разворачивает). Объяснения водителя:
Переживали наверное что аварийный знак поцарапают, сберегли
Ну, поставить знак сбоку — это банальная вежливость. Знак должен предупреждать, а не мешать проехать. Чтобы не мешать проезжать, он не должен стоять посередине полосы. К тому же, знак посередине сносят очень быстро.
Зато теперь две полосы перекрыто после дтп. Каким образом он будет мешать если целый автомобиль занимает полосу? Помеха в виде авто или знака за 30 м, а лучше больше, как скажется на объезде препятствия? В данном случае лучше б его снесли и проснулись вовремя.
Если знак стоит посередине полосы, то придется объезжать по встречке лишние 30+ м, если дорога двухполосная, и обочина занята/узкая/отбойники.
И да, в данном случае знак никак бы не повлиял на событие ДТП: авто летело со скоростью около 100 км/ч (хотя там ограничение 60 км/ч — это населенный пункт формально), что дает остановочный путь минимум 60+ м (в случае если водитель в полной готовности), а если на расслабоне — то 100+ м. Даже если бы выставил в 30 м — это бы ничего не изменило: водитель бы только-только дотянулся до тормоза в лучшем случае. А скорее всего, соображал бы, что там хрустнуло… наверное на бутылку наехал. А если выставил бы в 100 м — знак снесли бы через 30 секунд, и, опять же, это бы ничего не изменило в данном случае. Против слепого знак бессилен. Только бетонный блок мог бы помочь.
Там, кстати, нередко пробки бывают, и авто стоят вообще без каких-либо знаков.
Ну и стоит рассмотреть такую ситуацию: знак стоит в 50 м от авто. Вы едете, внезапно видите знак, хотите перестроиться, но не можете, т.к. соседняя полоса в этот момент занята. Если знак стоит посередине полосы Вы в итоге останавливаетесь без всякой видимой для едущего сзади причине. Он влетает Вам в зад. Если знак стоит сбоку, то, во-первых, едущий сзади его тоже может увидеть. И, во-вторых, у Вас есть дополнительные метры, чтобы перестроиться в соседнюю полосу или затормозить более плавно и менее неожиданно для едущего сзади.
Чем на лансере за рулем занимался — непонятно…
Ладно на Лансере слеповат, но чудо на Ниссане чем думало? Типа выстваил треугольник и всё, «я в домике»! А если фура со слабовидящим аналом за рулём вместо Мицу?
с таким интенсивным движением сложно и опасно откатить корыто со второй полосы к обочине, которой нет
поэтому бросили и свалили. Ниссан всё равно обречён
Знак ставить посередине полосы, а не ближе к разметке и подальше немного, пассажиров за ограждение. И что, она у него внезапно заглохла и заблокировало колёса? Соображалка на плечах должна же быть. Ну и не такое уж и плотное движение.
знак жалко. в машину так и так въедут хоть знак цел. Потом еще доказывай осколками что он был
Опять очередной из церкви свидетелей знака считает виновным пострадавшего, а не имбецила лётчика. Себе соломку подстилаете? Также ездите, да?
Ну что тебе сказать? Если ты считаешь, что аварийный знак защитит от дурака — то удачи. У нас что мало слепых идиотов за рулём, пьяных и просто малолетних дураков? Думать надо самому о своей безопасности. Потом может быть поздно.
Если у тебя башка не варит-встань в левой полосе — выстави знак ( если успеешь) и жди смерти. Странный ты.
Я где-то сказал, что знак защитит? Нет, гражданин соврамши. Попробуй по слогам перечитать, чтобы не лажать в очередной раз.
Я сказал что очередной ты перекладывает вину с слепого мудака за рулём на пострадавшего. Вот и всё.
Мозгов понять мои чёрным по белому написанные слова, что есть тонна ситуаций, где даже я или ты можем встать в левой на МКАД и даже не выставить знак — тебе не хватило, а странный я и башка не варит. Прикинь, я могу умереть в левой от инфаркта, это никак не оправдывает дегенерата, который врежется. А бывает там паровоз собирается, а бывает, плять, затор и все стоят. И вот такое слепое идиотское чмо врежется в замыкающего пробку. И у тебя мозгов хватит сказать «не надо было быть последним», «не надо было там умирать», «не надо было там в дтп попадать».
Что, светила науки, мозгов хватает только на идиотское замечание, что нужно перенести авто на обочину? А если там инвалид или дрищ, или бабушка, или девушка? С чёго ты решил, что плять мир устроен так, как тебе удобно? Что обязательно там что-то сломалось такое, что водитель спокойно может убрать ТС с ПЧ за минуту? Прикинь, не все водители могут, и не всегда убрать можно.
Подумать мозгов не хватает, поэтому сам придумал версию и сам же обвинил человека в ситуации, где виноват только один слепой уёбок.
Зачем?
Странно, что ты еще жив с таким мышлением. Ты сам читаешь то, что пишешь? Или этот словесный понос результат ДТП? Сам перечитай то, что я написал.
Я не пепекладыыал вину на остановившегося. Я лишь сказал, что надо думать о своей безопасности самому, а не прлагаться на внимательных и аккуратных водителей.
Ты на ПП тоже смело ступаешь, думая, что все тебя пропустят?
Ещё раз читай то, что написано и научись соображать.
снять красные трусы, размахивать ими над головой и бежать навстречу поезду
с кастрюлей на голове и в припрыжку=)))
Сразу два авто в тотал… С размахом люди живут.
Митсу, с его способностями ничего не видеть и не распознавать, нужно было понуро тащиться за автором.
Ну, и что? Дохрена замечают красный треугольник?
— Внимание, снижайте скорость
развелся что ли недавно и скучает по жене? :о)
ЗЫ. эврика, братья!!! я понял, тот кто ездит с навигатором — латентный подкаблучник :о))
хмм, Это вы счас по фрейду комментируете ??
Товарищ тоже с комбо ездит, работа у него такая ездить, далеко и много. Поэтому и навигатор и регистратор и РД в наличии.
и жена и дети и тёща…
,,,,,,
— ты планшет себе когда нибудь заведешь или подарить?
— а, сапог в бою надежнее :о)
.
кароче, карты нужны, но
навигатор — это не карта, а система управление тобой.
обычно этим грешат плохие жОны:
Ж: Вася, куды едешь, нам направо!
В: тут закрыто (дорожники меняют асфальт)
Ж: сказали тебе направо, значит направо. и не спорь :о)
мама, вы слышите, он опять спорит :о)))