Лихач на «десятке» въехал в машину с детьми на трассе «Золотое кольцо»

899 просмотров

Авария произошла 20 мая на 187 километре трассы Р-132 «Золотое кольцо» в Ивановской области. 39-летний мужчина на автомобиле ВАЗ-2110 столкнулся с попутным автомобилем ВАЗ-2107 под управлением 75-летнего пенсионера. От удара «семерка» перевернулась. Пострадали 45-летняя пассажирка «семерки» и двое её детей, 1,5-годовалый мальчик и 3-летняя девочка. Оба водителя были трезвы.

Комментарии
Подписаться
Уведомить о
27 комментариев
Популярные
Новые Старые
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Ostrov Tarzan

Вот гадёныш! Если гоняешь, то будь добр тормозить если полоса занята. Не нужно никуда «прошмыгивать» и беречь тормозные колодки. Жизнь дороже!

lex77a

Как можно в 39 лет быть таким долбоебом?

Михаил Боярский

Идиот регик не мог не видеть летуна на тазе.

dok_p

ГовноГонщик на говнопомойке, жалко, что не в КАМАЗ!

sanchess80

Неспроста автор звук убрал.

Vlad976

на семерке газку и чуть правее взять

AlexSirT

Жаль мудак на Десятине не в столб причалил там…

Decl301

Пора Лихачей приравнять к пьянке

Bizon

Этот «кинооператор» тоже хорош.
Че за мода пошла на загородных пилить в левой полосе, при свободной правой.
Вот спроси: паркуа па? Ведь, даже не поймет свой косяк.
Зря отбойники по центру поставили :о).
Без отбойников они к обочине щемились суки, а щас едет и едет.
А хорошие знающие жигулисты (обогнал уаз и вернулся в правую полосу) страдают.

кстати, «кинооператор» явно ускорился, не давая 2110 обойти его справа.
Дважды, сука

BETEPAH

Почему свободно, если он опережал семёру?

Rubicon

учитывая разности скоростей у червонца и у автора — автор не смотрел в ЗЗВ при начале маневра и вяло опережал тачки. Водитель торпеды берег тормозные колодки, психанул и предпочел неудачно объехать рега по правой полосе.

BETEPAH

Ну это другой вопрос. Автор спокойно под 100 опережал явно медленнее его едущие машины. И не обязан каждому летящему долбеню моментом уступать полосу.

Rubicon

семерку он крайне вяло опережал, так фуры опережают, когда на круизе идут.

NGS

+++

Bizon

А зачем ему опережать семерку? Обогнал Уаз, включи поворотник и вали вправо :о)
Семерка 100 кмч едет, для ивановской области нормалек

Нет …он так от москвы ехал :о)
Расклад такой:
Семерка догнала уаз, увидела далеко сзади «кинооператора» , успела обогнать уаз и сразу ушла в правый ряд. А этот все едет и едет как баржа.
Тут сзади его догоняет спиди гонщик, понимает, что перед ним едет «баржа», и не снижая скорости идет на обгон справа. Важный на барже увидел, что его хотят обойти и ускоряется (машина у него по-мощнее 2110). Спиди даже с разбегу не успел обогнать или не ожидал такой мерзости (что баржа его не пропустит) и вот резалт.

Щетаю, что «кинооператор» и устроил этот замес. Достаточно было чуток притормозить и спиди гонщик проскочил бы. Я так всегда делаю: если чел решил обогнать, то он пойдет до конца. Ну и смысл ему мешать именно сейчас. Потом его можно будет догнать и обогнать :о) Но сейчас пусть едет с Богом…

Последний раз редактировалось 1 месяц назад Bizon ем
Rubicon

так же считаю, регик быстро обошел Уаза, но опережение жигулятора почему-то затянулось!

NGS

Замес устроил биосмусор на 10ке и никто иной.
Криворукий дебил, который ни рулить, ни тормозить не умеет, но считает, что нужно вваливать.
С его умением к езде — ему тошнить в свои 39 тупых годиков за буханкой.
А индульгировать дегенерата, который завтра в вас же и причалит, потому что йухом рулит — могут только такие же, как и он.

Bizon

никто спиди гонщика не оправдывает, я такого не писал
Читаем и учимся понимать написанное: Этот «кинооператор» тоже хорош.

Но в любом конфликте всегда минимум две стороны, поэтому и надо подсветить роль регика. Не тошнил бы в левом ряду (при свободном правом ряде), не было бы обгона справа.
Очевидные вещи, что народ не знает (наблюдаем ежедневно такую куету),
9.4 …Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

Вас же миллионы.
Вон Ветеран пишет и не стесняется «И не обязан каждому летящему долбеню моментом уступать полосу.» Обязан, обязан, смирись ужо :о)

Ветеран не понимает суть правила, что уступать нужно не летящему (это паходу его оскорбляет лично :о)), а просто отъехать вправо в свободную полосу независимо от того, есть кто сзади или нет.

BETEPAH

Ещё раз спрашиваю, в каком месте была свободная правая полоса? Лично я её наблюдаю только перед жигулятором. Не знаю где вы её увидели. Или надо было втискиваться между уазом и жигулями?

Rubicon

Пересмотрите видео, жигуль опередил уаза и вернулся в полосу, рег опередил уаза и как улитка стал опережать жигулятора, а мог бы вернуться в полосу, учитывая, что корыто тупо не едет. При этом 100% в ЗЗВ был виден летящий летчик на червонце, который ждал от рега того же самого — что он вернется в полосу.

NGS

Если бы он ждал — он не поехал бы справа. Логично же, ибо ждал. Так что по логике — неуд.

NGS

никто спиди гонщика не оправдывает, я такого не писал

Нет. Именно что писали, о чём далее сами и признаетесь

Этот «кинооператор» тоже хорош.

Так что учимся понимать то, что пишем и смысл слов, которые используем.
Перекладывание вины в инцеденте на невиновного безотносительно процентному соотношению, то есть на 50% он тоже стал причиной, или на 5% — есть в сухом остатке именно перекладывание вины на невиновного.
Данное действие сеет гнилое зерно индульгенции в пустой черепной коробке таких вот пиди-гонщиков, т.к. когда подобный обмудок прочитает, например, Вас, то устроив замес на дороге свои обмудсткие действия охарактеризует, как «ну вот они там тоже хороши, не я один тут виноват и дебил». У особо упоротых Ваши 5% виновности невиновного превратся в голове дебила в 50, а то и 95, то есть вместо «вот я дебил, намесил», произойдёт «он тоже хорош», а в перспективе «а вот нефиг этому дебилу было ехать там, где я вваливаю».
И такое чмо, рано или поздно Вас же и раскатает. Причём Вы, получая травмы/повреждения даже не будете, как и сейчас, понимать, что Вы и такие как Вы этими словами и «выростили» такое чмо.
Доходчиво?

Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

Критерий свободности полосы, пожалуйста, в студию. Можно ГОСТ или любой иной нормативный документ, в т.ч. документ, определяющий максимальную скорость опережения.
Если Вы решили извратить ПДД своими трактовками так, как нужно Вам, чтобы оправдать себя (даже не мудака на 10ке, а именно себя), то извольте уж не проглатывать абзацы правил и не крутить под себя двойные стандарты.
Есть ПДД и точка. По ПДД, скорость движения определяется п.10.1 и п.10.2
Итак, загородная трасса, разрешено тут движение со скоростью не более 90км/ч. В отличии от критерия свободности полосы, скорость движения — конкретная величина. То есть в суде легко доказать превышение, будь оно хоть на 1км/ч, т.к. 91км/ч тут — есть нарушение ПДД. А вот то, что справа была именно свободная полоса ДО тазика — а докажи, будь любезен в суде без критерия свободности (как минимум, на каком протяжении).
Итак, тазик едет условно 89км/ч.
Автор, согласно ПДД имеет полное право занять левую полосу для опережения, и ехать НЕ ПРЕВЫШАЯ разрешенную скорость в 90км/ч.
В ПДД не сказано сколько по времени разрешено/запрещено так ехать.
Производит опережение? Да, несомненно, 89 меньше чем 90. Раз производит опережение, то справа не свободная полоса — да, иначе это не являлось бы опережением.
Имеет полное право по ПДД.

Так что, если уж пытаетесь притянуть за уши, ссылаясь на ПДД — то будьте любезны не вырывать из контекста Правил те фразы, что угодны Вам, а действительно ссылаться на ПДД.

До кучи. Мудло на 10ке справа опережал, судя по скорости, явно сходу. То есть летел в левой полосе и с наскока справа попёр, т.к. если бы он упёрся в автора, то это дерьмо так скорость не успело бы набрать.
Ещё раз — получается, до этого момента он летел в левой полосе. Но ведь это же запрещено, при свободной правой, если Вы так на это упор делаете.
Согласитель, он должен был в правой доехать до уазика, после чего за автором перестроится для опережения и вернуться в правую. Но в таком случае его корыто не набрало бы такую скорость, чтобы устроить то, что устроило. Как следствие, дтп не было бы.
Али не так? 😉 Или автор обязан у Вас, а мудло — не обязано? Что за двойные стандарты?

BETEPAH

+1
Всё по делу.

Ostrov Tarzan

Итак по вашему «»кинооператор» явно ускорился», — чтобы энергичнее совершить опережение, чтобы побыстрее освободить полосу, и это по вашему плохо??!!
До какой же степени вы всё извратили и перевернули с ног на голову!

Nordman51

Разве можно гонять на этих помойках без тормозов!

Rubicon

Автор как знал, спецом еле полз во второй полосе, чтобы не попасть в замес, хотя сам его и спровоцировал.

denium

Замес спровоцировал ушлебан на говнотазе. Таких пожизненно лишать прав, а лучше руки отрубать.

rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль
27
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x