ДТП на перекрестке в Зеленограде: водитель BMW пытался проскочить на мигающий зеленый

ДТП на перекрестке в Зеленограде: водитель BMW пытался проскочить на мигающий зеленый

ДТП произошло на одном из перекрестков в Зеленограде. Там столкнулись два автомобиля. На записи с камеры уличного наблюдения видно, как водитель BMW пытался проскочить на мигающий зеленый, но не успел и пересекал перекресток уже на жёлтый. Дорогу ему преградил поворачивающий налево таксист.

0
13 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
13 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Kolyan II

Автор статьи снова не смотрел кино! На мигающий зелёный? Тут даже на запрещающий BMW и в помине ещё нет! На мигающий зелёный он был за 150 метров до перекрёстка!

мигающ.png
Редактировалось 22 дней назад
formatceft

Тут по хорошему нужно обоюдку давать. Пусть слепошарый и проскакун сами свои корыта чинят.

Algol

По какому пункту правил ПДД? Обоюдку лепят только тупые инспектора. Всегда есть причинно-следственные действия приведшие к ДТП и в данном случае: водитель белого автомобиля нарушил п.8.8 ПДД. У черного действует п6.14 ПДД и он ничего формально не нарушил!

formatceft

«Пункт 6.2 ПДД запрещает проезд на жёлтый свет светофора.
Исключение составляет только ситуация, когда невозможно остановиться без экстренного торможения и помех другим машинам.
Проезд на запрещающий сигнал светофора наказывается штрафом 1000 рублей по ч. 1 ст. 12.12 КоАП. Повторное нарушение влечёт штраф в размере 5000 рублей либо лишение прав на срок от четырёх до шести месяцев.»

Т.е. черный не то что бы тормозить не собирался, а он наоборот тапок в пол жал что бы проскочить, хотя он прекрасео заранее видел и мигающий зелёный и жёлтый.

d989417

ВС, кстати, аналогичное дело уже рассматривал, и виновным там оказался черный. Хотя нижестоящие суды завиноватили белого.

Ключевое там: черный двигался с превышением. А вот если бы он двигался с разрешенной скоростью, то смог бы остановиться без экстренного торможения. Так что желтый суд посчитал для него запрещающим сигналом. Ну а выехавший на перекресток на запрещающий сигнал не может иметь преимущества.

d989417

У черного превышение, и оно обнуляет все его преимущества. Так что пусть суд разбирается кто насколько виноват.

E_L

да и хер бы с этими двумя упырями, главное чтоб люди не пострадали

vozhu@yandex.ru

Да, таксисту вину в ДТП вменят. Не пропустил (то, что жёлтый это другой вопрос).

Kirill16

И знаком по крыше… Обоюдка, как по мне.

nick2011

Неа. Спортаж будет виновен. На желтый оба проехали, а спортаж не пропустил

Kirill16

Кореец на зеленый стоп-линию пересек, а немец на желтый. Ту кто кого перебодает в суде кмк

greatmover

Согласен, суде пободаются. С одной стороны все так, как вы описали. С другой — в момент, когда зажегся желтый, БМВ был в нескольких метрах от стоп линии и мог остановиться только применяя экстренное торможение, соответственно, законно выехал на перекресток. А если оба на нем оказались законно, то банкует таксист. Интересно, какой будет вердикт.

TallioN

С БМВистом всё понятно, но таксист то куда смотрел? Неужели только на светофор? Прям под летящий на него снаряд направился смело

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль