ДТП на перекрестке в Курске. Беляш — снова на дорогах страны

ДТП на перекрестке в Курске. Беляш — снова на дорогах страны

Санитар по прозвищу Беляш — снова на дорогах страны. Авария произошла недавно на одном из перекрестков в Курске. Водитель внедорожника пытался съехать с кольца с левой полосы и получил удар в бок от санитара.

Санитар рассказывает: «После ДТП приехала супруга маленького мальчика и слегка на него наехала:» куда ты ехал?» Дальше, по моему личному предположению, маленький мальчик получил дома по щам»

1
52 Комментария
Подписаться
Уведомить о
52 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
formatceft

На фронт Беляша нужно отправить, пусть Леопарды и Бредли подбивает на перекрёстках. Хохлы не ожидают такой подлянки.

enot

Своих подбивать проще. И безопасней. Так что на фарш его, раз уж беляшом назвался.

LikeGiz

Народ, кто шарит в ПДД? Т-образный перекресток, у одного помеха справа, у другого знак «уступить дорогу», дороги равнозначные. Кто главнее? Условно первому чужой знак уступить дорогу не виден а второй на него клал)

Редактировалось 10 месяцев назад
Rubicon

Каждый день так езжу! и болт ложу на тех, у кого морковка!
Особо слепые бывают возбухают — но знак-то есть и прекрасно виден! Стой — пропускай!
зы но езжу аккуратно, иногда приходится применять ДДД

Редактировалось 10 месяцев назад
GDV nic

Нарушаете оба. В случае ДТП — как карта ляжет…

Rubicon

как карта ляжет ?
вы же не тормозите перед каждым выездом с прилегающей территории ????У человека знак, СТОЙ! Уступай!

Редактировалось 10 месяцев назад
GDV nic

Что у человека — дело не Ваше. Ваше дело — перекрёсток равнозначных дорог — п 1.3 ПДД.

LikeGiz

ну вот я стою, пропускаю… он тоже стоит) в другом случае еду и меня выпиливают. бить нет резона, на страховке таза не заработаешь да и «обоюдка» аукнется

Rubicon

Если есть знак «Уступи дорогу», то дороги не равнозначны! Еще раз спрашиваю, вы кланяетесь всем, кто из дворов выезжает ? знаков-то на главной нет

Редактировалось 10 месяцев назад
GDV nic

Знак 2.1 относится ко всей дороге, ко всем перекрёсткам на этой дороге, ко всем выездам с прила. А не только к одному перекрёстку…

LikeGiz

а если его нигде нету?

GDV nic

Ну, если «нигде нету» — уступайте справа. Будете выезжать со двора — тоже надо уступить — п 8.3 (17.3) ПДД.

LikeGiz

Какой двор бл, перекресток трех направлений Москва-Питер-Рим

GDV nic

А на таком перекрёстке Вы не заметили знак 2.1.
Умываемся по утрам, бл

LikeGiz

тебе русским языком сказано в радиусе 20км только один знак, уступить дорогу у того парня и мне он условно не виден

GDV nic

Не тебе — а Вам, быдло(

LikeGiz

Тебе, гавно

krikun

Аха, стабильность, год на сайт не заходил, а ты все гавкает на людей🤣

daledale

Как же они равнозначные, когда есть знак?! Вангует тот, кто не выполнил требование знака, ибо очевидно, что оппонента не может быть помехи справа, раз есть знак «уступить дорогу».
По сабжу — какие же нарушители мерзопакостные, даже зная что есть видео — нагло врёт и не признаёт своей вины. Вот только за одно это, надеюсь получит по заслугам. Впрочем он гарантированно получит — в виде повышения ОСАГО на последующие лет 5, думаю.

Rubicon

Я еду прямо и у меня нет знака, но есть автомобиль, выезжающий с дороги справа от меня , теоретически он моя помеха справа. но у него знак. Когда знака не было — они нас санитарили, теперь со знаком мы их!

Rubicon

Ну как бы смотреть надо кто там справа шоркается!
На месте быдляша мог быть Камаз!

Редактировалось 10 месяцев назад
Ostrov Tarzan

Пока процветает бардак в организации движения, будет процветать и ухмыляться «Беляш».
Такого дебильного «круга» видеть ещё не приходилось. Мой совет:
— если хотите чтобы здесь оставался круг, займитесь его реконструкцией,
— если не хотите вкладывать денежки, то отмените здесь этот «круг».

Rubicon

А ведь десятки тысяч машин проезжают, а бьются единицы! Может не в круге дело ? А в осторожности и взаимовежливости водителей ?

Ostrov Tarzan

По крайней мере знаки движения по полосам здесь остро необходимы.

Rubicon

А если их нет — листаем ПДД и не бьемся!

Очень Хороший

Если подобные меры против обочечников я решительно одобряю, то в данном случае Беляш явно ждал сего момента и не предпринимал ничего, чтобы избежать ДТП. Вывод: НЕЗАЧЁТ!

Дыня

О, опять этот красавец…
Не, дебил на пикапе конечно тоже хорош, но все мы прекрасно знаем почему дтп происходят))

Собственно о кругах. Периодически встречаю грамотно спроектированные круги, где правая полоса, по разметке уходит только направо, вторая полоса перетекает в первую за ней и так же уходит только направо, и так весь круг. Как по мне это довольно адекватное решение, которое помогает даже самым тупым не совершать ошибок. Как бы дебилы всё равно лезут через разметку, но заметно реже.
Но всё же, кто первый раз попадает на такой круг немного впадает в ступор.

ываыв.PNG
UELL

Долбо*б этот круг «смастерил», разметки нет, знаков «движение по полосам» нет.
Блеваш снова в обойме, Курску привет.

Rubicon

разметка есть

UELL

А, ну если это разметка, тогда ладно.

d989417

Гайцам надо выписать ему нарушение п. 1.5 и отправить в суд, чтобы тот решил, кто сколько платит.

Rubicon

Что-то вы загнули, а в чем нарушение, если водители едут в разных рядах

d989417

Беляш же сам признается в умышленности ДТП. А это нарушение п. 1.5 (водители должны действовать так, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда). Ну, можно п. 10.1 добавить, хотя в его случае это именно п. 1.5. Гайцам он статистику явно портит, да и опасность создает. И ему еще везет, что он ни разу не попал на солидарную ответственность водителей ТС — когда за вред третьим лицам платят все водители независимо от вины. Вот улетел бы этот подбитый олень в остановку или пешеходов…

Rubicon

Странная у вас логика, второй водитель значит не создавал опасности и не причинял вреда? К нему можно применить тот же пункт! +8,5 и вину в дтп

Редактировалось 10 месяцев назад
d989417

И второй нарушал. Я изначально и написал про обоюдку и суд, который в таком случае определяет степень вины каждого. Я бы вообще законодательно лишал прав пожизненно за большое количество ДТП независимо от вины. Не можешь безопасно ездить — сдай права на полочку. С тобой что-то не так.

Rubicon

Какое количество ДТП ? Запомнил случай одного человека, как машину протаранила тётя при выезде со двора, только отремонтировался, другая тетя, другой двор, вылетает и опять в свежепокрашенную бочину. Так в чем этот дядя виноват ???? Мне кстати тоже в левую заднюю три раза въезжали при разных обстоятельствах и два раза в переднюю И я нифига ни разу не виноват!!! Предотвратить мог только одно дтп, остальные я тупо стоял и смотрел как в меня въезжают

Редактировалось 10 месяцев назад
GDV nic

Автор повернул налево с правой полосы. «Санитар» Беляш это он?
Раскрутился, бедолага :))

Rubicon

Куда автор повернул ? Он движется ПРЯМО по кольцу, знаки на видео есть

GDV nic

Они оба двигаются по кольцу — и оба на главной — «по знакам» (табличка 8.13).
Вот только на этом пересечении вЫезд с кольца — это направление ПРЯМО. А по кольцу — налево. Вот, Беляш, и занимай левую полосу. А прямо — с любой полосы.

Rubicon

Сам придумал ? Особенно про съезд с круга «c любой полосы» и про движение по кольцу — налево… 😀
Знаки организации движения по кругу где ?

Редактировалось 10 месяцев назад
GDV nic

Съезд с круга — поворот направо на перекрёстке с КД классической конфигурации. Это вовсе не значит, что все перекрёстки с КД — классические.
В ПДД не указано — что движение по любому кольцу — это прямо. С чего Вы это взяли? Чем руководствуетесь, когда этот бред утверждаете?

Rubicon

Так автомобили едут по кольцу или не едут , вы определитесь!
Въехать на кольцо можно с любой полосы, чтобы его покинуть, можно воспользоваться только крайним правым рядом, на который нужно перестроиться заранее.
Знак кругового движения есть, но машины не едут по кругу, почему ?????

Редактировалось 10 месяцев назад
GDV nic

Оба автомобиля едут по кольцу. И оба на главной дороге. Я определился.
Теперь Вы определяйтесь — что обязывает съезд с кольца в направлении ПРЯМО занимать именно правую полосу?

Rubicon

8,5

Джип и беляш могут крутиться в разных рядах по кругу пока бензин не закончится и не сталкиваться !!! Парадокс!

GDV nic

8.5 — для беляша — это он НАЛЕВО по кольцу двигается.

Rubicon

А джип двигается по кольцу прямо, но при этом почему-то съезжает с кольца, а Быдлящ поворачивает налево, но продолжает крутиться по кольцу. У вас какие-то проблемы ориентации в пространстве!

GDV nic

Хамить изволите? Отвечу обязательно.
Задал вопрос — чем Вы руководствуетесь, когда утверждаете, что движение по любому кольцу — это направление ПРЯМО?

Rubicon

Это движение по кругу! даже если он квадратный и съезжаем с него направо. Решите задачу в общем виде и всё поймёте.

Редактировалось 10 месяцев назад
GDV nic

На вопрос, вижу, ответа нет…))
Ага, я буду решать Ваши задачи — а Вы будете нести чушь. Договорились.=))

Rubicon

Движение по кольцу это направление прямо, без каких либо маневров. Съезд с кольца — это маневр «поворот направо»
Быдляш не маневрирует ! он едет в правой полосе по кольцу

Редактировалось 10 месяцев назад
GDV nic

Дружище, третий раз прошу. Туповат, похоже))
Кто Вас научил, кому Вы поверили — что движение по любому кольцу (в том числе НЕ классической конфигурации) — это движение прямо?

Ostrov Tarzan

По нормальному на каждом съезде с круга должны висеть знаки движения по полосам, учитывающие количество машин по направлениям. Какие здесь направления? Прямо и налево, потому что такова ГЕОМЕТРИЯ этого чёртова «круга».
Мне представляется компромиссным вариантом, если с правого ряда можно будет двигаться только прямо, а с левого только налево. И тогда Беляши останутся без работы.

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль