1 сентября на улице Мурадьяна в Нижнекамске 20-летний водитель автомобиля Toyota Camry сбил велосипедиста, который пересекал проезжую часть по пешеходному переходу не спешившись.
Пострадавшего с сотрясением головного мозга, ушибом мягких тканей головы и закрытым переломом ребер со смещением доставили в больницу.
В отношении водителя легкового автомобиля составлен административный материал по статье 12.18 КоАП.
Он не то что пересекал проезжую часть по пешеходному переходу, а просто летел на всех порах, не глядя по сторонам. Такое поведение говорит о значительных нарушениях в деятельности полушарий головного мозга, возможно даже об отсутствии таковых.
С 12.18 погорячились, не применимо в данном случае.
нужно обжаловать! какое нафиг преимущество ?
А на велосипедиста почему не составили 12.29 ч.2
Больше подходит 12.14 ч.3 для велосипедиста.
А почему в отношении велосипедиста не составлен протокол? Пусть учит, что правильно ходить по пешеходному переходу, а не ездить
чо менты охуели чтоли? давить этих подобных уродов-велохрустов надо
«чо менты охуели чтоли?»
щас новая трактовка из «ментовских воин»
Рома Шилов пришел к коллеге и что-то просит. Как всегда срочно.
Коллега, тоже мент, допустим майор, спрашивает его: Рома, ну ты и обнаглел (=окуел) или сразу ментом родился?
Даю перевод :о) мент от рождения наглый, т.е. он не может окуеть по определению.
Хорошее было кено (жалко менты Рому убили, «но это жизнь») там очень много перлов разбросано в 11 сезонах.
например, после общения с чекиздом Рома говорит о нем так: «ни слова в простоте»:о)
гениально
Это не правильно. Велоурод пренебрег правилами ППД, его и казнить надо. А того, кто составил протокол по статье 12.18, лень разбираться было, тоже на кол. Можно потолще, желательно.
И не струганый
велолох совсем окуел
Да не могло там быть сотрясения головного мозга! Там сотрясение воздуха, находящегося внутри головы.
12.18? Ну, таким способом можно притянуть к штрафу водителя, который сбил на пешеходном переходе мотохруста, решившего проехаться по пешеходному переходу. И блондинку на БМВ, которая вдруг решила проехаться по пешеходному переходу.
написано же в ПДД: спешиваться.
«Ушиб мягких тканей головы» — это что?
Щёки? Уши?
А! Наверное язык прикусил? Или язык — это уже внутренний орган?
)))у кого-то это половой
😀
Ай , красота то какая …
Если за такое сбивание не лишать прав как за пьяную езду на 3 года, то так и будут сбивать велосипедистов — являющихся ПЕШЕХОДАМИ.
Обосную: лихач вооружившись авто-средством повышенной опасности, явно видел заведомо беззащитного велосипедиста, но автонарушитель решил сбивать не повинного чернорабочего из местного завода. Хотя сам автолюбитель на заводе за станком не был замечен ни разу, хотя на что-то купил многомиллионную машину.
Аууу. Велосипедист это не пешеход, а водитель ТС.
24.6(1). При пересечении проезжей части вне перекрестка велосипедистом или лицом, использующим для передвижения средство индивидуальной мобильности, указанные лица обязаны уступить дорогу другим участникам дорожного движения, движущимся по ней.