Личный кабинет
NGS
Тебе всё ещё платят что ль? Вроде вся бригада твоя после 22-го уже перестала дотации получать и х##ню постить с методички, а ты всё живее всех живых =)))
Отвечая на вопрос — было бы интересно — погуглил бы и нашёл бы на каждом континенте.
и умышленно не видел, что полоса занята автомобилями, которые почему-то стоят задом-наперёд…
И не докажет, потому что олень тупой. И болт клал на всех (ну чой-то там нифига не 50 км/ч он ехал) и на дорогу не смотрит от слова вообще.
Можно было бы сослаться на то, что смотрел в левое зеркало, встраиваясь в поток, но вот беда, и перестроения не было, да и потока тоже — вообще пустая дорога и пешеходам зелёный. А уж контролировать посадку и высадку — это прямая обязанность водителя.
Так что тут за рулём автобуса — просто конченый имбецил, который вообще не ясно куда смотрел и что делал. Надеюсь, уволят и больше за руль не посадят.
Одна ошибка — для того, чтобы подумать, нужны мозги. У этого чуда явно их не было.
это слепое чмо Вы предлагаете посадить за самосвал? Ну уж нет…
Такое специально то исполнить сложно без предварительной лоботомии, дважды…
Ну если рожавшего проскакуна хоть как-то можно оправдать за фальшстарт (как я понимаю через пару секунд как раз ему загорелся бы зелёный), тем более, что автор видно, что останавливается, пешеходам ещё красный, а на встречке и справа нет никого, то биомусору, который тупо по встречке решает объехать автора — место в биореакторе. Просто ущербная мразь. Меня это настолько удивило, что на всякий случай полез панорамы посмотреть, а не одностороннее ли там движение. Но нет.
Вопрос был с подвохом.
Для водителя — не имеет, т.к. водитель не определяет кто там пьяный или нет. И попадает в дтп, к которому привело его нарушение, которое будет зафиксировано ИДПС (чья работа фиксировать, а не выносить вердикты)
А вот потом состоится суд, где уже учитываются все факторы и вот для судьи уже имеет значение, кто сколько нарушил и суд определяет уже степень вины.
В интернетах давно уже выложены дела, ссылки на которые и на этом сайте неоднократно приводились, где покойничек, вваливающий 200 и убившийся о «слепую консерву», которая не пропустила его, поворачивая, вдруг оказывается виновным по решению суда, а с «консервы» снимаются обвинения с формулировкой из разряда «покойничек грубейше нарушил скоростной режим, и его действия не позволили консервочке обнаружить препятствие и выполнить требование УД». И всё.
«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
мотоциклист не имел водительских прав, сам мотоцикл не был зарегистрирован
Имеет ли преимущество тот, которому запрещено движение и нахождение там вообще? 😉
Зачем его в больницу везти? Судя по раскадровке они менее чем за секунду этот участок пролетали, то есть пилот решил, что ему плевать на общество и правила.
Так и почему ж удивляться тому, что общество может плюнуть в ответ? И почему ж тогда лечить на налоги тех, кто кладёт болт на тех, кто налоги платит?
Два варианта:
- Или этот кретин просто по ошибке получил в/у и может передвигаться максимум на осле
- Или этот кретин из касты кретинов учителей и будет с пеной у рта доказывать, что раз не спешившись нельзя пересекать ПП, то он весь такой молодец и дети должны ему чинить бампер. Таких кретинов сплошь и рядом полно, занятно потом как они сопли на кулак начинают наматывать в суде, когда узнают, что 10 тыщ то им за бампер выплатят, но вот есть ГК РФ и в ответочку он выплатит все 100 тыщ на лечение. Потом ходят и всем говорят какие плохие законы в стране и как им сложно жить. Есть ещё подверсия клинических кретинов, которые умудряются инспектору, а то и в суде сказать, что специально сбил (да, такие дегенераты тоже бывают) «нарушителя» и получают себе уже уголовную статью.
никто не виноват? Водитель логана коммент пишет?
Овца нарушила 13.1 в явном виде, раздавила человека, но, плять, «никто не виноват» или «небольшая ошибка».Терминальное поражение мозга, конечно.
Сайт про ДТП и водителей, а всем интересно обсудить мамашу, телефоны, проблемы воспитания, и всё вокруг кроме слепого убожества на ИПО. Парадокс!
Ну, или подстилочка соломки для своего рыльца, которое в пушку.
Мол, тут все виноваты, кроме водителя, потому что ассоциируешь себя со слепошарым мудаком и как бы уже не такой уж и мудак становишься, так же?
Представьте на секунду, что девочка была там одна. Или что она и её мать, например, и правда умственно отсталые со справкой, или слепые/глухие/и т.д. тоже со справкой.
Это отменяет факта ущербности слепошарого мудла на автомобиле? Или принижает степень вины?
Или у нас всех инвалидов и идиотов нужно расстрелять, чтобы они слепым мудакам не мешали ездить? Боюсь, множество комментаторов сами тест на интеллект не пройдут.
Мне не страшно ходить по улице там, где 5-летние девочки не знают о ПДД.
Не страшно ходить там, где мамашки не знают нихрена о первой помощи и о том, как следить за детьми.
Но жить там, где слепошарое мудло минет там делает пассажиру, в телефоне сидит, дрочит или ещё что, но только не управляет источником повышенной опасности — ни я, ни мои дети — не хотим. Сегодня эта сука на дороге не видит нихера, завтра на тротуар заедет и меня же и раздавит уже там.
И вас, кстати. Потом очередной про вас напишет, что херово стоял на тротуаре и не мониторил ситуацию и сам дурак. Так же?
Это мудло по рации начнёт верещать «грабятубиваютчестногоработягупомогитеспасите!!1» и ещё с десяток солидарных профессиАналов остановятся и будешь разбираться с ними.
а при объезде были шансы и они сработали:
был вынужден выехать на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Hyundai.
Шансы врезаться во встречника? Ну да, сработали. Или обруливать нужно вслепую?
Перепись альтернативно одарённых, обсуждающих всех, кроме слепошарого мудака на ИПО.
Можно подумать глупый 2-летний ребёнок для вас более опасен, чем слепошарое мудло на корыте в тонну весом.
P.S. Откуда инфа, что подбежавший к ребёнку — его отец, а не просто прохожий? Ну, я без звука смотрел видео, может там сказали, а если нет, то икспердное мнение интересно, как одарённые определили.
Вероятно так
в биореактор спешло чмо просто, не отрываясь от минета самому себе. Вот и поехало дальше.
Всё же бОльший тут без вариантов — говночмо слепое на автокране. Остальные просто мудаки.
Больше нечего показывать
Произошла какая-то ошибка 🙁
Ну разумеется нужно нюхать жопу впереди едущего и вообще никуда не смотреть. Идиот все...
Может в этот раз "привлекут", как следует?
Ладно не опрокинул бочку и разлив топлива.
Лично я ставлю на чёрное.
Каршеринг должен блокировать возможность аренды для тех, у кого ву в базе лишенцев по...