ДТП произошло 12 января в 9:20 утра на 92 километре трассы «Нарва» в Волосовском районе. 38-летний мужчина за рулем автомобиля «Chery Fora» выехал на встречную полосу и лоб в лоб столкнулся с автомобилем «Hyundai Solaris» под управлением 41-летнего мужчины. В «Солярисе» погибли женщина и двое детей: мальчики 6 и 7 лет. Водитель «Hyundai» и его 4-летняя пассажирка, а также водитель «Chery» и его пассажир были госпитализированы. По факту произошедшего проводится проверка, — сообщили rusdtp.ru в пресс-службе ГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Светлана Голованова: \»Когда я там была, двое деток были живые, одного какое-то время я держала на руках, переставал подавать признаки жизни, но сначала ещё вздыхал… Какой то ужас…\»
Не жить тебе после, 38-летний мужчина за рулем автомобиля «Chery Fora».
Завтра тебя вынесет на встречную сторону дороги (предположим, ступицу левую переднюю заклинит) и ты вмажешься во встречный автомобиль, убив его пассажиров, но сам выживешь. И какой-нибудь упырь на подобном ресурсе напишет, что не жить тебе, гниде. Устраивает?
Завтра тебя вынесет на встречную сторону дороги (предположим, ступицу левую переднюю заклинит) и ты вмажешься во встречный автомобиль, убив его пассажиров, но сам выживешь. И какой-нибудь упырь на подобном ресурсе напишет, что не жить тебе, гниде. Устраивает?
Ты шизанутый?
Тебе гаец говорит, что этот ублюдок под знак "Обгон запрещён" вышел на обгон и столкнулся со встречным автомобилем.
Вот буквально в соседней теме обсуждается, что пошёл новый тренд — Отмазывать виновника дтп.
Отлично! Верной дорогой идёте, товарищи!
ps — А если ты, после убийства (хоть и не преднамеренного) троих человек, двое из которых дети, сможешь спокойно дальше жить, есть, спать, траать баб, то ты ничтожество, а не человек. И тебе туда же дорога.
И ещё неизвестно выживет ли девочка. А если выживет, то вылечится ли до 100% здоровья.
Тебе гаец говорит, что этот ублюдок под знак "Обгон запрещён" вышел на обгон и столкнулся со встречным автомобилем.
Служивые у нас много чего говорят. Лично я не особо верю их словам и выводам, особенно после того как сам побывал в ДТП и услышал их версии произошедшего…
В хундае ремни и автокресла всему виной?
Никогда не видел такси с тремя автокреслами.
Хендай такси, и трое детей конечно ехали без кресел.
Вот простите, почему один мудак не пристегивает тех кто сзади, а сидит за это другой?
Даже в китайце живой, а в хундае при целой клетке — 3 трупа
На Чери для него сплошная .Так в добавок такси ещё и загорелась .
Дык,хундай,на минутку,немного пригорел,не?В отличие от того же китаёза.Странно…
А это очень хорошая практика, пусть садят, и надольше. Ладно там мелкое ДТП, типа притер случайно, бывает. За такое серьёзное ДТП должно быть сразу лишение навсегда и штраф существенный, чтобы о машине даже не задумывался и на дороги не выезжал. Никогда. У нас же халява. Не было бы пострадавших, что там грозило бы виновнику, 5 тыр за сплошную, год пешком и свободен? Ну ещё смешное удорожание ОСАГО.
Нужно как в Европе и США сделать — за каждую жизнь 1000000 долларов компенсации родственникам. За ранение — 50000 долларов.
А какая скидка будет если погибший не был пристегнут? Или у погибшего была например пропитая печень с циррозом и он и так должен был скоро умереть и если бы был здоровый то обязательно выжил бы? Или погиб потому что скорость была больше 150? Или вдруг виновник занесет судье и тебя осудят как в случае с отцом 9 детей? Сложно все это. Должен быть объективный индивидуальный подход, что у нас впринципе не возможно
Чери вышел на обгон там, где это было запрещено.
Тут снимаются все варианты — без ремней, без иконок и прочее.
Ну вот те на. Только хотел за статистику порадоваться, что первый день в новом году без детских жертв, а тут вот.
Чери вышел на обгон там, где это было запрещено.
Тут снимаются все варианты — без ремней, без иконок и прочее.
А вот это почему же? Все ошибаются и причины бывают разные и если бы дети сидели в автокреслах, то скорее всего выжили бы. Ps Черриста не оправдываю, но все же. Если людям самим наплевать на себя и своих детей, что с этим делать?
А какая скидка будет если погибший не был пристегнут? Или у погибшего была например пропитая печень с циррозом и он и так должен был скоро умереть и если бы был здоровый то обязательно выжил бы?
Тогда таксист отказался бы везти 3 детей с явным нарушением (без детских кресел). Про второе -тут была авария, раковый больной в терминальной стадии запилил маршрутку на главной — трупы. Что ему будет — только Божий суд. Но если бы насчитали за каждого погибшего и принудили платить наследникам? У нас такой закон о материальной компенсации за ДТП не примут, по понятным причинам.
Древний китаец уделал новый Солярис! А вы ещё покупаете и хвалите это корейское ведро
Чери вышел на обгон там, где это было запрещено.
Тут снимаются все варианты — без ремней, без иконок и прочее.
Бред не неси. Ничего не снимается.
В рамках ГК РФ иски потерпевшими и их представителями предъявляются к любому из водителей. Как к "виновнику" чери так и к таксисту "без ремней, иконок" а главное без детских кресел.
Увы, без видео на 100% сказать ничего нельзя, а согласно практике у нас вылет на встречку боком просто констатируется как "не справился с управлением", а лбом — "вышел на обгон", не разбираясь в причинах.
Поэтому вот так вот на 100% сказать, что он реально лез в лоб на обгон осознанно — нельзя. Мог быть и вообще просто сон, и тех.неисправность.
Впрочем, это просто уточнение к тому, что Вы как-то однобоко рассуждаете, как и пример с соседней темой, где Вам вдруг показалось, что кто-то вообще виновником невиновного делает, хотя никто там этого не говорил. Просто приглючило.
Собственно кроме этого уточнения — я с Вами согласен тут. Судя по том, что удар на обочине соляриса, с высокой степенью вероятности можно сказать, что чери обгонял и уходил от столкновения на встречную обочину (ну, или полоса разгона там).
Поэтому да, он — чмо и биомусор.
А пруф можно?
Тут снимаются все варианты — без ремней, без иконок и прочее.
А если он впилился бы в бесправника, которому так вообще запрещено быть на дороге?
Нет, давайте уж либо определение степени вины каждого по закону, либо жизнь по понятиям.
Как с хрустом, что летит с превышением на 100км/ч и поворачивающим налево. Был бы труп в результате нарушения поворачивающего, если бы труп сам бы не нарушал? Вряд ли. Так и что, вина только одного?
А какая скидка будет если погибший не был пристегнут? Или у погибшего была например пропитая печень с циррозом и он и так должен был скоро умереть и если бы был здоровый то обязательно выжил бы?
Тогда таксист отказался бы везти 3 детей с явным нарушением (без детских кресел). Про второе -тут была авария, раковый больной в терминальной стадии запилил маршрутку на главной — трупы. Что ему будет — только Божий суд. Но если бы насчитали за каждого погибшего и принудили платить наследникам? У нас такой закон о материальной компенсации за ДТП не примут, по понятным причинам.
Еще один фантазер. ГК открой, там все написано. Какой тебе нужен еще закон о компенсации?
Сам то за рулем хоть бывал? В курсе почему не стоит сажать попутчиков или нет?
Чери вышел на обгон там, где это было запрещено.
Тут снимаются все варианты — без ремней, без иконок и прочее.
А вот это почему же? Все ошибаются и причины бывают разные и если бы дети сидели в автокреслах, то скорее всего выжили бы. Ps Черриста не оправдываю, но все же. Если людям самим наплевать на себя и своих детей, что с этим делать?
Что значит "все ошибаются"?
Выезд на встречку, там где это запрещено, осознано = покушение на убийство, как тех, кто двигается по встречной полосе, так и тех, кто сидит в твоём авто.
Ошибаются это знаешь что? Это, например, "кирпич" не заметил, т.к. снегом замело или летом ветки деревьев службы не опилили, и проехал под него.
Ну или хз, стоп-линию не заметил, пересёк.
Вот это "ошибаются".
А когда по чищеной, широкой дороге _удак лезет на встречку, да ещё при изгибе дороги (судя по фото) — это НЕ ошибка.
А какая скидка будет если погибший не был пристегнут? Или у погибшего была например пропитая печень с циррозом и он и так должен был скоро умереть и если бы был здоровый то обязательно выжил бы?
Тогда таксист отказался бы везти 3 детей с явным нарушением (без детских кресел). Про второе -тут была авария, раковый больной в терминальной стадии запилил маршрутку на главной — трупы. Что ему будет — только Божий суд. Но если бы насчитали за каждого погибшего и принудили платить наследникам? У нас такой закон о материальной компенсации за ДТП не примут, по понятным причинам.
Да, должен был отказаться или мать ездить должна была со своими, как бы "абсурдно" это не звучало. Ну хотя бы бустеры уж на крайний случай. Я кстати так и делал) 1 кресло таксиста было 2 моих, слава богу период был небольшой)
Вот тут, кстати, согласен! Причём солярка новая, в новом кузове.
Поэтому да, он — чмо и биомусор.
Как там говорится — Своя обочина чужая?
Таксист давал обогнать, а на чери, видимо, труханул и полез на обочину, там они и встретились.
Ну да, я именно так и написал.
Чери вышел на обгон там, где это было запрещено.
Тут снимаются все варианты — без ремней, без иконок и прочее.
А вот это почему же? Все ошибаются и причины бывают разные и если бы дети сидели в автокреслах, то скорее всего выжили бы. Ps Черриста не оправдываю, но все же. Если людям самим наплевать на себя и своих детей, что с этим делать?
Что значит "все ошибаются"?
Выезд на встречку, там где это запрещено, осознано = покушение на убийство, как тех, кто двигается по встречной полосе, так и тех, кто сидит в твоём авто.
Ошибаются это знаешь что? Это, например, "кирпич" не заметил, т.к. снегом замело или летом ветки деревьев службы не опилили, и проехал под него.
Ну или хз, стоп-линию не заметил, пересёк.
Вот это "ошибаются".
А когда по чищеной, широкой дороге _удак лезет на встречку, да ещё при изгибе дороги (судя по фото) — это НЕ ошибка.
Ну так может он кирпич не заметил и его на встречку выкинуло? Или собака перед ним выскочила, но разговор не о том. А о том, что умысла у черри небыло и он возможно и не убил бы ни кого, если бы все были пристегнуты. А вот у матери было пренебрежение к здоровью своих детей и похериз у таксиста и они это сделали осознано
Откуда такая уверенность?
Откуда такая уверенность?
Имел ввиду что умысла убивать не было. Ну 99% точно
Какой "кирпич"?
Дорогая чистая. С его стороны сплошная.
Или или, если бы, если бы. Чушь не несите. Хватит отмазывать виновников.
Какой "кирпич"?
Дорогая чистая. С его стороны сплошная.
Или или, если бы, если бы. Чушь не несите. Хватит отмазывать виновников.
Ты ответы не читаешь? Я виновника не оправдываю, я о том, что вина и на матери и на таксисте тоже присутствует, и косвенно из-за них столько жертв и если уж пошла такая песня об америке, то там это кстати учитывается, во всяком случае адвокаты любят на это давить строя защиту обвиняемого
Жесть … мягких облачков деткам.. и их маме.. просто кошмар.
Вам пишут без кавычек, а Вы зачем-то в кавычки берёте. Зачем?
Вы не знаете, что такое кирпич?
При мне, кстати, ауди А8 словил "башмак" от фуры. Ну, треугольник из арматуры. Было это в 2008м году в левой полосе М7 перед Лакинском если со стороны Москвы.
Просто вот так вот ехал и такой вот подарок…
Тут в прошлом году было видео с платника, где что-то под колёса кроссоверу попало и он ушёл с дистанции резко.
Так что всякое может быть.
Впрочем, тут я в это не верю.
Вам пишут без кавычек, а Вы зачем-то в кавычки берёте. Зачем?
Вы не знаете, что такое кирпич?
При мне, кстати, ауди А8 словил "башмак" от фуры. Ну, треугольник из арматуры. Было это в 2008м году в левой полосе М7 перед Лакинском если со стороны Москвы.
Просто вот так вот ехал и такой вот подарок…
Тут в прошлом году было видео с платника, где что-то под колёса кроссоверу попало и он ушёл с дистанции резко.
Так что всякое может быть.
Впрочем, тут я в это не верю.
Без видео комбинаций вообще может быть много, даже не исключая с выездом на встречку и таксиста и последующим столкновением. Далеко не факт, но все же.
https://www.youtube.com/watch?v=GjKdgeilR_g
И где это в США прописано в законах?
И где это в США прописано в законах?
Он видел в кине….
Древний китаец уделал Солярис! А вы ещё покупаете и хвалите это корейское ведро
Вот тут, кстати, согласен! Причём солярка новая, в новом кузове.
так эта Фора хоть и имеет больше 10-ти лет давности от создания уже спроектирована с учетом всех современных норм безопасности и при фронтальном ударе всегда держится молодцом(про боковые не знаю как) все ДТП с Форой на сайте капсула салона всегда целая, вот что лет десять назад надо было на конвейер ВАЗа ставить вместо Калино-Приор и выкинутых с Румынии Логанов
Если в солярисе дети не находились в детских креслах в пристегнутом виде, то водитель соляриса является соучастником убийства этих детей. Вину нужно делить пополам между водителем китайца и водителем соляриса. Именно так и следует рассматривать подобные дела.
https://www.youtube.com/watch?v=GjKdgeilR_g
Да уж, сразу видно твой уровень. Тут не было видео где виновник выезжал на встречку, а второй участник уварачиваясь также выезжал на встречную полосу и когда виновник возвращался в свою полосу они там и встречались? Да полно. А то что говорят в ГИБДД и реальность, к сожалению, не всегда совпадает.
Вот об этом я и хочу "Тринадцатому" донести, но там глухо. Только я бы еще и мать добавил, может не в полной мере, но и она постаралась поехав без кресел
С моим уровнем всё прекрасно, а вот ты какую-то чушь несёшь уже вторые сутки.
Мы рассматриваем конкретный случай. Мы обсуждаем конкретный случай.
Тут видно, что машина потерпевших находится на своей полосе (обочине), а виновника на встречной полосе (обочине).
Хрен ли ты тут выдумываешь, чудо-юдо?
С моим уровнем всё прекрасно, а вот ты какую-то чушь несёшь уже вторые сутки.
Мы рассматриваем конкретный случай. Мы обсуждаем конкретный случай.
Тут видно, что машина потерпевших находится на своей полосе (обочине), а виновника на встречной полосе (обочине).
Хрен ли ты тут выдумываешь, чудо-юдо?
Да все у тебя прекрасно, только с мозгами туго, шире думать априори не можешь, таких хорошо в войну вперед посылать
Завтра тебя вынесет на встречную сторону дороги (предположим, ступицу левую переднюю заклинит) и ты вмажешься во встречный автомобиль, убив его пассажиров, но сам выживешь. И какой-нибудь упырь на подобном ресурсе напишет, что не жить тебе, гниде. Устраивает?
да ладно тебе, 99 % что он сам устроил замес, нехрен чушь пороть
Ты точно шизанутый.
В данном случае не надо думать шире и придумывать, что у бабушки был член и она звалась дедушкой.
Всё видно на фото по положению авто.
Ты точно шизанутый.
В данном случае не надо думать шире и придумывать, что у бабушки был член и она звалась дедушкой.
Всё видно на фото по положению авто.
Так на счет этого я особо то и не спорил) Это было написано как раз гипотетически, что это возможно) Про твою бабушку ничего не думал
И где это в США прописано в законах?
http://www.vtpi.org/tca/tca0503.pdf
Стр.32. Потери от смерти действительно 1М$, от ранения 30-60k$.
Есть юристы, чтобы отсудить с виновника всё до последнего цента. Причём, работают они по принципу "No win, no fee", т.е. не берут денег, если дело не выиграно.
Олдбой С вашего позволения.
По местным новостями, выступили 2 свидетеля. Они утверждают, что чери пошел на обгон. Соляре было без вариантов.
[quote=Kirill2000][quote=_13_]
Служивые у нас много чего говорят. Лично я не особо верю их словам и выводам, особенно после того как сам побывал в ДТП и услышал их версии произошедшего…[/quote]
у китайца сплошная. на фото видно
Завтра тебя вынесет на встречную сторону дороги (предположим, ступицу левую переднюю заклинит) и ты вмажешься во встречный автомобиль, убив его пассажиров, но сам выживешь. И какой-нибудь упырь на подобном ресурсе напишет, что не жить тебе, гниде. Устраивает?
Вообще-то надо следить за авто и ничего тогда не заклинит, а то потом все вокруг виноваты, а тупоголовый кучер, убивший троих, вообще типа не при чем.