Верховный суд объяснил принципиальную разницу между Tank 300 и УАЗ «Патриот»

Верховный суд России разъяснил гражданам принципиальное различие между популярным китайским внедорожником Tank 300 и отечественным «УАЗ Патриот». Согласно решению высшей инстанции, эти автомобили не могут считаться аналогами, поскольку принадлежат к разным ценовым сегментам, а этот фактор имеет решающее значение при определении размера компенсации в подобных судебных разбирательствах.

С чего началось разбирательство

Поводом для громкого дела послужила жалоба жительницы Саратова, которая приобрела автомобиль УАЗ «Патриот», но вскоре обнаружила в нём серьёзные недостатки.

Женщина обратилась в суд с требованием к Ульяновскому автомобильному заводу. Она настаивала на том, чтобы ей возместили разницу между фактической стоимостью проблемного «Патриота» и ценой «аналогичного автомобиля другого производителя». В качестве такого эталона истица выбрала китайский Tank 300, посчитав его полностью подходящим для сравнения.

Решение суда первой инстанции

Суд первой инстанции частично удовлетворил иск саратовской автовладелицы. Назначенная по делу экспертиза пришла к выводу, что оба внедорожника действительно можно считать аналогами, поскольку они обладают рядом схожих технических характеристик: рамная конструкция кузова, бензиновые двигатели и жёстко подключаемый полный привод. Стоимость эталонного Tank 300 в комплектации Adventure оценили в 4,1 миллиона рублей.

Исходя из этой цифры, истица могла получить 1,7 миллиона рублей за свой неисправный «Патриот» плюс почти 2,4 миллиона рублей в качестве компенсации разницы.

Позиция УАЗа и решение спора в Верховном суде

Однако Ульяновский автозавод категорически не согласился с таким сравнением. Представители предприятия обжаловали решение, и дело дошло до Верховного суда. В высшей инстанции аргументы завода были услышаны. Судьи отказались признавать китайский рамный внедорожник аналогом ульяновской модели, подчеркнув их неравнозначность с точки зрения цены и потребительских свойств.

Итоговое решение

Окончательную точку в этом резонансном споре Верховный суд поставил в конце мая 2026 года. Таким образом, владельцам «УАЗ Патриот» теперь следует учитывать: ссылаться на значительно более дорогие иномарки при требовании компенсации в подобных делах бесполезно — суды будут руководствоваться именно ценовой категорией, а не только техническим сходством.