МВД направило в правительство новую редакцию перечня неисправностей и состояний, при которых запрещена эксплуатация автомобиля. Теперь сотрудники ГИБДД смогут штрафовать автовладельцев за неисправность антиблокировочной системой тормозов (ABS). Также теперь нельзя будет ездить с неработающим электро- или гидроусилителем рулевого колеса. Согласно ст. 12.5 КоАП за такие правонарушения предусмотрен штраф в размере 500 рублей.
За неисправность ABS отправят на техосмотр
Если на приборной панели горит значок ABS, предупреждающий о проблемах с тормозной системой, то это повод для инспектора выписать водителю штраф, а также направить автомобиль на техосмотр.
Запрещено устанавливать нестандартные ксеноновые или светодиодные фары
В перечень неисправностей и состояний, при которых запрещена эксплуатация автомобиля, внесен запрет на использование в автомобиле нестандартных ксеноновых или светодиодных фар. За это можно не только получить штраф, но и лишиться прав.
А в чем прикол объясните: если АБС и гидроусила вообще нет, то ездить можно, а если есть но не работают, то уже нельзя???
Я помню ещё 20 лет назад как меня на ТО на Бэхе трёшке завернули, т.к. противотуманки не горели. Т.е. они были, но не горели. Я объясняю ебланам: ведь есть точно такие же Бэхи, но вообще без туманок, почему они техосмотр проходят??? Но долбоебищенский принцип прост: если есть, то должно работать 🤦
не надо искать Логику, там где правит Закон :о)
Логика сформировалась при наблюдении за окружающей Природой (физика) и потому понимает многовариантность «жизни». Поэтому в логике есть условные операторы: «если, то». А в Законе нет условных операторов. Общественные Законы написана «роботами» и потому бинары: да-нет.
Вот еду я по трассе, идет ливневый снег, грязь из под колес, ясен пень — номер испачкался.
Въезжаю в город, меня встречает снеговик в форме (звания не видно, на плечах сугробы) и начинает мне сношать мозг
Снеговик: почему номер не видно (уже глупый вопрос)
Отвечаю: дык, снег. Щас почищу (достаю щетку)
Снеговик: чистить надо было раньше, пройдите в машину
Это не выдумка, а реальная жизнь в масквабаде среди
сукроботов не по Логике, а по ЗаконуЕсли не работает гур или эур очень сильно возрастает усилие на руле и резво им не покрутишь, без них рулевой механизм с другим передаточным числом и руль крутится легко. В системе с абс нет регулятора тормозных сил между осями, его роль выполняет сама система, исключающая блокировку колес и вероятный занос. Поэтому автомобиль и считается неисправным.
Вы на классике Автоваза ездили когда-нибудь? Как там руль стоя на месте, легко крутится? И что там с регулятором тормозных сил на Ваз 2107, например?
Изъездил две «копейки», на месте руль тяжелый, на ходу легкий, а на машине с отказавшим ГУРом руль в движении останется тяжелым. На моих ВАЗах «колдун» работал штатно и проблем с тормозами не было, может потому что сборка была советская.
За фары и сейчас можно лишиться прав, если попадешь на особо ретивого гаишника, т.к. это внесение изменений в конструкцию ТС
все нормальные люди давно ездят с диодами, у меня только нива для раскопок с лампочками
Для лишения по суду(гайцы могут написать что угодно в протоколе) все равно нужно чтобы было одновременно «… цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям…». Режим в принципе всегда нарушен, а вот цвет. По крайней мере до последнего времени было так и не лишали.
очень интересно, кто лоббирует принятие таких законов?
сдается мне что это не менты (надо им за 500 рублей свою Карму ухудшать)
тогда вопрос, а накер это думцам?
они что лоббируют: автосервисы или продажу блоков (датчиков) абс?
Можно предложить им штрафовать за..за..ну за неполный бак.
Очень интересно, а раньше как было ? нашего грузовика в прошлом году в Москве на штрафстоянку за Чек отправили. Забирать только тягачом пришлось и штраф.
Если остановили, то просто глушим машину и вытаскиваем ключ. У них нет права заставить водителя заводить машину и показывать что там горит, а что нет. Это если по закону.
а как он увидит что на моей приборной панели горит? я это уебище просто так в машину не пущу
По сути идея абсолютно правильная: меньше помоек на дорогах — больше порядка и меньше аварий. Другой разговора, что «штраф» в размере 500 рублей является не мерой наказания, а стимулом нарушать ещё больше.
Учи классегу, умник: «разруха не в туалетах, а в головах»
например, у думцев в голове сортир — они не понимают, что тормозная система — это гидравлическая часть+ механика, а абс — НАДстройка (дополнение к исходной ТС, что доказывается хронологически) над основной системой
А точнее (по функционалу) прокладка между водителем (человек, который отвечает по УК) и исполнительным механизмом (ТС).
человек (решение) => АБС (?) => ТС (исполнение)
Кстати, любопытно были ли судебные прецеденты (за рупь ежом), когда виновной в дтп признали абс и сняли обвинения с водителя.
Водитель: я тормозил, а она мне мешала
По факту: тормозной путь длиннее на полшишечки и прифет