17 сентября в 11:20 в городе Светлый Калининградской области 21-летний водитель автомобиля Volkswagen при движении по улице Советской сбил 84-летнего мужчину на велосипеде, который двигался по пешеходному переходу. Пенсионера с различными травмами доставили в больницу. Момент наезда запечатлел видеорегистратор.
Авторизация
В 84 на велике: здоровью сердца и ног, можно только позавидовать, а вот с мыслительными процессами в головном мозге — беда и регресс.
Пешеходный переход для перехода, велохруст «попутал» или был «не в курсе», как переходить проезжую часть. И таких «умников» с каждым днем становится больше. Велохрусту выздоровления и изучения ПДД. Водителю — адвоката по теме и выхода из ситуации без последствий!
Дурак чтоле «без последствий»?
Водиле лишение прав, твой адвокат только сможет притянуть деда чинить корыто, а дед взыщет все расходы на лечение, новенький протез и фарфоровые зубы до кучи.
Ах да, еще адвокат пострижет бабосы с такого лошка-обывателя, напев ему песню «без последствииий без последствииииий»)
Адвокат по теме притянет деда к ответу за нарушение ПДД. И дурак ты!
Ты не прав, чувак. Водила виноват всегда (если он не прокурор, мент, судьи или их родственник). На человека, управляющего средством повышенной опасности возлагается большая ответственность (а порой и надежда), что он никого не убьёт и не покалечит. Так что парень попал.
Водила может быть и не виноват, я сейчас не про данный случай, а вот оплачивать лечение сбитого пешехода (велосипедиста, скутериста, пострадавшего пассажира) будет с вероятностью ну очень близкой к 100%.
Ты дважды дурак если мыслишь в этом направлении.
Ибо если дед тупой и смирный то просто утрется, а если дебилушка водитель по совету такого дебилушки как ты додумается нанять адвоката то умные люди подскажут деду как натянуть в ответ вас дебилушек кратно)
Что значит «совершил наезд»? Вижу столкновение двух транспортных средств.
именно !!!!!!
Второе транспортное средство ехало с огромным нарушением ПДД.
Ездить по ПП, да ещё поперек дороги, НЕЛЬЗЯ.
да..стараюсь им дорогу перекрыть и заставить слезть со своего двухколёсного гавна и переходить по пешеходному как пешеход, иначе ты виноват.
как бы узнать окончание этой истории?
Велохруст должен быть виноват в этом ДТП, пусть сам лечится.
и будет виновен.
а регик на каком расстоянии от ПП запарковался?
Дак хруст сам виноват.
барана сбили, а не старика.