В Калининградской области 21-летний водитель сбил велосипедиста

731 просмотр

17 сентября в 11:20 в городе Светлый Калининградской области 21-летний водитель автомобиля Volkswagen при движении по улице Советской сбил 84-летнего мужчину на велосипеде, который двигался по пешеходному переходу. Пенсионера с различными травмами доставили в больницу. Момент наезда запечатлел видеорегистратор.

Комментарии
Подписаться
Уведомить о
15 комментариев
Популярные
Новые Старые
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
UELL

В 84 на велике: здоровью сердца и ног, можно только позавидовать, а вот с мыслительными процессами в головном мозге — беда и регресс.

achi

Пешеходный переход для перехода, велохруст «попутал» или был «не в курсе», как переходить проезжую часть. И таких «умников» с каждым днем становится больше. Велохрусту выздоровления и изучения ПДД. Водителю — адвоката по теме и выхода из ситуации без последствий!

LikeGiz

Дурак чтоле «без последствий»?

Водиле лишение прав, твой адвокат только сможет притянуть деда чинить корыто, а дед взыщет все расходы на лечение, новенький протез и фарфоровые зубы до кучи.

Ах да, еще адвокат пострижет бабосы с такого лошка-обывателя, напев ему песню «без последствииий без последствииииий»)

Последний раз редактировалось 1 месяц назад LikeGiz ем
achi

Адвокат по теме притянет деда к ответу за нарушение ПДД. И дурак ты!

Maverick652

Ты не прав, чувак. Водила виноват всегда (если он не прокурор, мент, судьи или их родственник). На человека, управляющего средством повышенной опасности возлагается большая ответственность (а порой и надежда), что он никого не убьёт и не покалечит. Так что парень попал.

Garik

Водила может быть и не виноват, я сейчас не про данный случай, а вот оплачивать лечение сбитого пешехода (велосипедиста, скутериста, пострадавшего пассажира) будет с вероятностью ну очень близкой к 100%.

LikeGiz

Ты дважды дурак если мыслишь в этом направлении.

Ибо если дед тупой и смирный то просто утрется, а если дебилушка водитель по совету такого дебилушки как ты додумается нанять адвоката то умные люди подскажут деду как натянуть в ответ вас дебилушек кратно)

sanchess80

Что значит «совершил наезд»? Вижу столкновение двух транспортных средств.

ruslan-vologda

именно !!!!!!
Второе транспортное средство ехало с огромным нарушением ПДД.
Ездить по ПП, да ещё поперек дороги, НЕЛЬЗЯ.

E_L

да..стараюсь им дорогу перекрыть и заставить слезть со своего двухколёсного гавна и переходить по пешеходному как пешеход, иначе ты виноват.
как бы узнать окончание этой истории?

Realtime

Велохруст должен быть виноват в этом ДТП, пусть сам лечится.

ruslan-vologda

и будет виновен.

SashaAn

а регик на каком расстоянии от ПП запарковался?

Nordman51

Дак хруст сам виноват.

ruslan-vologda

барана сбили, а не старика.

rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль
15
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x