УАЗ воспользовался разрешением российских властей производить автомобили любых экологических классов и радикально понизил экологический класс своих автомобилей до Евро-0. Теперь на автозаводе в Ульяновске собирают автомобили «Хантер» и «Буханка» с бензиновым инжекторным мотором ЗМЗ-409, соответствующим стандарту Евро-0.
Экологический класс Евро-0 не применяется в Европе с 1992 года, а в России он был отменен в 2005 году. В начале 2022 года в связи с антироссийскими санкциями и нехваткой импортных комплектующих власти дали послабление автопроизводителям, разрешив им производить автомобили любых классов. И УАЗ воспользовался этим правом. УАЗ «Хантер» с мотором Евро-0 продается по цене от 1375000 рублей. Версия же с двигателем стандарта Евро-5 на 20000 рублей дороже. Собирается ли ульяновский автопроизводитель переводить «Патриоты» на использование двигателей класса Евро-0, пока информации об этом нет.
Евро-0 — это когда топливо еще сгорает в выхлопной трубе?
Евро-0 — это когда всё похеру и ваще не до того.
«Теперь на автозаводе в Ульяновске собирают автомобили «Хантер» и «Буханка» с бензиновым инжекторным мотором ЗМЗ-409, соответствующим стандарту Евро-0.»
евро-0 разве не карбюраторный?
Хотел тот же самый вопрос задать.
Нет. Это без катализатора.
Ждем машины с Евро -1 , Евро -2….
Давно с дырки в полу слез Граф Подколодный? Полстраны на карбюраторных таетах и ниссанах до сих пор и ничего
Разжевываю для особо понятливых : Евро МИНУС одон, Евро МИНУС два.
Страна не хочет сокращать уровень вредных выбросов в ОБЩУЮ экологию? Нужно уменьшить население страны. Расплодились почему? Потому что боинги лекарства, вакцины, медицинское оборудование, учебники возят… Думаю, это был бы честный подход. Одни бутылки сортируют, придумывают новые силовые установки, развивают альтернативные источники энергии, а другие, особенно на Востоке и в Африке ничуть не смущаясь уничтожают землю. Так быть не должно.
Это объективный процесс сейчас — снижение уровня технологий. Он вызван тем, что исчезает средний класс, потребитель продукции высоких технологий. Исчезновение среднего класса происходит из-за ужесточения эмиссионной политики ФРС. Проще говоря, эмиссия денег вызывает инфляцию, а не рост благосостояния и так состоятельных. И ещё неизвестно на каком рубеже остановимся: на Евро-0, на велосипедах или на лошадях.
А экология в нынешнем виде — античеловеческая лженаука. Выбросы окислов углерода человечеством не влияют на климат, поскольку мизерны по сравнению с естественными процессами, влияющими на теперешнее потепление. Куда вреднее для природы производство аккумуляторов и двойная переработка топлива: в электричество и затем в механическую энергию.
Снижение уровня технологий никакого нет — это лжесведения. Есть отрезание пуповины тем, кто этих технологий сроду не имел из-за того, что они начали вести себя излишне опасно для окружающих. Те, кому технологии привозят забывают кому они обязаны тому, что живут не как 300 лет назад, к примеру — такая профилактика даже в лёгкой форме это наглядно показывает.
У ученых в сфере экологии уже есть консенсус на тему влияния человека на изменение климата, вылезайте из пещеры.
То, что эффективность электро выше — это тоже факт. Выбросы углекислого газа при производстве батареи с лихвой компенсируются более высоким КПД электрических силовых установок, возможностью генерации электроэнергии посредством АЭС, из возобновляемых источников энергии.
Касательно «грязных» электростанций (на угле, нефтепродуктах) — на них гораздо проще обеспечить контроль за вредностью выхлопных газов, нежели на миллионах машин, многие из которых ездят вообще с вырезанной или неработающей «экологией», к тому же, не воняют прямо под окном на уровне носа.
Все это также давно посчитано и оговорено умными людьми на Западе.
> Все это также давно посчитано и оговорено умными людьми на Западе.
Спасибо, поржал.
Ржите дальше у себя на завалинке, только поменьше воняйте. А на Западе да, все это уже переживали давно и выплюнули
А угольные станции запускают в целях экологии?
Где запускают? На какой период? Если запускают, то значит они были остановлены. Тут то ваша подмена понятий и вылазит наружу. Стратегически концепция как раз обратная, не вводите людей в заблуждение. И концепция эта никак не поменяется от того, что их запустили временно дабы предотвратить ЧП.
Да парниковый эффект это лажа — очередной способ давить конкурентов!
ага, а земля плоская… Это все из этого разряда.
Каких конкурентов? Требования для всех одни.
«Требования для всех одни» — чьи требования? Что за херню ты несешь?
требования по уровню выбросов государств Европы их устанавливающих. У тебя умственная неполноценность? Повторяю, каких ещё конкурентов, и каким образом, если для всех требования одни, а не только для конкурентов?
Ну расскажи мне, раз ты такой полноценный, причем тут государства Европы, их требования и РФ?
Ты забыл о чем речь шла? «парниковый эффект это лажа — очередной способ давить конкурентов!» — я ответил на это, что это бред, т.к. требования в Европе где на экологию обращают внимание одни для всех! не тормози
Дорого. Ценник бы раза в поменьше. На какой евро пофиг.
Мне пох.
Если он будет эксплуатироваться в основном на бездорожье, то пофиг на выхлоп. Военная техника чадит будь здоров.
Значит выпускать с ЕВРО-0 можно. А привезти пробежную из за рубежа ниже Евро-5 нельзя.
Новости сверхдержавы…