Сланцы. Водитель автомобиля с видеорегистратором наехал на выступающий над дорожным полотном канализационный люк, в результате чего в машине оказались повреждены подушки двигателя и сработали подушки безопасности.
Автор рассказывает:
«Было вызвано ГИБДД, они сразу предупредили что могут не оформлять ДТП, так как в случае суда процентов 99, что ничего не выйдет, так как сольют по пдд 10.1. Но я решил совершить оформление ДТП.»
![«Сработали подушки безопасности»: в Сланцах автомобиль наехал на канализационный люк](https://rusdtp.ru/wp-content/uploads/2024/07/photo_2024-07-09_16-54-53-1024x576.jpg)
![«Сработали подушки безопасности»: в Сланцах автомобиль наехал на канализационный люк](https://rusdtp.ru/wp-content/uploads/2024/07/photo_2024-07-09_16-54-54-1024x576.jpg)
![«Сработали подушки безопасности»: в Сланцах автомобиль наехал на канализационный люк](https://rusdtp.ru/wp-content/uploads/2024/07/photo_2024-07-09_16-54-55-1024x576.jpg)
![«Сработали подушки безопасности»: в Сланцах автомобиль наехал на канализационный люк](https://rusdtp.ru/wp-content/uploads/2024/07/photo_2024-07-09_16-54-58-1024x576.jpg)
В суд подавать. Всё правильно сделал.
У Паши хорошая жена, спокойная
надеюсь, Суд будет на стороне Паши.
ЗЫ. ментам выговор — работать не хотят.
Ваше дело собрать док. базу, а в Суде без вас разберутся.
Гайцы есть ленивые, а есть тупые. Мне лет 10 назад одна овца на Мазде въехала в зад. Как выяснилось, она взяла машину покататься у знакомых. Осаго на машину было, но она туда не была вписана. Вызванные гайцы долго не хотели оформлять дтп под предлогом, что я всё равно ничего со страховой не получу (долбанные Чеховские гайцы). Но я настоял, ДТП оформили, я со страховой получил бабки, а страховая регрессом натянула тупую овцу.
100% выигрышное дело — люк установлен с нарушениями, нет предупреждающих знаков и т.п.
Хм, если б это было на дороге, кто знает? Но на прилегающих территориях — это ж вряд ли.
На прилегающих есть свои ответственные конторы — они и будут отвечать.
Для дорог есть известные требования по качеству покрытия и требования по дорожным знакам. Для прилегающих территорий всё весьма неоднозначно.
К примеру, двор моей дачи (без забора, кстати) тоже прилегающая территория. Но хрен я кому чего обязан отвечать, если какой-нибудь альтернативно одарённый заедет в мою канаву и грохнет свою подвеску.
Впрочем, любой суд — лотерея, любой может выиграть.
Этот люк сделан по местному ТУ (госту), — Лады пропускает, а иномарки отсеивает. 🤣
В СССР таких много было, я их объезжал, либо колесом переезжал. Смотреть надо, глаза то на что?
поддержу. ГОСТы ГОСТами, но голова-то должна соображать, на низкой машине такие люки между колес пускать — верх идиотизма.
При мне чувак въехал в немного выступающий люк со скоростью пешехода. поддон разбит, масло вытекло. Машина низкая, а колесо попало в предательскую ямку. Тоже гаишников вызывал. Чем закончилось — хз.
10,1 тут явно не катит.
В Сланцах самые культурные женщины, ни слова матом!
Тут очень много вопросов к машине. Не должны подушки от такого маленького удара стрелять. Я много лет назад на Rav4 гоняя по Астраханским прериям не заметил что поперёк накатанной грунтовки проходит канава. Ну как канава — русло высохшего ручья шириной в метр и глубиной в полметра. Я я гоню километров 60. Ну и передними колёсами я очень так хорошо воткнулся в эту канаву. Пружины до отбойников отработали. Я думал там подушки 100% стрельнут и колёса отвалятся с подвеской. Но ничего подобного. А тут вообще на ровном месте считай.