ДТП произошло на перекрестке улиц Фёдора Абрамова и Заречной в Петербурге. Белый седан и темный кроссовер поворачивали налево и столкнулись. Происшествие попало в объектив камеры видеорегистратора. Как вы считаете, кто виноват?
Авторизация
Два долбоклюя. Но есть таки предположение, что где-то ранее сцепились.
Глаз да глаз, за неадекватами, которые не мугут заранее выбрать куда им ехать
Виноват чорный не соблюдавший безопасную дистанцию.
Там поворот налево с двух полос! Судя по звуковому сигналу паркетника, таксист поворачивая со средней полосы перестраивался на левую полосу и подрезал его. Но тут при одновременном повороте водителю паркетника могут вменить помеху справа!
ЭЭ О чем вы ? какой одновременный поворот с помехой справа ? два ряда поворачивают, в два ряда попадают на выезде с перекрёстка. Виновник очевиден!
Если на выезде из перекрестка две полосы, то виноват таксист.
Есть нюанс. Таксист не перестраивался, а уже был в полосе черного.
как-то он невнятно был, иначе как туда черный влез целиком ? Траектории один фиг не должны пересекаться.
Оба заслужили. Пускай таксист платит, а носорогу видать нужна была эта выплата, дело хозяйское.
Я вынимательно посмотрел ваше кино с самого начала и пришел к выводу, что паркетник — ссука и значит виноват.
Что я увидел в начале Начал (это правая часть кадра), что машины едут друг за другом и значит применять правило «одновременного поворота налево с помехой справа» нельзя. Да, друзья, они едут друг за другом (цугом :о)) и даже паркетник сильно далеко отстал.
Но на самом перекрестке пока белый жевал сопли паркетник ускорился, догнал белого и попытался влезть в левый ряд. Резалт мы видим все.
Друг за другом да, но как вы разглядели кто в каком ряду. И почему белый не уходил от столкновения, а наоборот пытался дорулить влево, чтобы еще больше помяться, хотя явно это был не его ряд.