ДТП произошло 7 августа на трассе М-11 Бологовском районе. Водитель внедорожника Mercedes-Benz G-класс не справился с управлением, съехал на обочину и столкнулся со стоящим большегрузом Renault Premium. Два человека, находившиеся в салоне «Мерседеса», скончались на месте. Ещё двоих доставили в больницу. По факту произошедшего проводится проверка.

В гелике он ощущал себя неуязвивым. Но немного не рассчитал.
Там на видео все такие стописят.
Как говорит местный ненец мы ни левые повороты не умеем делать ни правые!
Эпично размотался. Интересно, профессионалу вставят за такую парковку?
чем тебе не нравиться такая парковка? помешала дебилу лихо пролететь?
В -тся и -ться не ошибаться научиться очень просто. Достаточно было не пропускать уроки русского в школе. А кто тебе сказал, что мне парковка не нравится? Просто интересно, подтянут или нет.
ага, поучи меня русскому. если очередному дебилу не хватило места на дороге, причем здесь грузовик?
Ну так я и поучил уже. А ты почто такой дерзкий, в школу скоро, нервничаешь?
Что за бред? И это проезжая часть (ПЧ) парковки что-ли стала обочиной?
Он, конечно, на аццкой скорости на праковку заезжал, однако за пределы ПЧ не выехал, и если б синий фуровод не перекрыл 1/3 ПЧ кузовом — то и ничего бы не было.
Проезжая часть парковки — парковка. Там и значок ограничения скорости висит для однопроходных яйцекладущих утконосов: «10». Причина трупачков — нарушение скоростного режима, без нарушения 10.2 запаркованный под знаком «Р» грузовой максимум поцарапал бы зеркало Гелику.
Значок «10» гелик не нарушил, хотя уже как кабрио. Он и в фуру уткнулся на 30-40, не больше. Причина трупов — стоянка (еще до знака 10), а главное ЗА ПРЕДЕЛАМИ знака «5.29. Зона регулируемой стоянки» — а это значит что? Что формально не на стоянке, а прямо на А11 он жопой полосу перекрыл. А что до 10.2 — ну въехал бы гелик на парковку с превышением на 20-30 км/ч, даже зеркало не поцарапав, какие там трупы.
Нарушил. Глаза разуйте, проповедник антироссийской трухи.
Причина трупов — в нарушении скоростного режима водителем Г. Это будет написано в решении суда на основании медэкспертизы. И это — полностью соответствует произошедшему: без нарушения скоростного режима смерть бы не наступила.
10 действует за знаком, крышу Гелик снес еще до него. На участке, где разрешено 90 или сколько там.
Можешь объяснить — на твоих глазах челу снесло голову болванкой. Нехрена тебе медэкспртиза? Каких знаний, каких врачей тебе не достает: глазника, гинеколога? Может ортопеда, по шейным позвонкам эксперта?
Для особенных:
Для стандартных: посмотри на то что ты наделал сверху, и убедись что твоя линия под 35-40 градусов проходит.))))
Я тебя аж плюсанул, это нечто!
Градусы, лапы, хвост — пофиг, вот панорамы и картинка для пояснения (фура пририсована мной в демонстрационных целях):
1
Ооооох.
Что А, что Б?
Ты вверху провел линию от знака «10» до середины треугольника разметки. Такая линия идет почти под 45 градусов. Все.
И хоть ты тут замалюйся А, Б, В, всех светов радуги.
Не нервничайте так, простудитесь. Я вам ваши каракули поправил: вы провели линию от конца разметки А, но там нет никакого знака, смотрите поправляющий вашу дичь рисунок. Правильно делать так: надо было провести линию от места, где установлен знак В, в центре синего круга. Линию от точки В нужно проводить перпендикулярно краю ПЧ напротив установленного знака — в случае изгиба дороги этой линией будет нормаль, на рисунке она обозначена синим цветом. Теперь сумеете разобраться? Постарайтесь не нервничать.
2
Оооооох 2.
Странная у вас оправдательная логика — ну превысил в 3-4 раза, ну подумаешь…
Я не оправдывал превышение. Хотя если повесить знак 5 то превышение зашкалит.
Я говорю, что описание «съехал на обочину» — чушь. Что Гелик все время был на ПЧ. Мне возражают.
Я говорю, что фура перекрыв треть полосы А11 внесла свою лепту. Лерой мне в ответ: «запаркованный под знаком «Р» грузовой», типа жопа въезд не перекрыла.
Я говорю, что Гелик в конце вышел из юза и заезжал на паркплатц уже совершенно штатно. А мне: нет «съехал на обочину», по обочине он помчался убиваться о запаркованную по всем правилам «под знаком «Р»» ((с) Лерой) фуру.
И отдельная история — знак «10» на скоростной магистрали, (без промежуточных 60 там или 30). Сразу хрясь и 10! Паровозик собрать.
В вашем Ненецком автономном округе все такие упоротые со своим рекомендательным законодательством и правилами?
С геликом все понятно. Типичный залетун на прилегающую, либо банально не успел, не рассчитал из-за влажной дороги.
Но больше всего с фуры ору, раскорячился как черт, о коллегах не подумал даже. И ведь его соратникам придется лишний раз заворачивать с большим углом чтобы протиснуться, особенно актуально для прицепов +15 метров
эпично окабриалетился
Не было бы этой фуры, влетел во что-нибудь дальше.
Это так, но скорее всего не было бы жмуров.
Жмуры из-за скорости.
А почему нет традиционного «картон, бумага, фольга»? Не проплатили?
По разметке прекрасно видно, что ровно за две секунды видео Г преодолевает расстояние от стрелок «движение по полосам» до створа закругления, то есть 57 / 2 ≈ 28 м/с ≈ 100 км/ч. О каких 30-40 км/ч ведут речь адвокаты науке неизвестно.
2,52 секунды ≈ 80 км/ч, и это средняя скорость, т.е. за 30 метров до столкновения.
Сначала откладываете ровно две секунды на таймере — в момент появления а кадре и +2 сек, а затем сличаете две точки, которые отрезком изображены по ссылке выше. И да, если даже средняя скорость у вас получилась 80 км/ч, то это означает — в первую секунду Г тормозил с V₁ км/ч до 80 км/ч, а во вторую — с 80 км/ч до V₂ км/ч.
Нехитрыми вычислениями легко установить, что даже если в идеальном случае Г имел бы паспортное замедление в 5 м/с², то пришёл в створ он бы на скорости 61 км/ч, но поскольку тут у нас аквапланирование (то бишь банальнейший 10.1) и замедление было менее эффективным, около 3 м/с², то финальная скорость в случае средней около 80 км/ч составляет не менее 68 км/ч. Так что ни о каких 30-40 км/ч тут можно песни не петь, на такой скорости не выпиливаются насмерть даже при ударе в переднюю стойку. Даже не в Гелике.
Если авто за 30 метров сбрасывает с 80 до 61 км/ч, то сколько метров ей еще с 61 км/ч до 0 км/ч ехать? Нехитрыми вычислениями? Метров 80?
А он уже тормозил! Так что если прибавим время на реакцию и на срабатыванние тормозов — это удваивает — нехитрыми вычислениями получим 160?
А теперь «аквапланинг» и «нехитрыми» получаем: товарняг тормозит лучше.
Тормозной путь с 80 до 0 известен из таблиц, это чуть за 30 метров. Еще раз: 30 метров с 80 до 0!
Остановочный путь (= тормозной + время реакции и срабатывания) почти два раза больше, но нам он тут не важен.
Мокрый асфальт увеличвает раза в полтора, имеем 30-40 км/ч.
Не истерите вы так, грамотнее от этого у вас не становится. Ещё раз: за две секунды с момента появления в кадре и чуть не доехав до ДТП Гелик преодолел 57 метров. Это значит, что средняя скорость ведра на этом участке была 28 м/с или 100 км/ч.
Я вот не понял что этот мажор исполнить хотел то? Угла что ли дать?