Согласно разъяснениям Верховного суда России, водитель имеет право покинуть место дорожно-транспортного происшествия (ДТП), и ему ничего за это не будет. Но это касается только тех случаев, если он оказывает помощь пострадавшему, которого необходимо доставить в медицинское учреждение, и при этом нет другого способа транспортировать человека.
Нельзя покидать место ДТП без необходимости
Важно подчеркнуть, что действия водителя будут рассматриваться как нарушение правил дорожного движения, если он покинул место ДТП без необходимости. Например, если была возможность доставить пострадавшего в больницу на попутном транспорте, но водитель этого не сделал.
За оставление в опасности — уголовная статья
Кроме того, действия водителя, который покинул место происшествия и сознательно оставил пострадавшего в опасности, будут квалифицироваться по соответствующей части статьи 264 УК РФ и статьей 125 УК «Оставление в опасности».
Короче пунктик не для простых смертных вводится.
Пунктик 2.6 уже давно введён в ПДД.
Так мы же обсуждаем случаи именно с пострадавшими
Ну да. 2.6 именно с пострадавшими.
Да и вообще — суд, хоть и Верховный — не может что то разрешать или запрещать водителям. Он лишь трактует уже имеющиеся положения.
однозначно! А гаец будет руководствоваться тем что прописано в законе или поправками в законе, а не какими-то трактовками, хоть и от Верховного.
» нет другого способа транспортировать человека.»
Очень не однозначная формулировка. Нет другого способа разве что в Антарктиде.
Мне кажется что надо просто прописать схему. Ну там не знаю:
Если была алкашка в водителя, то за пару часов не выветрится. А в остальном — он же всё о себе сообщил и вернулся, ну и оформляйте ДТП как полагается. Лишать прав надо тех, кто втихоря сбегает.
Кажется никто ничего прописывать не будет. Законы для того и пишутся чтобы путаница была еще больше. И без своры адвокатов и пояснительной бригады в них было не разобраться.
Не разрешил, а разъяснил. Это разные вещи.
А как в случае преднамеренного дтп по причине бандитского нападения?
бегай кругами
«Согласно разъяснениям Верховного суда России, водитель имеет право покинуть место дорожно-транспортного происшествия (ДТП), и ему ничего за это не будет. Но это касается только тех случаев, если он оказывает помощь пострадавшему, которого необходимо доставить в медицинское учреждение, и при этом нет другого способа транспортировать человека.»
среди меня есть смутные сомнения, что такое было и прежде
иначе, что бы тогда ВС разъяснял :о)
и, па ходу, ВС это ментам разъясняет, что не надо тупить и быть формалистами, Будьте хоть иногда человеками.
ЗЫ. это был такой случАй (писали в газетах): мужик выпимши (слегонька) сел за руль, чтобы кого-то там спасти. Ну и, попал под облаву и его прям там на дороге стали нахлобучивать, что да, ты , ссука, пьяный…и всё такое прочее.
Ага, на вопрос судьи можно сказать, что мобилу дома забыл, вокруг никого, поэтому бросил пострадавших чтобы сгонять за помощью. Помощь вызвал и забыл про ДТП.
причем тут мобила, если кого-то задавить (немножко) на перегоне?
Пока скорая будет ехать к месту дтп, можно привезти пострадавшего в больничку.
Главное гайцам это разъяснить. а то они приезжают на вызов такие «грамотные»… что приходится ездить с ПДД и поправками к законам. А им лишь бы «палку продать» да план отработать.
был случай гайцы объяснительные писали, старшой и молодой. старшой написал а молодой все ерзает…. выясняется что молодой с грамотой не дружит но тут пришлось под диктовку Своей рукой, а так обычно у них писарь один….