Под Нижним Новгородом во время следственного эксперимента погиб мотоциклист

10264 просмотра

Инцидент произошел 9 октября на автодороге Большая Ельня — Ольгино в Кстовском районе Нижегородской области. Погиб мотоциклист Денис Бывшев. Выяснилось, что парень лишился жизни во время следственного эксперимента по уголовному делу о ДТП, которое произошло в августе 2018 года. Тогда другой мотоциклист столкнулся с автобусом, получив тяжелые травмы. Полицейские попросили Дениса поучаствовать в эксперименте, так как его мотоцикл был схожим по характеристикам и кубатуре. Мотоциклист уже поставил байк в гараж, так как закончился сезон, но его попросили проехать по тому же участку дороги, где в прошлом году произошло ДТП. Он должен был воспроизвести траекторию движения мотоцикла. Первый маневр не устроил следователя, и он попросил Дениса разогнаться посильнее. В это время как раз шел мокрый снег. При выполнении запланированного маневра он упал и ударился головой о бетонный бордюр и скончался на месте. У Бывшева остались беременная супруга, которой на днях предстояло рожать, а также маленький сын…

Из сводок ГИБДД Нижегородской области: «9.10.2019 в 15:30 на 1 км а/д Большая Ельня – Ольгино, водитель (1988 г.р., стаж 12 лет), управляя мотоциклом Ямаха, не справился с управлением, совершил опрокидывание на проезжей части. В результате ДТП погиб водитель мотоцикла».

Артур Колебанов: «100 метров от моего дома. А суть проста. Дорожники делали работы по прокладке нового асфальта. Старый срезали, новый положили. А угол поворота сделали круче градусов на 20. И нанесли новую полосу разметки. В итоге, если ехать со стороны казанки к Меге, на скорости более 65, теперь в поворот не войти нормально. На этом участке скорость разрешена до 90. И трафик вынуждает идти в потоке. Полоса разметки высотой около 1.5 см. Скользкая. Из старых материалов, тех, что наплавляются. Закладываешь, чтоб войти, попадаешь на сплошную полосу разметки и всё. Тебя по траектории в 2.5 метрах ждёт клумба и бордюр высотой пол метра. За этот год этот перекрёсток, по моей памяти, забрал уже больше 15 человек, один из них мой сосед. 17 лет. Сбили наглухо. Обоченьщики. Человек 5 дачников. Несколько мотоциклистов и водители авто, не увидевшие эту злополучную клумбу, т.к. она всегда стена, с какой стороны не поедь».

Пишет байкер Василий Демигович: «Он должен был сместиться вправо на перекрёстке, чтобы потом вернуться в полосу. Т.е. переехать разметку ВДОЛЬ. Как можно было ставить такой эксперимент, тем более в такую погоду? Он упал с мотоцикла и я так понимаю головой вошёл точно в угол этой треугольной \»клумбы\» на скорости 70 км/ч. Голова просто лопнула, тут никакой шлем не поможет».

Под Нижним Новгородом во время следственного эксперимента погиб мотоциклист

Под Нижним Новгородом во время следственного эксперимента погиб мотоциклист

Под Нижним Новгородом во время следственного эксперимента погиб мотоциклист

Под Нижним Новгородом во время следственного эксперимента погиб мотоциклист

Под Нижним Новгородом во время следственного эксперимента погиб мотоциклист

Под Нижним Новгородом во время следственного эксперимента погиб мотоциклист

Комментарии
Подписаться
Уведомить о
47 комментариев
Популярные
Новые Старые
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
AUDIMEN

ппц.. слов нет.
Парню земля пухом.. супруге терпения((

Grey76

Абубякерова М.О. как и положено уже уволена задним числом?

Controller

И никто не виноват??? Менты слились сразу, сам упал, сам убился, на следственном эксперименте???

Прохожий7

Ну как бы он водитель а не лох, должен был выбрать скорост в соответствии с погодой и слать лесом дебилов, просящих ехать быстрее, если это за гранью безопасности

dimychh

Не понимаю ничего. Если байк уже поставлен в гараж, как менты вообще его попросили сделать экспиремент? Возможно он проходил по другому делу как нарушитель, свидетель и т. д. Менты знали его байк, кубатуру. Но почему он согласился на это? Ну не под дулом же пистолета.

Oleksij

не удивлюсь если по результатам следственного эксперимента на следующий год назначат очередной повторный следственный эксперимент

Прохожий7
Цитата: dimychh
Не понимаю ничего. Если байк уже поставлен в гараж, как менты вообще его попросили сделать экспиремент? Возможно он проходил по другому делу как нарушитель, свидетель и т. д. Менты знали его байк, кубатуру. Но почему он согласился на это? Ну не под дулом же пистолета.

Так он проехал круг на безопасной скорости, дальше гнать было за гранью, послал бы нафиг.

Biloba

Да уж нестандартный случай прям. Попросили — разогнался.
Усопший же наверняка мог отказаться от подобных экспериментов. Странно все это, и кто ответственность понесет?

leroy

Нужно признать, что следственный эксперимент подтвердил версию следствия с высокой точностью — оказывается, спортбайки спотыкаются на разметке.

Цитата: Grey76
Абубякерова М.О. как и положено уже уволена задним числом?

По причине?

Цитата: Controller
И никто не виноват??? Менты слились сразу, сам упал, сам убился, на следственном эксперименте???

Конечно виноват. В ДТП виноват водитель ТС, не справившийся с управлением. А что менты тут сделали? Ну, судя по вою в интернетах, какие-то наказания будут и сотрудникам, как-то ведь следственные эксперименты обосновываются юридически. Правда лично я впервые слышу про следственный эксперимент по УК 264, обычно это просто выездная автотехническая экспертиза, выполняемая специалистами. "Статист" же, это роль вида манекен-табурет, а-ля "держи руку так" и "постой вот здесь". Так что вероятнее всего происходит враньё и подмена понятий, не ведитесь.

Цитата: dimychh
Возможно он проходил по другому делу как нарушитель, свидетель и т. д. Менты знали его байк, кубатуру. Но почему он согласился на это? Ну не под дулом же пистолета.

Именно.

Цитата: Oleksij
не удивлюсь если по результатам следственного эксперимента на следующий год назначат очередной повторный следственный эксперимент

Год много для такого успешного мероприятия, для закрепления успеха — каждый месяц, притом массово. С целью собрать статистику.

ua3sfk

А причём тут клумба ? Таких клумб тысячи по дорогам .

Grey76

Leroю. Ну у нас же принято увольнять задним числом. А здесь резонанс. Кто-то должен быть наказан. А согласно обзорной справки именно она и проводила следственный эксперимент.

leroy
Цитата: ua3sfk
А причём тут клумба ? Таких клумб тысячи по дорогам .

Верно, но Артур Колeбaнов ездит только у этой клумбы и опасается её, а не какие-то абстрактные тысячи клумб!

Цитата: Grey76
Ну у нас же принято увольнять задним числом. А здесь резонанс. Кто-то должен быть наказан. А согласно обзорной справки именно она и проводила следственный эксперимент.

Но она пообещает больше никогда-никогда не экспериментировать!

LikeGiz
Цитата: Grey76
Leroю. Ну у нас же принято увольнять задним числом. А здесь резонанс. Кто-то должен быть наказан. А согласно обзорной справки именно она и проводила следственный эксперимент.

Шлем у него тоже отобрали для эксперимента?

Grey76
Цитата: LikeGiz

Цитата: Grey76
Leroю. Ну у нас же принято увольнять задним числом. А здесь резонанс. Кто-то должен быть наказан. А согласно обзорной справки именно она и проводила следственный эксперимент.

Шлем у него тоже отобрали для эксперимента?

Что сказал представитель власти, то он и сделал.

Grey76
Цитата: LikeGiz

Цитата: Grey76

Цитата: LikeGiz

Цитата: Grey76
Leroю. Ну у нас же принято увольнять задним числом. А здесь резонанс. Кто-то должен быть наказан. А согласно обзорной справки именно она и проводила следственный эксперимент.

Шлем у него тоже отобрали для эксперимента?

Что сказал представитель власти, то он и сделал.

Что сказал, в китайском шлеме епнуться о бордюр?

Я далек от ваших юридических тонкостей. Я рассуждаю, как обыватель. В бумажке написано, что она проводила, значит должны быть соблюдены какие-то меры безопасности. Или у вас там нет никаких инструкций для проведения таких мероприятий? С таким успехом могла бы взять детсадовскую группу и расставить вдоль дороги у бордюра.

LikeGiz
Цитата: Grey76

Я далек от ваших юридических тонкостей. Я рассуждаю, как обыватель. В бумажке написано, что она проводила, значит должны быть соблюдены какие-то меры безопасности. Или у вас там нет никаких инструкций для проведения таких мероприятий? С таким успехом могла бы взять детсадовскую группу и расставить вдоль дороги у бордюра.

Так его заставили или попросили полихачить как он любит и умеет? Ты сам как считаешь?

Grey76
Цитата: LikeGiz

Цитата: Grey76

Я далек от ваших юридических тонкостей. Я рассуждаю, как обыватель. В бумажке написано, что она проводила, значит должны быть соблюдены какие-то меры безопасности. Или у вас там нет никаких инструкций для проведения таких мероприятий? С таким успехом могла бы взять детсадовскую группу и расставить вдоль дороги у бордюра.

Так его заставили или попросили полихачить как он любит и умеет? Ты сам как считаешь?

А как по твоему многие сейчас на субботники(уборку территорий)в свои законные выходные выходят? Их просят и умоляют?

LikeGiz
Цитата: Grey76

Цитата: LikeGiz

Цитата: Grey76

Я далек от ваших юридических тонкостей. Я рассуждаю, как обыватель. В бумажке написано, что она проводила, значит должны быть соблюдены какие-то меры безопасности. Или у вас там нет никаких инструкций для проведения таких мероприятий? С таким успехом могла бы взять детсадовскую группу и расставить вдоль дороги у бордюра.

Так его заставили или попросили полихачить как он любит и умеет? Ты сам как считаешь?

А как по твоему многие сейчас на субботники(уборку территорий)в свои законные выходные выходят? Их просят и умоляют?

Ты чего лепишь горбатого? Какие субботники?

Тебя попросят проехать определенное расстояние с определенной скоростью и резко затормозить. НА АВТО. Ты либо согласишься либо нет. А потом вдаришь по тормозам и на столб намотаешься, кто виноват? Какие меры надо было предпринять к тебе? Безопасности….

Grey76
Цитата: LikeGiz

Цитата: Grey76

Цитата: LikeGiz

Цитата: Grey76

Я далек от ваших юридических тонкостей. Я рассуждаю, как обыватель. В бумажке написано, что она проводила, значит должны быть соблюдены какие-то меры безопасности. Или у вас там нет никаких инструкций для проведения таких мероприятий? С таким успехом могла бы взять детсадовскую группу и расставить вдоль дороги у бордюра.

Так его заставили или попросили полихачить как он любит и умеет? Ты сам как считаешь?

А как по твоему многие сейчас на субботники(уборку территорий)в свои законные выходные выходят? Их просят и умоляют?

Ты чего лепишь горбатого? Какие субботники?

Тебя попросят проехать определенное расстояние с определенной скоростью и резко затормозить. НА АВТО. Ты либо согласишься либо нет. А потом вдаришь по тормозам и на столб намотаешься, кто виноват? Какие меры надо было предпринять к тебе? Безопасности….

Есть прокурор и адвокат. Сейчас ты адвокат.

TSI

Пока силовики у власти, то этот цирк не закончится в стране.
Почему не сел на мотоцикл их мент с категорией А?

LikeGiz
Цитата: Grey76
Есть прокурор и адвокат. Сейчас ты адвокат.

На вопросы отвечай, ска. Не смотри в шпаргалку.

Цитата: TSI
Пока силовики у власти, то этот цирк не закончится в стране.

Говнецом завоняло… ЛЕРОИЧ, петушка в студию!

leroy
Цитата: LikeGiz
Говнецом завоняло… ЛЕРОИЧ, петушка в студию!

До слёз прям ))))))

Grey76
Цитата: LikeGiz

Цитата: Grey76
Есть прокурор и адвокат. Сейчас ты адвокат.

На вопросы отвечай, ска. Не смотри в шпаргалку.

Цитата: TSI
Пока силовики у власти, то этот цирк не закончится в стране.

Говнецом завоняло… ЛЕРОИЧ, петушка в студию!

А я не сплю, жду, когда ты запостишь фотку петушка. Думаешь сольюсь с форума.?

TSI
Цитата: LikeGiz
Говнецом завоняло… ЛЕРОИЧ, петушка в студию!

Давай зови ещё двух своих "цеховиков" — хотя бы самого умного оправдывателя "стабильности", а то я всё равно не хочу спускаться до твоего уровня интеллекта.

Цитата: Grey76
Есть прокурор и адвокат. Сейчас ты адвокат.

Адвокат "стабильности".

LikeGiz
Цитата: TSI

Адвокат "стабильности".

Устроился хоть халдеем или стабильность мешает?)

Приходи ко мне на собеседование.

Оклад 120 тысяч. Все как ты хотел.

Terminator888

Вот это эксперимент епта…

leroy
Цитата: Grey76
Есть прокурор и адвокат. Сейчас ты адвокат.

Тут не совсем в этом дело, кто тут у нас чего, и даже с не-юридической, обычной гражданской логики — что именно может проверять "следственный эксперимент" в деле о ДТП? Тупо вот ваши версии, интересно.

С юридической же, согласно ст. 181 УПК РФ, помимо прочего — "Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц" — то есть заведомо 100% никаких просьб "а прокатись быстрее" и быть не могло, если в рамках закона. И если такая просьба была — это очевидно намеренное нарушение УПК, а не какая случайность или недосмотр. И уж тем более "настойчивая просьба по имени приказ" — это нонсенс.

Так что тут всё просто — никаких экспериментов не было, хруст по неизвестной нам причине был на месте следственных мероприятий, возможно для самовольной демонстрации каких-то своих измышлений следакам, пытался что-то им доказать например, хрусты ж вконтактовские мотобратья любят доказывать неуиноуность мотобрата, ну и доказывал, записавшись статистом. Менты даже могли поинтересоваться, когда "статист" стал проверять свои теории — может ли он быстрее, "мам смотри без рук" и прочие "а на голове можешь" — но к следственному эксперименту это не имеет отношения. Знаете почему? Потому что в бумажке написано лишь "водитель-статист", а всё остальное — домыслы мотобратьев из вконтакта, в СМИ на эту тему формулировки вида "утверждает житель города Иван.П."

LikeGiz
Цитата: UELL
Если всё, как по тексту, то следак — длбб.

Пока длбб — хруст) Прямо из клипа ЗОЖ.

reatkom

невинных хрустов не бывает

enot

Эксперимент полностью удался. А ментам помогать не стоило. Нигде и никогда. Тогда был бы жив.

krikun
Цитата: enot
Эксперимент полностью удался. А ментам помогать не стоило. Нигде и никогда. Тогда был бы жив.

Остался бы жив, если бы сжег свой мотик, а так не сегодня, так на следующий сезон. Завел семью, продай мотик

YAR1961LS

Кому такие выкрутасы нужны ? Самоуверенность однако.Мог бы и отказаться.

bord-51

Ну насчёт наказания не знаю, а вот денег с МВД семья поиметь может не мало.

bord-51

Я что-то не понял — он в шлеме был или без? Если без, то в данном случае вину тоже на ментов повесить можно, что они попустительствовали этому.

Lilu

Мог бы отказаться, естественно. Но наверное думал, ментам помогу, а потом глядишь и они мне в чем-то окажут услугу.. Это обычная психология большинства людишек — желание "законтачиться" с представителями власти.

Конечно, виноваты те, кто организовал этот эксперимент. И должны ответить. Хотя в этой-то стране… нужен общественный резонанс, только так

абырвалг

Я года 2 или 3 назад ездил в Липецк, после съезда с М4 перекрыли дорожку в 55 км от М4 до Липецка. Проводили аналогичный эксперимент. Вроде сейчас-сейчас, а полчаса стояли, вроде и в объезд можно, но было лень ехать. На мотоцикле раз 5 разгонялся. Потом измеряли, потом опять…
Ещё подумал, вот нафига б мне оно подобное нужно было? Это ж полдня псу под хвост. Ладно хоть тепло и сухо было, хоть и осень.

Lilu
Цитата: UELL
Лилу, термин «законтачиться» имеет другой смысл.

Гугл говорит, что это из тюремного жаргона.. Не знала. winked

LikeGiz
Цитата: bord-51
Я что-то не понял — он в шлеме был или без? Если без, то в данном случае вину тоже на ментов повесить можно, что они попустительствовали этому.

В шлеме. На видео лежит ровно пополам вдоль окружности расколот как тыква. Сдается мне обычная китайщина для красоты.

vms

Интересно, если там 15 смертей уже было, то почему скорость не ограничили?

Цитата: leroy
С юридической же, согласно ст. 181 УПК РФ, помимо прочего — "Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц" — то есть заведомо 100% никаких просьб "а прокатись быстрее" и быть не могло, если в рамках закона. И если такая просьба была — это очевидно намеренное нарушение УПК, а не какая случайность или недосмотр. И уж тем более "настойчивая просьба по имени приказ" — это нонсенс

По ПДД там можно ехать 90. Так что просьба проехать там 89 не так уж и незаконна. Другое дело, что по описанию, там уже быстрее 65км\\ч опасно, но это уже утверждается (с приведением конкретного указания безопасного порога скорости) после смертельного случая.

мороз

и сам дурак, что повелся ехать быстрее, ну и менты тоже даунито хромосомо.

dann

жесть . мото зло

LikeGiz
Цитата: мороз
и сам дурак, что повелся ехать быстрее, ну и менты тоже даунито хромосомо.

Ну он прям первый раз в жизни по просьбе пентов поехал быстрее, ага.

Nordman51

Хрустиху жалко конечно, но чем она думала, когда перед хрустом ноги раздвигала. Связать свою жизнь с хрустом — очень опрометчивый поступок. Какая разница, не сейчас, дак в следующем сезоне хрустанул бы. У этих квадратноголовых особей конец всегда один.

vini
Цитата: leroy
— что именно может проверять "следственный эксперимент" в деле о ДТП?

всё что угодно "Следственный эксперимент может проводиться по установлению возможности совершения определенных действий, для проверки следственной версии о механизме совершения преступления, о причине и условиях какого-либо события, о происхождении (появлении) проверяемых фактов и т.д. Например, мог ли водитель, находясь на своем месте в кабине транспортного средства, увидеть возникшее препятствие на определенном расстоянии от него; … мог ли свидетель за определенное время преодолеть (пробежать) данное расстояние; " КиберЛенинка.
В общем, следователя легко можно привлечь, т.к. "с целью наглядной демонстрации возможности (невозможности) проверяемого события (действия) в обстановке, максимально приближенной к той, в которой происходило (могло происходить) проверяемое событие" , чего и не было, дорога мокрая погода холодная(мужчина в видео об этом и говорит). Бессмысленный эксперимент стоил жизни человеку.

leroy
Цитата: vms
Интересно, если там 15 смертей уже было, то почему скорость не ограничили?

Потому что смерти не были связаны с этим ограничением?

Цитата: vms
По ПДД там можно ехать 90. Так что просьба проехать там 89 не так уж и незаконна. Другое дело, что по описанию, там уже быстрее 65км\\ч опасно

Правильное направление мысли, именно так и устанавливается критерий опасности

Цитата: vini
всё что угодно

Неверно:

Цитата: leroy
согласно ст. 181 УПК РФ, помимо прочего — "Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц"

Т.е. нельзя создавать опасность при повторении деталей проверяемого события

Цитата: vini
Бессмысленный эксперимент стоил жизни человеку.

Хорошо, что по условию эксперимента у хруста в заднице не должна была торчать теннисная ракетка, а проверяемая суть не заключалась в том, что будет, когда в спицы колеса на скорости 150 воткнуть монтировку. Какой нафиг эксперимент )))

emre

такие решения принимать, когда закончен сезон, жена беременная, маленький ребенок дома ждет…странная безотказность…
впрочем, не мне и не нам судить…земля пухом…

dubinushka66
Цитата: Controller
И никто не виноват???

А тебе когда скажут сесть на мот головой в тумбу залететь, и ты это сделаешь — кто будет виноват?

Цитата: dimychh
Но почему он согласился на это?

Насколько политкорректный ответ Вас бы устроил? ))

Цитата: leroy
Нужно признать, что следственный эксперимент подтвердил версию следствия с высокой точностью

)))))))
ПС. Простите, не удержался.

Цитата: TSI
Почему не сел на мотоцикл их мент с категорией А?

Ну например потому что он менее опытный, а в деле должен быть более опытный водитель.
Или наоборот.
Чем ближе эксперимент к материалам дела, тем лучше.

Цитата: leroy
И уж тем более "настойчивая просьба по имени приказ" — это нонсенс.

Приказов от ментов вообще быть не может. Приказы только по их структуре распространяются.

Цитата: vms
если там 15 смертей уже было, то почему скорость не ограничили?

Тоже хороший вопрос. Но ответ на него мы узнаем, когда статистика по дорогам свежая выйдет. Может это чушь.

rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль
47
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x