Автор на внедорожнике учит обочечников.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Автор ЧМО !!!!!!
Автор любитель создавать пробки ещё больше ради своей гордыни, вернее, тупости. Автор не чувствует габариты своего корыта, поэтому и бьет другие машины, делая пробки ещё больше.
регик 3:10 сделал дтп, через 3 дня 4:25 подставил опять это крыло.
еблаш автор тупой создает пробки из ничего.
Молодец!!!
О, ЛГБТ подтянулись.
Автор красава! Так держать
Судя по коментам ЛГБТшники себя увидели и завыли.
Опытные водители увидели …итараса, который из-за своей неопытности и полного отсутствия чувства габаритов своего корыта, создает ещё бОльшие пробки на дороге.
Я бы уепал идиоту автору монтажкой промеж глаз, если бы увидел, как этот дегенерат специально бьет машины и мешает мне ехать, создавая ещё больше пробку на дороге.
Ты тоже из этих, ну, как автор, т.е. из пе*иковатых уродов ???
Не ругайте обочечников,они просто торопятся домой к мужьям.
Автору уважение.Подписка,снимай больше по этой теме.
Сколько асов подтянулось!!!!
БРАВО!!!МОЛОДЕЦ
Автор молодец!!!
Браво!) Автору подпись на Ютубе.
Культуру вождения надо повышать, граждане по-другому не понимают, увы
Лайк! Трое верхних, развлекайте народ дальше.
Опять наглеют больше всего водители одинаковых машин и кузовов.
Пробки создают те, кто нарушает ПДД. Автор к ним не относится, поскольку просто едет и никого не трогает. А вот нетрадиционные так и норовят подставить свой зад. Ты, Руслан, тоже из заднеприводных?
То, что всякие дауны насаживаются на а/м автора — это лишь их проблема и только по их вине пробки)
++
Хорошее кино 🙂
А автора ругают те, у кого пиписька маленькая и яиц нет ))
Автор молодец, только надо мять всегда стараться от переднего крыла до заднего, делая упор на двери, чтобы максимальный толк был. В идеале это делать на скорости, чтобы перевернуть балбесов
В данном видео у меня претензий к автору нет. Вполне себе учит, а не специально подставляется ради видео.
Автор мужик — похеру кто нарушует
Ты тоже из этих, ну, как автор, т.е. из пе*иковатых уродов ???
Да ты тоже из тех?)) из ЛГБТ-ешнных идаросов)))
Авто — так держать, бей уродов — чтобы ПДД а не ЛГБТ им ночью снилось
Вот странно, стоило автору помахать своим увеличителем члена, шифрующимся под форд рэнджер, и флагом педерастов, как сразу набежали возбужденные мужчины и начали доказывать расовую правоту автора и всяческую верность его идеалам.
Очень напоминает ситуацию с поклонниками хеви-метала, когда они яростно доказывали друг другу и всяческим чужим, что хеви-метал как стиль, и хеви-метальные атрибутики в частности, есть сугубо мужественный способ самовыражения.
И длилось это ровно до тех пор, пока в 1999 году расововерный певец ртом группы Judas Priest Роб Хэлфорд не рассказал, что в 1968 году, он, будучи начинающим певцом ртом новой группы, решил самовыразиться и привнести, так сказать, шику лоску на сцену, и таки принёс! Косуху с шипами 1 шт, ошейник дерзкий 2 шт, напульсники с клёпками 2 шт, ремень черный, кожаный, строгий 2 шт — и так далее. Полшкафа принес Робби на сцену. Полшкафа своих сомнительных утех, коими он втайне от мамки занимался со взрослым дядьём.
Так и стала жесткая гейская атрибутика символом "настоящих расово верных сугубо суровых крепких парней". Предлагаю задуматься над данными историческими параллелями.
Также, вашему вниманию предлагается исторический факт подобного рода про Германа Геринга. Который всячески уничтожал геев наравне со всем вермахтом, но при этом имел привычку краситься и припудриваться всяческими одеколонами. Одумайтесь, короч, разберитесь с тем, кто в ролике автора действительный заднеприводной. Подсказка — форд рэнджер заднеприводной.
Просто ездят ИДИОТЫ !!!!!!!!!! Опытные водители ездят, стараясь не попасть в ДТП, особенно там, где очень много машин, т.к. при ДТП будет ещё больше пробка. Получается, что автор идиот и до опытного водителя ему далеко.
Увы, мой друг, Вы забываете ось времени учесть в системе координат общества. Иначе символы оставались бы символами вечности. Напомнить про флаг третьего рейха? 😉 Можно сколь угодно долго объяснять принцип заимствования, но вот беда, он не работает в этом ключе от слова вообще. Нет, конечно же, можно всегда давить на то, что вокруг дураки и таки неправильно свастон привязывать к австрийскому художнику, но отнюдь, истина то как раз на стороне "дураков".
А уж мода, такая мода, эти парики и платья прошлых веков, а уж пудра, туш и помада в сёгунаде…
Вот и посему, один тридварас взял из своей голубой устрицы косушечку, ошейнички и прочий бдсм, стал трот грубо петь и рубить жёстко брутальный бас и социум взял моду не зная о голубой устрице. И увы и ах, нет смысла даже это поминать, ибо несколько поколений взростило это именно как аттрибут тестестероновой брутальности.
Теперь по теме.
сюжет 1 — ну хз, я так же впечатал бы оппонента хоть на тележке от ашана, хоть на своей пузотёрке, коль не торопился бы. Мне не жаль железку, я продавать её ближайшие 100 лет не планирую. К тому же, достаточно чутка отвлечься и можно такое случайно устроить. Уж больно наот$$$ись оппонент отжимал.
сюжет 2.1 — женорожающий по встречке объезжальщик. Аналогично идут такие глубоко за слонами, теми, что на север идут. С чего бы вдруг нарушителю у нас везде почёт?
сюжет 2.2. — дебила обочечника никто не заставлял таки падать в яму. Уж если так не умеешь педалить и рулить, то будь на месте автора хоть элтонджон, неумеющий рулить, но самовлюблённо рулящий — по мне так более опасен на дороге.
сюжет 3 — автор мудак. и не прав по ПДД. нех в стоячего въезжать было. И да, не всегда в таких ситуациях справа наглец. Достаточно с области по ярославке поехать чтобы свернуть на мкад-север. После реконструкции первый раз я так же оказался в ситуации, что полоса вдруг ушла, а мне надо левее. Ибо знаки таки не особо то и информативны там.
сюжет 4. оппонент — полнейший мудак. опять же, даже санитаром не надо быть, чтобы так впечатать. инвалидам у нас можно ездить, так что ситуация, чтобы так вписаться — рядовая. Впечатал бы как нех.
сюжет 5 — ара-затейник рулить только осликом может. зачем так лево-руля давал? дальше бы по-диагонали прошёл бы и всё.
Вердикт, до лгбт-санитара-артура — автору как до пекина раком. 1:5 в пользу мудаков оппонентов по степени мудачества.
Так что даже санитарства то особо и не вижу.
Тем не менее в джайнистских храмах свастика — обязательный атрибут.
То есть правильно или неправильно — это состояние общества.
Гитлер не просто так взял этот символ, а с определёнными целями. И в целом достиг их.
Даже если работа на противодействие его результата необходима, то она будет длительная и кропотливая.
Если мыслить состояниями, то тогда конечно. А если мыслить процессами, то понятно, что такие вещи не делаются просто так. Речь идёт о подмене понятий, что такое хорошо и что такое плохо. Есть и более новые примеры, причём в мультфильмах. Например, Змей Горыныч — положительный персонаж в мультиках про богатырей. Или в сказке "Щелкунчик и 4 королевства" нет никакой любви, танцев и чудес, зато есть добрый мышиный король (а также щелкунчик и дроссельмейер — негры, как и обилие второстепенных негров). Такие подмены понятий не просто так придумываются. Когда-то давно Бабу Ягу дискредитировали. Хочешь победить врага — воспитай его детей.
Как раз, наверное, есть, этакое влияние на фактологию, не зная факта, и зная его, иногда можно пополнить и мировоззрение, и идеалогию. К примеру, вот кто-то не знал факта, что я выше написал, а теперь знает, и если факт задел его беспокойство, то теперь у человека есть прекрасная возможность от беспокойства перейти к управлению. Предположу.
Никак нет, помню, но. Время, это конструкция лишь на данный момент и в текущей научной парадигме односторонне направленная. Но даже находясь в данном моменте и в текущей парадигме, нам ничего не мешает отправиться мысленно в любые глубины истории и получить оттуда наблюдения, как и, например, сжать время в момент счастья, или растянуть в момент скуки. Время подвластно сознанию.
Согласен. Лишь восторги и улюлюкания доставляют мне беспокойство, отчего пришлось перейти к управлению)))
А я никогда не сомневался, что пеТики всегда за пеТика, т.е. пеТики всегда за идиота автора.
Я этого не опровергал. В общем-то и терминами "правильно/неправильно" я так же не оперировал.
С этим разве кто-то спорил?
Результат — забвение и подмена понятий? Конкретно в примере выше это имеет смысл? Вольно процитировав из памяти — когда люди забудут одну войну — начнётся другая.
Менять восприятие — клинок о трёх гранях, как говорят некоторые инопланетяне — ваша сторона, наша сторона и истина.
Изменив восприятие символа, олицетворяещего кровь и разруху в сторону забвения, мы невольно можем забыть и кровь и разруху и урок этот будет забыт.
Среди меня ходит мнение, что это — неверный путь.
Но вот оставив символ, изменив восприятие разыменнованных по этому указателю данных ((звёзочка)pSvaston так сказать) — вот цель. Среди меня и окружения когда-то так же ходило мнение, что художник — совершенный политик и мудрец, одной лишь ошибкой своей, пойдя на Восток, испортил всё. Поумнев, я понял, что он — днище ракообразное (да и в общем-то марионетка, но это не для средней школы), которое не умело управлять от слова вообще, угробило свой же народ и вообще жалкое и глупое существо. И вот этот путь, такого вот осознования — я считаю верным. Пусть оно будет привязано к символике.
С основным посылом — спорить глупо. Но посыл таки был немного не таков.
Не, ну в этом то ключе — всегда пожалуйста 😉
Возможно. Я недостаточно хорошо в этом разбираюсь, чтобы однозначно ответить на этот вопрос. Но исходя из общей логики, если кому-то надо было испоганить символ, значит это было не просто так.
Про забвение я не писал.
Есть фотки свастики начала XX века в России. То есть нас отделяет от оригинального смысла всего лишь какая-то сотня лет.
Зачем это привязывать к ЧУЖОЙ для Гитлера символике? Собственно, задачей Гитлера и было привязать к себе свастику. Хотите зафиксировать его победу в этом?
все правильно делает . таких ыпланов только так учить
Ещё раз — символика подобная чья-то во времени, а не так, что бы раз, и ой, авторское право нарушено. Римские легионеры не придумывали рисунок топора так-то.
К тому же, он её несколько изменил, не надо один черный свастон с контурами отделять от того же красного полотнища.
Ваши предложения, дабы не было забвения?
Ось времени вы не зря вспоминали, ею, этой осью, и воспользовались авторы присваивания символа к определенному режиму, чтобы получить два варианта — либо победят людоеды и символ станет людоедским для толпы, либо людоеды не победят, и символ станет людоедским для толпы. С забвением предыдущих значений согласно оси времени.
Мой встречный вопрос — вам требуется переформатировать значение символа для толпы, элиты, или "вне их"? Это реализуемо. Даже на всех трех направлениях, предположу. Какова цель?
Цель — системный подход.
Не имея фундамента (понимания факта мразотности тех, кто шёл под этим символом практически для всех. Именно понимания самостоятельно, а не просто в книжке написано "он был плохой", именно на всех уровнях мозга осознавание заблуждений о какой-то там грамотной политике и т.д.) проводить переформатирование — будет означать, на мой скромный взгляд, если уж не индульгенцию в умах неокрепших, но забвение — так точно.
Мы должны прийти и придём к тому, что свастон перестанет ассоциироваться с рейхом — да. Но перескакивая несистемно целый шаг мы обречём, по моему скромному мнению, общество на забвение всей мразотности того, кто под этим знаменем ходил. Урок не будет усвоен. Всё повторится.
Надеюсь, я доступно изложил.
Ну, красный флаг — это изначально русский стяг.
Так что отделять придётся, всё равно красное полотнище вернём, это вопрос времени.
Просвещение.
Никакой индульгенции либо забвения не предполагается.
Вовсе не обязательно. Они же не из-за свастики были такие людоеды.
Идеологию нельзя уничтожить. Идеология, будучи озвучена, живёт сама по себе, так что она всегда может найти того, кто будет на неё падок. И хоть отделить свастику от идеологии нацизма, хоть нет — это никак не повлияет на то, повторится что-то или не повторится. За примерами далеко ходить не надо: нацизм и без свастики поднял голову известно где, что в старом свете, что в новом.
Одним из примеров системного подхода может быть хронологический разворот, с сохранением всех необходимых фактов и этапов мировоззрения, но время как-бы течет вспять. Например, это может быть некая кинематографическая вселенная, книги, сериалы и "критический разбор" по ним. Этот киноэлемент воздействует должным образом на мировоззрение и установку необходимых фактов, а вот хронологию "объясняют" критики, и даже с научными работами и всякими форумами с обсуждальщиками.
Параллельно с этим заключается "Год культурного обмена с Индией" и рассказывается их локальная историческая справка на тему символа, а затем с Китаем. Всё это, уточню, пока только на уровне кино, сериалов, возможно литературы.
Перпендикулярно этому берется любой современный китайский автор, ну пусть даже Лю Цисынь, экранизируется его научно-фантастическая эпопея с необходимыми символьными нагрузками и так далее тому подобное. А также Махабхарата в жанре эпической саги.
Всему этому потребуется фактологическое подтверждение. Научная литература, иными словами, с правдой внутри.
Всё это не делается одной статьёй, одним годом и одним законом. Я лишь на примере кино и его, надеюсь понятного воздействия на самые широкие массы самым экологичным способом, но подобные процесчы, конечно, нужны и в других отраслях культуры, общественной жизни.
Мемы, анекдоты, комиксы, фельетоны, видеоблоги, башорг, имгур, подслушано, санитары, все что угодно. По всем фронтам. По всем вами перечисленным пунктам это возможно. Не забыть только обратную связь, KPI, систему сбалансированных показателей и ГОСТ ИСО 9001.
Вся эта история обязательно зацикливается с необходимым развенчанием лжи обратной стороны. Как исторические их перевирания, так и фактологические. Американцы на Луне, победа в WW2, это из среднего по тяжести, но как пример сойдет. И конечно же, уроки в школе. Но это сложнее в два прихлопа написать.
Также рассмотреть вариант создания вирусов и бактерий, управляющих необходимыми концепциями сознания ))))
Регик myдак и педераст, ищет способ обратить на себя внимание. Те кто его поддерживает — такие же отъявленные гoMocekи
Ты тоже из этих, ну, как автор, т.е. из пе*иковатых уродов ???
Не надо так переживать…
Ну заднеприводный ты, что поделать… Не можешь жить как нормальные люди… а автор молодец!!! Уважаю!!!
А почему тебе везде мерещатся тебе подобные личности??
Я понимаю, что твой трудовой зад не дает тебе покоя и эта работа тебе даже снится, но ты пойми, что не все вокруг …едики, как ты, в мире полно нормальных настоящих мужиков.