ДТП произошло 10 октября на трассе «М-8». 61-летний пенсионер за рулем автомобиля «Chevrolet Captiva» сбил пешехода, который скончался на месте. Спустя полгода уголовное дело было прекращено за примирением сторон. Подсудимый выплатил дочерям погибшего 1 миллион рублей.
Авторизация
О чем я ранее и говорил. При правильном подходе к делу, без вони и огласки и с парой лямов можно выйти сухим из воды.
Значение этой новости на Русдтп переоценить невозможно. Печально, но факт
Вы были правы, соглашусь, наглядный пример.
Как можно было спасти жизнь пешеходу?
Легко.
Всего лишь установить освещение на ПП!
как ценится жизнь папы дочками
жесть-чел шёл по правилам,не бежал,а дочи -твари корыстные-НЕТ СЛОВ 
ПП и не освещается как так? Почему сам пешеход не позаботился о безопасности, его ни кто не видит в темноте..
А зачем светофор? Просто сделалибы освещение над переходом….3 знака о том что это переход ночью видны тока когда близко подъездаешь к ним..у пешехода явно отсутвовал инстинкт самосохранения…обычно где переходы без светофора до определонной дистанции до него должены стоять знаки ограничения 40 и знак предупреждающий о пешеходном переходе. Регистратор ехал хорошо 60-70, на трассе без освещения когда отключается дальний свет из-за встречного авто автоматом притормаживаю авто так как на ближнем освещения не хватает+встречная машина слепит из-за чего дорогу практически не видно, как только встречная машина проехала мимо можно было бы включить дальный возможно этого и хватилобы чтоб объехать пешехода или задел бы его по касательной. Особенно акуратно нужно ехать если вы по этой дороге едите в первый раз. Череда таких вот мелких ошибок приводит к большим трагедиям. Пешеход видимо машину вообще не видел не ускорился или не повернулся в ее сторону…..
В этом вся правда жизни. Нет никаких гарантий что чьи-то дети или родители устоят перед деньгами вместо эфимерной мести в виде пары годков поселения тому парню.
Всяко лучше кукарекания некоторых клоунов, которые "за своих" убиенных всех зарэжут-порвут и в тюрьму сядут на 10 лет…
Если бы не некоторые установки нашего правосудия и прокуратуры в отношении данного исхода уголовного дела "за примирением", половина родни убиенных в ДТП уже бы клянчила НУ ДАЙ ХОТЬ СОТОЧКУ сразу после кончины.
А так еще надо постараться дело завернуть, и деньги тут не на первом месте точно.
Это останется тайной
Это видео просто идеальное учебное пособие для пешедурней, который считаю, что на пешеходном переходе они в домике.
А в чем тут пособие? Как умирать? Плохое пособие. Нужно такое, где будет показано как выживать
Однозначно. Тут хотя бы финансовая сторона вопроса в плюсе, и нет новых смертей и посадок из-за глупости.
А почему такие установки?
Однозначно. Тут хотя бы финансовая сторона вопроса в плюсе, и нет новых смертей и посадок из-за глупости.
В принципе если отбросить моральные аспекты и вопли в духе "на кого ты нас оставил" то финансовая сторона очень даже привлекательна для родственников потерпевших как в виде наказания так и возмещения.
Когда по суду получаешь возмещение в виде пятиста рублей каждый месяц на последующие 20 лет то это просто плевок.
А получение натуральных денег за исключением случаев пропоя это и поддержка зависимых членов семьи на некоторое время да и похороны худо бедно обставленные в ряде случаев. Погибшего то не вернешь, а пользы от сидельца пшик. Потом еще будет мимо ходить и здороваться как ни в чем не бывало….
А почему такие установки?
Статистика.
Если кратко — то органы зря получают зарплату за такой исход. Кому понравится что вроде как ничего и не было а тома уголовных дел вот они)
Прекращение уголовного дела возможно уже на стадии предварительного следствия. Но я что-то не припомню в нашей округе таких случаев даже за деньги. Можно конечно отчетность поднять за несколько лет но очень сомневаюсь)
Ибо получается как бы никто ничего не делал и деньги зря зарабатывает….
В суде примерно тот же самый взгляд, но для красивой картины гуманизма процент примирения добывается "на трех карасиках". То есть транспортную прокуратуру спустить в унитаз милое дело, кто там будет возбухать. А вот реальные прокурорские хлеб не просто так кушают и примирение как серпом по яйцам.
На сколько этого миллиона хватит, на несколько лет? Компенсация должна быть больше на порядок. А чтобы было желание ее платить, срок за подобное тоже должен быть больше раза в три. Может быть тогда начнут притормаживать перед переходами, зная, что жалким миллионом не откупишься.
Так всегда было. Все стороны процесса остаются довольны.
Вот если (ттт) Вам придётся делать выбор, бесплатно посадить кого-нибудь и лапу сосать, либо получить материальную помощь, вот тогда и будете сами для себя решать, какой Вы робингуд-самоучка.
А пока что мысли с дивана вес имеют нулевой: они там сами разберутся в своих интересах.
Стороны согласовали размер компенсации. Он должна быть больше Вам или кому-то ещё?
Как официальное вывешивание ценника на пешиков сделает движение безопаснее?
она больше … там. а у нас, за пострадавшего допустим в авиакатастрофе государство даст миллион, и то не сразу, со сбором кучей справок. так почему кто то должен платить больше, если они прямо показывают сколько стоит жизнь.
к сожалению, самое разумное взять. в противном случает эти деньги достанутся судьям, за условный срок виновнику.
Очень хорошее пособие! По теме "Как не надо вести себя пешеходам на проезжей части вообще и на пешеходном переходе в частности". Кегля (а по другому язык не поворачивается назвать человека так наплевательски отнёсшемуся к собственной жизни) даже голову не повернула в момент ДТП.
Двумя руками ЗА. (Только это дорогой и не быстрый путь на четырех-полосных трассах вне населённых пунктах)
И информационным каналам надо постоянно напоминать своим зрителям, читателям и слушателям, что безопасность пешеходов дело рук самих пешеходов. В том числе и наличие световозвращательных элементов на одежде.
—————
Правило 5-ти "Д" — Дай Дорогу Дураку и Держи Дистанцию.
Продали отца за лям. Печально.
На сколько этого миллиона хватит, на несколько лет? Компенсация должна быть больше на порядок. А чтобы было желание ее платить, срок за подобное тоже должен быть больше раза в три. Может быть тогда начнут притормаживать перед переходами, зная, что жалким миллионом не откупишься.
Аппетиты поумерьте.
За "на порядок" да и за лям вас проще на 3 буквы послать и посадить дятла за себя на поселок как в истории с Заей за куда меньшие деньги.
Просто кому-то строчка важна в ИЦ УМВД РФ а кому-то ее заиметь как в туалет сходить. А вы со своими хотелками так и останетесь синим чулком….
Ну, вопли это выражение скорби, и это нормально и правильно. Конечно же нужно пройти горе. А вот с моральными аспектами не все гладко, поскольку главное, это то, что русский народ никогда не имел такой морали, когда за ошибку человека (да, преступление тяжелое, погиб человек, но это случайный проступок) требовал компенсации "око за око". Мораль была прощать противника и даже братоваться после. Принимать того, с его потрохами, как и себя, со своими, если тот пришел просить прощения. В общем, широта духа и братское милосердие ко всем повинившимся. И это никогда не было слабостью, а наоборот, всегда являлось силой для межличностных связей. А вот мораль о которой вы упомянули, это как раз нерусская мораль, мораль мщения и нагибания, она из одной другой культуры. Поэтому возможно, что её и вовсе в данном случае нужно отбросить.
Понял. Спасибо за расшифровку расклада
Люди, договариваясь, исходят из реалий. Где 61 лет пенсионер возмет на порядок больше? Взяли то, что смогли выценить и принять как компенсацию.
Вот моя первая мысль была при виде новости именно такой, что где-то ситуация возможно подвинулась в эту небезопасную сторону. Хотя, признаю, что скрывать эти сведения от всех, чтобы знанием пользовались только элиты, это ошибка. Так что, ну как бы, несмелое ура. Чтоли.
Как официальное вывешивание ценника на пешиков сделает движение безопаснее?
Она должна быть больше исходя из размера причиненного ущерба (потеря кормильца и т.д.), не говоря уже о моральной стороне дела.
Если ценник будет достаточно большим, будет сильнее стимул аккуратно проезжать ПП.
Да, к сожалению государство не очень высоко ценит жизни своих граждан.
Миллион нашел где-то. Продать машину, жилье, имущество — больше получится.
Почему сразу элиты?
У нас в колхозе нашем таких дел — просто завались. Все знакомые.
Иного исхода там в принципе быть не может, так как вопрос только в том, как прийти к соглашению, чтобы потом было можно друг другу в глаза смотреть.
Элитами у нас там даже не пахнет.
Да и нет никакого официального ценника. В каждом случае вопрос решается по-разному. Если в двух словах, то возмещение должно быть такое, чтобы ещё раз на это уже никто не пошёл. То есть виновного раздевают по максимуму, оставляя некие базовые вещи типа крыши над головой, участка,… а машины-мотоциклы-лодки-моторы-гаражи-… — идут в зачёт.
А вот когда элиты и официальный ценник, тогда плохо это, так как процесс перестаёт быть интимным.
Думаю, они с таких позиций и начинали, но реально сошлись на реальной цене примерения. Сколько получилось отдать, столько и взяли. И наоборот, сколько получилось забрать, столько и отдал. Двусторонний процесс, нас не спрашивают. Это же их личное дело
Я говорил про недоступность знания. Хотя недоступность слово неверное, про некую закрытость, то о чем нет ясных указаний в книге. Ну или вариант, что я не сталкивался и не знаю, спроецировал неверно на широкую публику
Разумно
Если моральный аспект отбросить, то тогда посидеть пару годиков выгодней)
А засудить нарушителя и по суду взять у него моральный ущерб на ту же сумму это для более цивилизованных стран ?
Реальный ПРИМЕР из более цивилизованной страны можно? В чем твой моральный ущерб от раскатанного папаши-алкаша, особенно если при этом ты и сам подбухиваешь?
А дебил не должен быть в светоотражалках за пределами нас. пункта?
Примирение ???
Пешеход пьяный или даун. Пешик нарушил ПДД и сдох. Пешик должен на такой дороге быть в светоотражающей одежде или навесить на себя катафоты.
Если ценник будет достаточно большим, будет сильнее стимул аккуратно проезжать ПП.
Если ценник будет большим, то этот инструмент будет доступен только для элиты, а значит он не будет использоваться для целей справедливого рассмотрения ситуации по существу.
Поэтому априорное увеличение ценника в этой ситуации — крайне тупиковый путь.
Кроме того не факт, что здесь имеет место потеря кормильца.
На то, чтобы продать всё, никто не пойдёт. Всегда есть разумная целесообразность. Не забывайте, что у преступника есть и другие, кто живёт с ним в том же одном жилье.
Официально ущерб будешь получать по 500 рублей в месяц.
При этом никто не запрещает радоваться от мнимой цивилизованности решения.
Но выглядеть будешь, как идиот.
Пешика не засудить, т.к. он сдох. Поэтому автору придется чинить машину за свой счет или по КАСКО.
Если моральный аспект отбросить, то тогда посидеть пару годиков выгодней)
Выгоднее не сидеть и не платить, т.к. пешик совершил самоубийство.
Если в двух словах, то возмещение должно быть такое, чтобы ещё раз на это уже никто не пошёл.
Разумно
Пешик сдох, а с его семьи ещё и возмещение требовать ?? Думаю, что автор не на столько нищий, чтобы требовать с них денег на восстановление машины.
Миллион нашел где-то. Продать машину, жилье, имущество — больше получится.
Так продай свою почку, помоги семье самоубийцы деньгами.
Вот именно !!!!!!!!!!!!!
Не надо было вообще денег брать, т.к. за самоубийцу требовать деньги, это бессовестно.
Неужели на русдтп вернулся тот чел, который лет пять назад доказывал тут всем, что за бабки можно выходить сухим из воды в случае тяжких ДТП??
(забыл как его звали — но он реально доставал всех своим бахвальством)Первинтин, ты ли это??? о_0
Легко.
Всего лишь установить освещение на ПП!
А можно было сделать еще проще, покрутить головой прежде чем переходить.
Неужели на русдтп вернулся тот чел, который лет пять назад доказывал тут всем, что за бабки можно выходить сухим из воды в случае тяжких ДТП??
(забыл как его звали — но он реально доставал всех своим бахвальством)Первинтин, ты ли это??? о_0
Не бывает тяжких ДТП, все ДТП с погибшими являются преступлениями средней тяжести. Хоть одного раскатал хоть 10.
Нет, я не он.
Я нигде не утверждал что "за бабки" можно. Я говорил и говорю что при должном подходе, связях и наличии денег можно подвести уголовное дело о ДТП с погибшим к прекращению за примирением. Именно в таком порядке.
Это не оценка жизни, его не воскресить.
Это цена за 3-5 лет колонии поселения или вообще условки.
Пешеход и сам должен был о себе позаботится, хотя бы светоотражающие элементы на одежду приклеить.
можно убивать имея деньги
Легко.
Всего лишь установить освещение на ПП!
проще жилет или браслеты надеть на ноги.
Это всё очень странно. У нас вот так:
Велика Палата Верховного Суду при розгляді справи № 439/397/17 зробила правовий висновок щодо застосування статті 46 Кримінального кодексу про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим. Обвинувачений внаслідок невдалої медичної маніпуляції заподіяв смерть дитині, але примирився з батьками, "повністю відшкодував їм шкоду" і вони "не мають до нього претензій".
Згідно з постановою від 16 січня, повний текст якої можна знайти Verdictum, "потерпілий" є особою, якій кримінальним правопорушенням безпосередньо заподіюється фізична, моральна та/або майнова шкода або створюється загроза її заподіяння.
Якщо внаслідок вчинення кримінального правопорушення потерпілий помер, то ніхто інший не може висловити його волю під час вирішення питань, пов'язаних з відшкодуванням шкоди у вигляді смерті як підстави для звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України.
Заподіяна кримінальним правопорушенням шкода у розумінні ст. 46 КК України має бути такою, що за своїм характером піддається відшкодуванню (усуненню). Смерть є наслідком, що має незворотний характер. Таким чином, шкода у вигляді смерті відшкодуванню або усуненню в розумінні ст. 46 КК України не підлягає.
У випадку заподіяння кримінальним правопорушенням шкоди у вигляді смерті потерпілого неможливе звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим (ст. 46 КК України).
И почему то я думаю в РФ тоже примерно так же.
Не, у нас буквы совсем другие