Там перекрёсток поганый. Траллики с маршрутками и автобусами из правого ряда (который только направо) режут нещадно. С крайних левых пытаются уйти в правые ряды. С крайних правых в левые. О белых полосках на асфальте никто не слышал. Здесь можно было ДТП и не устраивать, но Артурчик пошёл на принцип. Вот панорымы: Тынц
Меня тоже бесит данный перекрёсток и бесит объяснение водителя мицубиси, но…, Артур же видит, что выдавливают человека, нахрена подставляться, он же не по своей воле полез в соседнюю полосу.
Абсолютно по своей! у "мицу" было 3 варианта: 1. бить троллейбус в своей полосе 2. притормозить и пропустить троллейбус 3. поступить так же, как хам на троллейбусе, и выдавливать машину с соседней полосы Выбор варианта и результат — на видео…
Абсолютно по своей! у "мицу" было 3 варианта: 1. бить троллейбус в своей полосе 2. притормозить и пропустить троллейбус 3. поступить так же, как хам на троллейбусе, и выдавливать машину с соседней полосы Выбор варианта и результат — на видео…
Абсолютно по своей! у "мицу" было 3 варианта: 1. бить троллейбус в своей полосе 2. притормозить и пропустить троллейбус 3. поступить так же, как хам на троллейбусе, и выдавливать машину с соседней полосы Выбор варианта и результат — на видео…
пункт пдд 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
бить троллейбус верх идиотизма, зачем намеренно создавать проблемы для себя и других участников движения? на митцубиши пропускал троллейбус, только траектория движения троллейбуса не позволяла просто остановиться так как в этом случае, вероятнее всего, троллейбус задел бы митцубиши. митцу смещался постепенно и не создавал проблем автору, которому было достаточно просто притормозить и через пару секунд все едут по своим делам. есть ситуации когда, возможно, надо проучить нарушающего пдд и если бы автор проучил троллейбус как то можно было понять, хотя судя по контактной линии у троллейбуса другой траектории на данном перекрестке не получиться.
Дырявый Хандон этот Артурка. Нах на принцип лезть? Пропустил, матюкнулся и уехал дальше. Я тоже стараюсь не пускать перестраивающихся в наглую, но есть предел. Буду прав, но мне время дороже.
Когда этому обиженному петуху сожгут его корыто? Да мужик перестраивался в его ряд, ну и что? Поворотники были включены чуть на тормоз нажми, пропусти и всё…
На 3 сек. видно как из полосы направо автобус выпихивает троллейбус, но водила троллейбуса умней Артурчика: прижал того,культурно и красиво. Артурчик сам спровоцировал аварию.На 10 сек. он ускорился и догнал мицу. т. е. :Никак Артурчик не хотел избежать столкновения(предотвратить ДТП), а наоборот устроил аварию.
Артурчик сам спровоцировал аварию.На 10 сек. он ускорился и догнал мицу. т. е. :Никак Артурчик не хотел избежать столкновения(предотвратить ДТП), а наоборот устроил аварию.
При грамотном адвокате и наличие этой записи в суде вполне реально завинить санитара. На полностью законных основаниях. А если очень постараться, то можно подвести его действия под статью УК РФ об умышленной порче чужого имущества.
При грамотном адвокате и наличие этой записи в суде вполне реально завинить санитара. На полностью законных основаниях. А если очень постараться, то можно подвести его действия под статью УК РФ об умышленной порче чужого имущества.
Артурчик сам спровоцировал аварию.На 10 сек. он ускорился и догнал мицу. т. е. :Никак Артурчик не хотел избежать столкновения(предотвратить ДТП), а наоборот устроил аварию.
При грамотном адвокате и наличие этой записи в суде вполне реально завинить санитара. На полностью законных основаниях. А если очень постараться, то можно подвести его действия под статью УК РФ об умышленной порче чужого имущества.
Не вариант, дед в европротоколе написал, что признает вину, иначе бы еврик составить не удалось.
Цитата: serg36
Цитата: SoblyudayuPDD
он же не по своей воле полез в соседнюю полосу.
Абсолютно по своей! у "мицу" было 3 варианта: 1. бить троллейбус в своей полосе 2. притормозить и пропустить троллейбус 3. поступить так же, как хам на троллейбусе, и выдавливать машину с соседней полосы Выбор варианта и результат — на видео…
Согласен на все сто. Достала эта толпа адвокатов, виновник у них вечно не виноват, все вокруг должны пропускать и помогать тем, кто ложил болт на ПДД и окружающих водителей. Может человеку надо бампер покрасить, вот и покрасит за счет страховой очередного водятла.
Не вариант, дед в европротоколе написал, что признает вину, иначе бы еврик составить не удалось.
А нефиг соглашаться с виной. Нужно требовать составления протоколов сотрудниками ДПС и пусть приобщают видео санитара к делу. А потом уже, когда есть видео в деле, настаивать на экспертизах. Но санитар сам на такое не пойдёт, потому что мозгом он прекрасно понимает, что конкретно в этом случае имеет место быть умышленный таран.
Не вариант, дед в европротоколе написал, что признает вину, иначе бы еврик составить не удалось.
А нефиг соглашаться с виной. Нужно требовать составления протоколов сотрудниками ДПС и пусть приобщают видео санитара к делу. А потом уже, когда есть видео в деле, настаивать на экспертизах. Но санитар сам на такое не пойдёт, потому что мозгом он прекрасно понимает, что конкретно в этом случае имеет место быть умышленный таран.
+++ Полностью согласен !!! Надеюсь Артурка не будет устраивать ДТП,делая такие аварии.
конкретно в этом случае имеет место быть умышленный таран.
И с какого хрена умышленный? Я (т.е. Артур) двигаюсь по своей полосе, всю ответственность за маневры принимает на себя водитель "мицу". Исключив личность Артура (не всегда симпатичную и т.д.), представьте себя на его месте. Прощелкал маневр придурка с соседней полосы (бывает!), но и не мое дело — реагировать на маневры дебила, который мечется как в *опу ужаленный… В данном случае обвинять "санитара" — поощрять долбоёбов, плюющих на ПДД и считающих себя на дороге ГЛАВНЫМИ в любом случае
На самом деле, тут явное нарушение 10.1 "при обнаружении опасности предпринять меры к торможению". Артурчик при виде опасности давил на бибикалку, а не тормоз. Мне кажется должны быть возможности отсудить его виновность. Т.к. был умысел на дтп.
Обычно Артура поддерживаю.. но в данном случае он не прав… Видно же, что мицубиси некуда деваться — или смещаться левее или троллейбус его заденет. В данном случае Артуру следовало пропустить кроссовер, а не строить из себя упоротого правдолюба! Тем более, что ситуация читалась и водитель мицубиси не наглел — он действовал от безысходности.
Там перекрёсток поганый. Траллики с маршрутками и автобусами из правого ряда (который только направо) режут нещадно. С крайних левых пытаются уйти в правые ряды. С крайних правых в левые. О белых полосках на асфальте никто не слышал.
у меня, по сумме прочитанного, получилось: там водители поганые. а не перекрёсток.
Цитата: gremlin1989
Цитата: serg36
Цитата: SoblyudayuPDD
он же не по своей воле полез в соседнюю полосу.
Абсолютно по своей! у "мицу" было 3 варианта: 1. бить троллейбус в своей полосе 2. притормозить и пропустить троллейбус 3. поступить так же, как хам на троллейбусе, и выдавливать машину с соседней полосы Выбор варианта и результат — на видео…
Согласен на все сто. Достала эта толпа адвокатов, виновник у них вечно не виноват, все вокруг должны пропускать и помогать тем, кто ложил болт на ПДД и окружающих водителей. Может человеку надо бампер покрасить, вот и покрасит за счет страховой очередного водятла.
Исключив личность Артура (не всегда симпатичную и т.д.), представьте себя на его месте.
Не выйдет. Исключить мудака-охотника (а не санитара, как он почему-то себя называет) не получается. Иначе я каждое воскресенье и пятницу попадал бы в два дтп с интервалом в несколько минут на кольцах бетонки от Черноголовки до Софрино. Народ настолько тупой при проезде колец, что просто можно бесконечно там ломать бампера. Все плевать хотели на то, как надо съезжать с кольца. Просто прут ближе к левому бордюру почти по прямой и спокойно режут тебя, едущего по внешнему радиусу. Бей — хоть каждого. А смысл? Коль он мудак, что ж, показать ему что ты мудак бОльший, да "ещё и водонепроницаемый"?
Черноголовское кольцо портило бы статистику, но это уже не бетонка 🙂
Что-то я о нём и забыл совсем. Наверно потому, что когда со стороны Якимово еду, то на первом съезде направо сразу же, поэтому особых проблем нет. А вот когда со стороны бетонки, то да, опять вообще ВСЕ прижимаются левее, чтобы потом взять и повернуть направо в сторону Якимово на третьем съезде, но, поскольку поток состоит на 90% из водителей 33-го региона, то они и уходят сразу в левую полосу, ибо все как один пиди-гонщики. Поэтому я без эмоций спокойно по внешнему радиусу объезжаю и опережаю по правой полосе их, а на сужении дороги просто по ситуации пропускаю или не пропускаю, чтобы не устроить дтп. Баранам этим объяснять в 11 вечера, чья полоса кончилась и почему они должны — нет смысла, стоять и ждать дпс когда едешь к семье — вдвойне. Поэтому да, в голову приходят только два кольца бетонки, где их надо проехать "насквозь", т.е. во второй съезд. И за несколько лет поездок я дай бох видел двоих, кто смотрит на разметку и съезжает с кольца с правой полосы. Остальные просто прут прямо, чутка руля, чтобы на центральный газон не заехать.
Артур из любой х**ни ДТП сделает… Вот вроде и прав по ПДД, но бесит капец. Интересно, много ли поднимает на этой теме…
Там перекрёсток поганый. Траллики с маршрутками и автобусами из правого ряда (который только направо) режут нещадно. С крайних левых пытаются уйти в правые ряды. С крайних правых в левые. О белых полосках на асфальте никто не слышал.
Здесь можно было ДТП и не устраивать, но Артурчик пошёл на принцип.
Вот панорымы: Тынц
Ну так хоть Санитар научит )
Ну так хоть Санитар научит )
Меня тоже бесит данный перекрёсток и бесит объяснение водителя мицубиси, но…, Артур же видит, что выдавливают человека, нахрена подставляться, он же не по своей воле полез в соседнюю полосу.
Абсолютно по своей!
у "мицу" было 3 варианта:
1. бить троллейбус в своей полосе
2. притормозить и пропустить троллейбус
3. поступить так же, как хам на троллейбусе, и выдавливать машину с соседней полосы
Выбор варианта и результат — на видео…
Абсолютно по своей!
у "мицу" было 3 варианта:
1. бить троллейбус в своей полосе
2. притормозить и пропустить троллейбус
3. поступить так же, как хам на троллейбусе, и выдавливать машину с соседней полосы
Выбор варианта и результат — на видео…
Согласен 100%
у "мицу" было 3 варианта:
1. бить троллейбус в своей полосе
2. притормозить и пропустить троллейбус
3. поступить так же, как хам на троллейбусе, и выдавливать машину с соседней полосы
Выбор варианта и результат — на видео…
пункт пдд 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
бить троллейбус верх идиотизма, зачем намеренно создавать проблемы для себя и других участников движения? на митцубиши пропускал троллейбус, только траектория движения троллейбуса не позволяла просто остановиться так как в этом случае, вероятнее всего, троллейбус задел бы митцубиши. митцу смещался постепенно и не создавал проблем автору, которому было достаточно просто притормозить и через пару секунд все едут по своим делам.
есть ситуации когда, возможно, надо проучить нарушающего пдд и если бы автор проучил троллейбус как то можно было понять, хотя судя по контактной линии у троллейбуса другой траектории на данном перекрестке не получиться.
Дырявый Хандон этот Артурка. Нах на принцип лезть? Пропустил, матюкнулся и уехал дальше. Я тоже стараюсь не пускать перестраивающихся в наглую, но есть предел. Буду прав, но мне время дороже.
Мельчает артурчик,ситуация выеденного яйца не стоит,терпила даже поворотник включил,можно было пропустить
++++
Согласна на все сто!
Когда этому обиженному петуху сожгут его корыто? Да мужик перестраивался в его ряд, ну и что? Поворотники были включены чуть на тормоз нажми, пропусти и всё…
старый дебил
с какого хрена все ему должны?
На 3 сек. видно как из полосы направо автобус выпихивает троллейбус, но водила троллейбуса умней Артурчика: прижал того,культурно и красиво.
Артурчик сам спровоцировал аварию.На 10 сек. он ускорился и догнал мицу. т. е. :Никак Артурчик не хотел избежать столкновения(предотвратить ДТП), а наоборот устроил аварию.
При грамотном адвокате и наличие этой записи в суде вполне реально завинить санитара. На полностью законных основаниях. А если очень постараться, то можно подвести его действия под статью УК РФ об умышленной порче чужого имущества.
+100
Старый пердун так ничего и не понял. Теперь вообще будет бояться ездить.
При грамотном адвокате и наличие этой записи в суде вполне реально завинить санитара. На полностью законных основаниях. А если очень постараться, то можно подвести его действия под статью УК РФ об умышленной порче чужого имущества.
Не вариант, дед в европротоколе написал, что признает вину, иначе бы еврик составить не удалось.
Абсолютно по своей!
у "мицу" было 3 варианта:
1. бить троллейбус в своей полосе
2. притормозить и пропустить троллейбус
3. поступить так же, как хам на троллейбусе, и выдавливать машину с соседней полосы
Выбор варианта и результат — на видео…
Согласен на все сто.
Достала эта толпа адвокатов, виновник у них вечно не виноват, все вокруг должны пропускать и помогать тем, кто ложил болт на ПДД и окружающих водителей.
Может человеку надо бампер покрасить, вот и покрасит за счет страховой очередного водятла.
Не все в порядке с ПДД, если можно специально ударить другую машину и остаться невиноватым.
А нефиг соглашаться с виной. Нужно требовать составления протоколов сотрудниками ДПС и пусть приобщают видео санитара к делу. А потом уже, когда есть видео в деле, настаивать на экспертизах. Но санитар сам на такое не пойдёт, потому что мозгом он прекрасно понимает, что конкретно в этом случае имеет место быть умышленный таран.
А нефиг соглашаться с виной. Нужно требовать составления протоколов сотрудниками ДПС и пусть приобщают видео санитара к делу. А потом уже, когда есть видео в деле, настаивать на экспертизах. Но санитар сам на такое не пойдёт, потому что мозгом он прекрасно понимает, что конкретно в этом случае имеет место быть умышленный таран.
+++
Полностью согласен !!!
Надеюсь Артурка не будет устраивать ДТП,делая такие аварии.
И с какого хрена умышленный?
Я (т.е. Артур) двигаюсь по своей полосе, всю ответственность за маневры принимает на себя водитель "мицу".
Исключив личность Артура (не всегда симпатичную и т.д.), представьте себя на его месте.
Прощелкал маневр придурка с соседней полосы (бывает!), но и не мое дело — реагировать на маневры дебила, который мечется как в *опу ужаленный…
В данном случае обвинять "санитара" — поощрять долбоёбов, плюющих на ПДД и считающих себя на дороге ГЛАВНЫМИ в любом случае
На самом деле, тут явное нарушение 10.1 "при обнаружении опасности предпринять меры к торможению". Артурчик при виде опасности давил на бибикалку, а не тормоз. Мне кажется должны быть возможности отсудить его виновность. Т.к. был умысел на дтп.
Обычно Артура поддерживаю.. но в данном случае он не прав… Видно же, что мицубиси некуда деваться — или смещаться левее или троллейбус его заденет. В данном случае Артуру следовало пропустить кроссовер, а не строить из себя упоротого правдолюба! Тем более, что ситуация читалась и водитель мицубиси не наглел — он действовал от безысходности.
К сожалению всех не научишь. Особенно совковое быдло.
Регик конечно идиот…
Автор типичное ЧМО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Чтобы ЧМО кого-то пропустило ??? Я такого никогда не видел.
Что-то мельчает Артур. Видно было, что чел на "мицу" не быдлил, не нарывался, а просто немного перебдел троллейбус. Санитар уже не торт…
Грохнут когда-нибудь Артурчика. Большинство его ДТП высосаны из пальца.
Артур ты презерватив дырявый,использованный.
у меня, по сумме прочитанного, получилось: там водители поганые. а не перекрёсток.
Абсолютно по своей!
у "мицу" было 3 варианта:
1. бить троллейбус в своей полосе
2. притормозить и пропустить троллейбус
3. поступить так же, как хам на троллейбусе, и выдавливать машину с соседней полосы
Выбор варианта и результат — на видео…
Согласен на все сто.
Достала эта толпа адвокатов, виновник у них вечно не виноват, все вокруг должны пропускать и помогать тем, кто ложил болт на ПДД и окружающих водителей.
Может человеку надо бампер покрасить, вот и покрасит за счет страховой очередного водятла.
тоже подпишусь.
Не выйдет. Исключить мудака-охотника (а не санитара, как он почему-то себя называет) не получается. Иначе я каждое воскресенье и пятницу попадал бы в два дтп с интервалом в несколько минут на кольцах бетонки от Черноголовки до Софрино. Народ настолько тупой при проезде колец, что просто можно бесконечно там ломать бампера. Все плевать хотели на то, как надо съезжать с кольца. Просто прут ближе к левому бордюру почти по прямой и спокойно режут тебя, едущего по внешнему радиусу. Бей — хоть каждого. А смысл? Коль он мудак, что ж, показать ему что ты мудак бОльший, да "ещё и водонепроницаемый"?
итого, всего два кольца 🙂
Ну да, а я разве иначе сказал? Или это какой-то тонкий юмор? Извини, очень трудный рабочий день и не смог его осилить.
Ну да
Черноголовское кольцо портило бы статистику, но это уже не бетонка 🙂
Что-то я о нём и забыл совсем.
Наверно потому, что когда со стороны Якимово еду, то на первом съезде направо сразу же, поэтому особых проблем нет.
А вот когда со стороны бетонки, то да, опять вообще ВСЕ прижимаются левее, чтобы потом взять и повернуть направо в сторону Якимово на третьем съезде, но, поскольку поток состоит на 90% из водителей 33-го региона, то они и уходят сразу в левую полосу, ибо все как один пиди-гонщики. Поэтому я без эмоций спокойно по внешнему радиусу объезжаю и опережаю по правой полосе их, а на сужении дороги просто по ситуации пропускаю или не пропускаю, чтобы не устроить дтп. Баранам этим объяснять в 11 вечера, чья полоса кончилась и почему они должны — нет смысла, стоять и ждать дпс когда едешь к семье — вдвойне.
Поэтому да, в голову приходят только два кольца бетонки, где их надо проехать "насквозь", т.е. во второй съезд. И за несколько лет поездок я дай бох видел двоих, кто смотрит на разметку и съезжает с кольца с правой полосы. Остальные просто прут прямо, чутка руля, чтобы на центральный газон не заехать.