Сейчас комментируют
70-летний водитель разбился на трассе Екатеринбург – Тюмень
Axl
есть люди, которым просто нравится ехать в дальний путь на машине. Я принадлежу к их...
70-летний водитель разбился на трассе Екатеринбург – Тюмень
Axl
люто повезло жителям избушки - еще бы немного и скания могла им весь дом развалить
В Калининградской области 21-летний водитель сбил велосипедиста
Garik
Водила может быть и не виноват, я сейчас не про данный случай, а вот оплачивать лечение...
ДТП на глазах у инспектора ДПС
Ы60
Во-первых, ночью они дико вымораживают, особенно если в пробке перед тобой стоит такой...
Мужчина на электросамокате столкнулся с «Нивой»
BETEPAH
А городишко большой. Сколько раз мимо проезжал, ни разу не заехал. P.S. Как же...
Все комментарии

Личный кабинет

Chizh

0
Зарегистрирован 14 января 2012 года
Последний раз online давно

Цитата: Хороший
Судя по травмам силящих в Ауди, никто из них не был пристёгнут.

Фоток очень мало, но там и без ремней все плохо. Тут есть фото из кювета, судя по колесу, Ауди древняя…

Два трупа + уголовка за повторную пьянку — должен быть максимальный срок по статье за ДТП.

Оба нарушили. Свалка мусора запрещена, а они вон как насорили wink

За такой маневр где-нибудь в Германии мадам бы уехала на идиотен-тест. А у нас, даже если автор пройдет все круги ада в ГИБДД, ей выпишут штраф 1000 рублей. Поэтому я думаю, что послала она автора по известному адресу и будет так ездить дальше. А там как повезет.

Цитата: formatceft

Цитата: sanchess80
Привет зона. Не фиг ездить больше 120 км/ч при разрешенной 90.


Нужно наложение скорости на видео отключать в реге.

Ни один эксперт даже смотреть не будет на эти циферки, не то что в официальные документы заносить. Регистратор не является измерителем скорости. И так посчитают.
Насчет зоны — не факт. Если не установят причинно-следственной связи между превышением скорости и смертью пешеходки — может отделаться финансовыми потерями. Но хорошего юриста по делам ДТП нанять придется.

Я с вас фигею… Леворульную Короллу в предпоследнем кузове (не старше 5 лет) разложили на полном ходу об грузовик, а вы всё про ржавые вёдра… Тут и БЧД не факт, что сдюжит.

Цитата: Vodyatel
И что? Ну посмотрел он в зеркала — там едет груз, и что геру делать? влетать в фуру, или лететь на встречку, а может нырять в обочину вправо?

Нырять на обочину вправо, место и время есть.

Цитата: 473577249
Оленя на ниссане

Оленя-обочечника туда же. Встретились два одиночества.

Так и написано, что не было прав. Интересно теперь, кто людям дом построит… Или по 100 рублей из зарплаты по суду…

Цитата: trifolium
думаю зря признал вину.

Почему? Крайнее правое положение не занял, поворотник не включил. А автору нет запрета ехать прямо с правой полосы. Но по факту автор к успеху шёл…

Цитата: RUSdtp
Ему было назначено амбулаторное лечение

Опи3дюлин и пропи3дон три раза в день. Только так будут шансы дожить хотя бы до совершеннолетия. А там права получит…

Цитата: leroy
исходя из заключения эксперта скорость автомобиля гражданина до момент возможного столкновения не изменялась, однако гражданин не только не предпринял меры к снижению скорости, но и в нарушение ПДД 10.1 ч2 и 8.1 предпринял небезопасный маневр с выездом на встречную полосу, в следствие чего допустил столкновение с автомобилем третьего лица и последующее опрокидывание

Печально, если такое заключение экспертизы действительно возможно. Как минимум, нужно просчитать ситуацию: что было бы, если бы вместо маневра водитель КАМАЗа предпринял экстренное торможение? С учетом скорости грузовика, времени реакции водителя, эффективности тормозной системы. Просчитать последствия для водителя Каптюра. Проведя не один год на этом сайте, могу с 99% уверенностью сказать, что последствия от тяжелых до фатальных. Никакие подушки не спасут и не факт, что там есть боковые.

Цитата: leroy
Должны выполнятся несколько условий, если правильно помню, как минимум эти нарушены:
— вред нельзя уменьшить или предотвратить другим способом, тут было можно тормозить и сносить капот капчура с небольшим выездом на встречку, страдает только виновника железка

Он и так ему капот снес. При торможении без руления удар пришелся бы в левое крыло и водительскую дверь Каптюра, что неизбежно привело бы к тяжелым травмам или гибели водителя.

Цитата: leroy
— причиненный вред должен быть меньше избегаемого, тут при выезде на встречную обочину пострадал сам выезжальщик, как железо и груз, так и здоровье, и встречное авто

Пострадало только здоровье самого водителя КАМАЗа, а спасенная жизнь и здоровье водителя Каптюра должна цениться несколько выше, чем всё железо, вместе взятое. Вот если бы пострадали другие (например, в Тойоте), то было бы хуже.

Цитата: leroy
PS встречное авто, это кажется третий пункт, пострадали третьи лица

Если говорить об уголовном праве, то там необходимым условием правомерности как раз является причинение вреда третьим лицам. В КОаП такого условия я не нашел.

Цитата: LikeGiz
Да и вообще, чтобы не казаться дураком почитай что такое крайняя необходимость и к чему ты ее тут приплел.

Ты, я смотрю, любой бочке затычка. Давненько я тут не был,не читал гнеца.

Цитата: NGS
Таксист оказался дебилом и ляпнул инспектору, что ехал "не нарушая" 70км/ч, а друг мой — негодяем и воспользовался этим.

Насколько я помню, вред здоровью взыскивается вне зависимости от вины владельца источника повышенной опасности. Поэтому разговор про 70 км/ч мог лишь немного повысить сумму "гонорара", но не был ключевым при вынесении решения. Таксист же вполне мог подать встречный иск за ремонт автомобиля, так как виновником ДТП, я полагаю, признан пешеход.

Цитата: luke_home
А сейчас ему еще и выезд на встречку припаяют.

Ничего ему не припаяют, ибо он действовал в условиях крайней необходимости в целях спасения жизни и здоровья людей. По крайней мере, при наличии данного видео, мало кто рискнет доказать обратное.

Спасибо пассажирке, водитель не спешил останавливаться.

Парень на Гранте, видать, уйти от удара пытался. А надо было недоумку в водительскую дверь въехать и поменяться с ним местами на небесах.

ДПСники наверняка написали непредоставление преимущества, т.к. автор на главной. Но я считаю, что ДТП произошло уже на круге и автор нарушил знак "Движение по полосам". Просто десяточник не стал бодаться, а зря. Он прав.

Я раз сходил по ссылке "Убит Дмитрий Нагиев". Оказалось правда. Так звали парня, которого зарезали в где-то в Подмосковье.

Цитата: ljaby
Разметки нет, знака примыкания второстепенной дороги слева — тоже нет….

На 0:39 знак "Главная дорога". Но обгон начат на переходе. Водитель фолькса не смотрит в зеркала и поворотника я не разглядел. Оба хороши. Обоюдка.

Больше нечего показывать

Произошла какая-то ошибка 🙁

rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль