27 мая около 21:40 вечера на Можайском шоссе в Одинцово произошло ДТП с участием мотоцикла и трех автомобилей: Mitsubishi, Mazda и Skoda. По предварительным данным, водитель автомобиля Mitsubishi Lancer при совершении разворота не пропустил мотоцикл, который, по словам очевидцев, двигался на скорости около 150 км/ч. От удара байк разорвало на части и он загорелся. В результате ДТП байкер погиб на месте. У него остались трое детей и жена. Момент столкновения запечатлел видеорегистратор очевидца.
У предыдущего хруста двое детей осталось, у этого — трое. О чём они вообще думают, когда ручку выкручивают?
Был бы в Лансере пассажир — было бы два трупа.
Водитель лансера жив — и это несправедливо, ехать надо было 200, тогда бы его достал тоже
мгновенный телепорт на тот свет
Без шансов. Но байкер знал на что шёл. Видимо был пофигистом. Когда ты за рулем, нужно думать о тех, кто тебя дома ждет. И тогда желание жать на гашетку отпадет само собой.
Как бы можно предположить каким был хруст при жизни, и вот хоть дерьмом облейте, ну ни на йоту ничего не ёкнуло. Помер и помер. А к чему я первое предложение написал? Наверно к тому, что я вот тоже весело катался и всё такое и вот родился сын и уже хочется домой доехать целиком, а не в пакетике. Лишний раз лучше потошнить за фурой, чем на обгон пойти если не уверен на 100%. Потому что дома ждут те, кого ты любишь и кто любит тебя.
А это существо клало х.ер большой на своих детей, на свою семью. Он думал только о себе и был эгоистом. И пусть он там может был богатым и крутым и жене порш каждый месяц покупал, а детей устроил бы в Гарвард — это только внешняя хрень. По жизни — эгоист. Тот, кого ждут дома и кто думает о тех, кто его ждёт дома не катает 150 на байке в городе.
Так что детям может и повезло ещё. Отчим, дай бох, окажется нормальным человеком.
Да ничего он не думал, им полетать, а кому-то потом детей в одного растить или гoвнo из под вольного ездока всю жизнь выносить. Ё…aныe эгоисты.
Ligone это настоящий "литр" аль нет?
тоже интересует этот вопрос…
Пропущены два слова — "ненужные ему". У него остались ненужные ему трое детей и жена — это бы соответствовало действительности.
Ничего, зато невиновные Мазда и Шкода тоже получили, в следующий раз с такими запросами на их месте можете быть и вы, зачем вам это надо? Хорошо, что митцу-санитар выпилил очередного "семьянина", который решил что законы физики изгибаются как фемида.
Жаль, что это был не столб, а лансер. Водителя жалко, ему теперь из-за одного му..ка куча проблем.
не разворачивался бы через сплошную, не было бы проблем
Там как бы есть поворот в автопарк, насколько написали многие в ВК. Даже тут есть фото разметки.
Правильную мысль начинаете думать. Вдруг, ипотека ещё у обоих?
Ну виноватым то сделают митсубиси
открою секрет, когда ты за рулем, нужно думать о других участниках дорожного движения. любишь ездить овер 150 по городу-не вопрос, только не жалуйся потом. виновник тут один, и он труп. хорошо, что только он.
Обоюдка, один не убедился, другой превышал, тем более еще и ночью, совсем мозгов не было. И вина мотоциклиста не 50%, а 90. 150 км/ч это наверное первый мот ехал, а этот тоже расстояние пролетел на 2 сек. быстрее, 3 вместо 5 у первого.
Очень и очень спорно. Уже много случаев было, когда в аналогичной ситуации при доказанном значительном превышении скорости хрустом вину в дтп оформляли как раз на двухколёсного. В том числе и при летальных исходах.
В данном случае название топика не совсем верное. Правильнее было бы "Конченая хрустомразь сдохла в очередном дтп…"
Летел как пуля. Настоящий Мужик. Не зассал и открутил. А то что жена вдова и трое детей без отца это так, х#рня. Зато воздух свободы ж0пу щекотал.
NGS что ли ручку крутил? Теперь да, отчим. В лучшем случае. Или вообще никого.
*растягивает меха баяна
Этот парень был из тех
Кто просто любит жыыызнь (с)
Древнее видео в тему:
https://www.youtube.com/watch?v=HT666XwJR2s
https://www.youtube.com/watch?v=HT666XwJR2s
+100500
Ещё про наезд на пешехода похожее снимали. Тоже объясняли разницу между 60 км/ч и 65 км/ч. Казалось бы, разницы почти нет, но в первом случае пешеход отделывался лёгким испугом и незначительными ушибами, а во втором летел кубарем и не слабо прикладывался об асфальт. Это типа на тему "ненаказуемых +20 км/ч" и итоговой в почти 80 км/ч по населённым пунктам…
NGS что ли ручку крутил? Теперь да, отчим. В лучшем случае. Или вообще никого.
*растягивает меха баяна
Этот парень был из тех
Кто просто любит жыыызнь (с)
Древнее видео в тему:
https://www.youtube.com/watch?v=HT666XwJR2s
Боже, это что за пропагандистическая ересь? В видео говорится что он ехал 68 км/ч, скользил на зажатых тормозах 21 метр и врезался на скорости 30 километров в час?)))))) Сёрьёзно?!
Со скорости 70км — тормозной путь всего 20 метров. Если б в ролике была скорость 90, я б поверил, а так — ересь полнейшая. Вы уже 10ый раз этот ролик вставляете. Заканчивайте, он производит впечатление только на нашу банду мотофобов.
водитель лансера хруста даже не видел. Опять из-за дебила пострадал, и пойдет топтать поселок, с долгами
А мотодрочеры продолжают поливать в городе за сотку и удивляются, с чего бы это их никто не замечает…
Не факт, что посадят. Если экспертиза докажет значительное превышение скорости хрустом (а там его видно банально по повреждениям авто), ну и плюс запись эта, то отделается лишь условным (часть вины всё равно на водителе митцу останется, но уже меньшая) и денежными выплатами. Ну и судимость в биографию. В паре с лишением ВУ на какой-то там срок. Один фиг лучше, чем 4-5 лет колонии-поселения.
Были и ситуации, когда водителей авто в аналогичных ситуациях вообще невиновными признавали. Вообще без денежных выплат даже. Но и мозги по экспертизам, да следственным экспериментам сношали по году и более…
Красиво ушёл. С огоньком.
Ты так оправдываешь эгоистичного ущерба только лишь тем, что он езд
итл на подобном твоему транспортном средстве. Тебе не кажется это смешным? Вот честно. Вот выдохни, закрой глаза на 10 секунд и впитай в себя это.Вас объединяет только то, что он решил купить мот. Выброси иллюзорные "мы похожи, потому что любим свободу и т.д.", оставь это для цыган. Вот уж и правда свободный народ 😀 Это как обелять идиота, ну, например, ссущего на своего сына, только лишь по тому, что у него такой же как и у тебя, например, японский унитаз установлен.
Это не байкер, автогонщик, скейтер и т.д. — это эгоист и мудак, который плевать хотел на свою семью. А с твоим подходом, давай скажем, что он золото за коней пробивал и я тут таки должен буду сказать, что "наш брат и товарищ вообще примерный семьянин и хороший человек, а чмо на мице убил его. Он всего лишь чуть превысил же, а вы что? святые? не превышаете? тупые бомжесвины!!!1". Глу-по…
Ты так оправдываешь эгоистичного ущерба только лишь тем, что он езд
итл на подобном твоему транспортном средстве. Тебе не кажется это смешным? Вот честно. Вот выдохни, закрой глаза на 10 секунд и впитай в себя это.Вас объединяет только то, что он решил купить мот. Выброси иллюзорные "мы похожи, потому что любим свободу и т.д.", оставь это для цыган. Вот уж и правда свободный народ 😀 Это как обелять идиота, ну, например, ссущего на своего сына, только лишь по тому, что у него такой же как и у тебя, например, японский унитаз установлен.
Это не байкер, автогонщик, скейтер и т.д. — это эгоист и мудак, который плевать хотел на свою семью. А с твоим подходом, давай скажем, что он золото за коней пробивал и я тут таки должен буду сказать, что "наш брат и товарищ вообще примерный семьянин и хороший человек, а чмо на мице убил его. Он всего лишь чуть превысил же, а вы что? святые? не превышаете? тупые бомжесвины!!!1". Глу-по…
Нет, дело не в том что он мотоциклист. Если заметишь, то я не пишу слова "туда ему и дорога" не только в новостях про мотоциклистов, но и в новостях про гонщиков на Тазах, про погибших стрит рэйсеров, про не опытных подростков, ни про кого.
Просто потому что считаю — прыскать желчью и радоваться чужой смерти в комментариях — не достойным поведением для благородного мужа.
Не говори в комментах то, что не сможешь сказать в живую его семье, его родственникам, ему самому, будь он жив.
А я где-то радовался? Я констатировал факт о том, каким он был. А судят по поступкам. Вот какой поступок — так и судим. А радости нет, как и злости. Вообще никаких эмоций. Как-то наплевать. Если уж честно.
Будь он жив, не пришлось бы ничего и говорить. Не так ли? А в остальном — это уже другая опера из параллельной плоскости и строится она на просто корректности и уместности. Здесь, обсуждая дтп, причины и следствии и следует это говорить. Ибо эгоизм его и был причиной. Не хочу, чтобы те, кто это читает и только лишь садятся за тс думали, что он такой святой и делал всё правильно.
Говорить вдове, что муж был мудак — наверно некорректно. Но не путай уж эти вещи.
Умер Максим и *уй с ним.
NGS вот комментарии без эмоций и злобы. Я с ними согласен, мот сам виноват, и он поплатился за свою ошибку сполна.
Да ничего он не думал, им полетать, а кому-то потом детей в одного растить или гoвнo из под вольного ездока всю жизнь выносить. Ё…aныe эгоисты.
Ligone это настоящий "литр" аль нет?
открою секрет, когда ты за рулем, нужно думать о других участниках дорожного движения. любишь ездить овер 150 по городу-не вопрос, только не жалуйся потом. виновник тут один, и он труп. хорошо, что только он.
А то что ты пишешь — какие-то фантазии, агрессия, ненависть и желание выговориться, вуплеснуть злость что накопилась за весь рабочий день/месяц/жизнь, то что не возможно сказать где-либо ещё кроме как в комментах, ибо друзья/родственники увидев всё это ужаснутся и усомнятся в твоём психологическом здоровье.
Тут в комментах ещё куча всяких невменяемых долбодятлов)) Но я их вообще не замечаю, они пропащие люди, но ты то! Ты ж нормальный парень, откуда всё это?
Не… скучно и до ЦА не дойдёт. Я даже не заметил сего коммента. Так что не убедил. А мой ты вон как раздул. Точно увидят. А что ты пишешь дальше — ну так это твои и только твои фантазии. А моё — перечитай. Найди фантазии, найди факты, найди пример из собственного опыта. Может дойдёт всё же. Эм?
И закусывай, а то злость видишь, диагнозы ставишь, агрессия опять же, экстрасенсорство, телепатия… Я прям так много о себе узнал 😀
А что не так? Чувак выбрал свой путь, положив на жену и детей. О чем он думал выкручивая в ночи пытаясь догнать брата-байкера? Видимо о том как жене работать в три раза больше нужно будет, чтоб детей прокормить? хорошо если еще ипотеки нету. Про моральный аспект потери близкого уж и говорить не приходиться. Хорошо хоть убился, а не овощем остался, чтоб жена с родственниками еще 50 лет за ним кал выносили. Нагадил всем, еще и далеко не факт, что водятел коробки не присядет.
А что не так? Чувак выбрал свой путь, положив на жену и детей. О чем он думал выкручивая в ночи пытаясь догнать брата-байкера? Видимо о том как жене работать в три раза больше нужно будет, чтоб детей прокормить? хорошо если еще ипотеки нету. Про моральный аспект потери близкого уж и говорить не приходиться. Хорошо хоть убился, а не овощем остался, чтоб жена с родственниками еще 50 лет за ним кал выносили. Нагадил всем, еще и далеко не факт, что водятел коробки не присядет.
Он совершил ошибку и поплатился сполна, жаль детей и жену. Но нести чушь про то что он был го*но человеком и что детям повезло что у них будет новый отчим — это надменно и мерзко.
Лансер мог бы и остановиться, задуматься на секунду, когда мимо него уже проехал один байк. Тюрмы он конечно не заслужил, но если его отпустить без нервотрёпки, может оказаться что он у нас один из тех мотоненавистников что кричат — "ни жалка, эгоист, туда и дорога". Ещё возомнит себя миссией, будет "учительствовать" и умышленно выпиливать быстро едущих байкеров.
Он совершил череду ошибок, и сполна поплатились его родственники и коробочник.
Скорее грубо и цинично, но по делу, очень хочется верить, что у деток будет любящий отчим, у которого собственные удовольствия не в приоритете. Часть вины конечно и на жене, должна была запретить мот.
С этим никто не спорил.
А вот если перечитать внимательно мои и твои комменты, то окажется, что чушь только ты несёшь. Причём именно сейчас, выдавая свои слова за мои. Более добавить у меня к тому, что я уже говорил в этом ключе — нечего. Не хочешь понимать написанное через объективную призму — не понимай. Я вообще разочарован тем, что атлетико не выиграл лч =(
А вот это и далее пошёл откровенный хрустобред. Ну уж извини. Это значит мои слова о том, что повезёт если попадётся отчим, который будет ценить семью больше, чем тот кто был, о том что это банально лучше, чем если отчима вообще не будет и одной женщине троих тащить придётся — мозгов ну вообще не хватило понять. Зато хватило это исказить так, как ты исказил и выдать за мои слова. И вот тут просто эпичный дальше словесный ряд из фантазий, предположений, фантомных выводов и желаний. Вот и вся разница между нами.
И да.
Не надо ездить быстрее разрешённой. Интересно, а если будет полосатый санитар умышленно выпиливающий (по возможности) бухих алконавтов за рулём консерв — реакция будет такой же? Вот он и хрустодиагноз во всей красе. Консерва слепая налево поворачивает неглядя — чмо, бухой — чмо, обочечник — чмо. Хруст едет 150 в городе — ну он ошибся… ну а кто не превышает… ну не сильно и превысил… уси-пуси.
Ок. Думайте дальше таким форматом. Могил на всех хватит.
Это не пожелание. Это факт. Сухой, противный, но правдивый факт — х**ярь 150 и сдохнешь. И это не зависит от моего или чьего бы то ни было настроения, желания, прокляться, сглаза и т.д. — это зависит только от законов физики. Уж обижайтесь на них сколько хотите.
А когда это два колеса под 5й точкой давали право класть на ПДД и выкручивать ручку в городе? Будь я на КамАЗе, то спецом бы таких крутунов выпиливал. Не хотят понимать, что ПДД на них тоже распространяются, так пусть учатся на переломах и гробах. Может хоть так до мозгов хрустов дойдёт, что соблюдать ПДД они тоже обязаны.
И, прошу отметить один важный момент, в этом сообщении ни слова отрицательного не сказано про байкеров. Байкер, который достоин так называть себя, никогда в городе вытворять такое не будет. И на трассе будет осторожен. Потому что он понимает, что его могут не заметить в силу меньших габаритов мотоцикла. Он знает про мёртвые зоны зеркал и не подлезает там, где это будет неожиданностью для других. Он если и едет между рядов, то с минимальной разницей в скорости. Чтобы его видели и замечали. А не пролетает как пуля (последнее свойственно именно хрустам).
Но почему-то почти каждый хруст без мозгов предпочитает сразу называть себя именно байкером. Хотя мозгов там у него только на статус хруста!
В том и разница по части отношения. Никто не против мотоциклистов и никто не гонит их с дорог. Никто не против помочь им, если что-то случилось. Но хруст на дороге это конченая мразь, наплевавшая на окружающих, да и вообще, на всех и вся. И когда подыхает хруст (повторюсь, именно хруст, а не байкер) я только порадуюсь. Потому что на дорогах без одного двухколёсного дебила будет спокойнее. В том числе и мне. Повторюсь, когда подыхает конченый хруст, а не байкер. Последних уважаю, а хрустов не жалко. Ибо генетический мусор.
А ты проведи эксперимент. Мот у тебя есть, осталось найти согласного на автомобиле и пару операторов с высокоскоростной камерой. Правда эксперимент надо бы раз 5 повторить, для точности результатов. Получишь результаты отличные от ролика, перестану его постить. Как говорится практика — единственный критерий истины.
На вас даже инвалидная коляска или морг увы не производят впечатления. Каждый думает что сев на мот он поймал бога за яйца (см. воздух свободы ж0пу защекотал). Если этот ролик заставит задуматься хотя бы одного из 100 — уже хорошо. Где то жена вдовой не останется, а дети без отца.
А вообще есть куча более других способов преодолеть кризис среднего возраста. Коли уж накрыло.
Где радость то?
Поэтому и втыкаю я свой ролик. Но такое ощущение, что мотоцикл лишает абстрактного мышления.
ДА? Он мог бы и без первого проехавшего байка задуматься, что вот есть безмозглые жертвы адреналинового голодания. И постоять до утра на всякий случай. А для верности и из дома не выезжать.
Быстро едущих "байкеров" надо называть хрустами и никак иначе. Я НАСТАИВАЮ на этом. Речь, разумеется, про дороги общего пользования.
Вот я тебе и говорю, на основе экспериментов. Тормозил, шагал, считал. При этом, ролику уже несколько лет. Когда я его первый раз увидел, тоже поверил. Сейчас, в начале второго сезона, понимаю что это чушь полная, мот тормозит нормально, как и хорошая машина. Упасть с него — не страшнее чем с велосипеда.
Просидев на этом сайте 3 года я купил себе спорт и в первые дни когда заходил в гараж и смотрел на свой новый мотоцикл, думал — ну всё, ппц, подписал себе смертный приговор, зачем я себе его взял и т.д. Спустя год могу сказать — все эти сказки про то что мотоциклисты долго не живут — чушь. Ни чем он не опаснее машины, если у тебя есть голова на плечах.
На трэке у нас куча дедков в возрасте 50+ которые гоняют на спортах со школьных лет, все живы/здоровы. И я считаю что мотоциклисты делятся на 2 типа, на тех кто имеет спортбайк и ни разу не был на трэке, и на тех кто там был. И разница между ними огромная, первая группа считай хрусты по вашей терминологии, которые не знают на что способен их аппарат и считают что пуляние 150+ по общественным дорогам — это адреналин, а как что случится не по плану, сразу валятся на 5 точку.
+++. А не дойдёт, так хоть поменьше их будет на дорогах, и то плюс.
На трэке у нас куча дедков в возрасте 50+ которые гоняют на спортах со школьных лет, все живы/здоровы. И я считаю что мотоциклисты делятся на 2 типа, на тех кто имеет спортбайк и ни разу не был на трэке, и на тех кто там был. И разница между ними огромная, первая группа считай хрусты, которые не знают на что способен их аппарат и считают что пуляние 150+ по общественным дорогам — это адреналин, а как что случится не по плану, сразу валятся на 5 точку
+++++
Слышу речь не мальчика, но мужа(с)
Да я не против. Но злорадствовать чужей смерти, писать "не жалко, он был го*ном" и т.п. на оснавании одного виде, того что он превысил и разбился — это низко.
как летел так и пишут…
Злорадствовать всегда плохо.
Злорадствовать всегда плохо.
Ну а кто-то сюда за этим и приходит, и им видимо в кайф
Зачем врать самому себе? Он объективно опаснее авто. При прочих равных… Так, перечитаем ещё раз, при прочих равных, по безопасности мот уступает авто. Каноничный пример, встречка вдруг вылетела в лоб вам, когда вы на авто, или когда на моте.
Твой посыл про голову я понимаю. Суть в том, как я полагаю, что на моте больше возможностей уйти от столкновения, нежели, чем на авто. В то же время, на моте больше возможностей и попасть в сильное дтп, чем на авто. Это уже от головы. Это да. Но объективно про прочих равных — тупо пассивной безопасности в моте объективно же меньше.
Так что твою фразу правильно было бы написать, как "езда на мотоцикле, при наличии головы на плечах, не сильно опаснее езды на авто". Т.е. не мот не опаснее, а езда нормальная.
Заявления пубертатного периода. А ведь он у тебя давно в прошлом вроде как. Следи за собой и не делай выводы, основанные на телепатии, да такие, что они не выводы, а учения пастыря 😉
Водятел поймал хруста.
Отчим врядли появится. Кому нужна женщина с тремя детьми?
Вы прям так своё мнение сделали мнением по умолчанию для нескольких миллионов мужчин этой страны. Скромненько-с…
Разумеется. Странно подменять факт "до этого же везло" необоснованной уверенностью, что ни один дебил на дороге не попадётся. И лично я предочёл бы бешеное ведро встретить в авто, чем на моте.
В лучшем случае, в среднем, или в любом самом худшем случае?
Упал, летишь по ходу движения, прилетаешь в стену, а потом ещё и
велосипедоммотоциклом по голове догоняет — и никакой разницы? Очевидно, что разница есть. Даже тут есть пара сюжетов, когда падение с мотоцикла приводило к травматической ампутации ступни, в реальности их намного больше. Про велосипеды что-то я такого не припомню. Даже если не отделиться от мота, а просто упасть и головой вперёд скользить в стенку, даже если скорость велосипедная, инерция будет такая, что на шею придётся весь удар, даже если будешь в каске. Вот классическая ситуация "прочих равных": отличие только в массе железного коня приводит к смерти от перелома шеи.Со своей стороны мне бы хотелось понять, зачем Вы работаете на то, чтобы уменьшить "болевой порок" тех, кто думает о мотоцикле, подобными разговорами, что это не опаснее велосипеда. Ведь люди могут и поверить. Если же речь о передёргивании, типа с неподвижного закреплённого мотоцикла упасть не страшнее, чем с велосипеда, то тогда тем более непонятно, к чему подобные сентенции. Приуменьшать опасность средства повышенной опасности ни в коем случае нельзя. Тем более если не всё зависит от собственной головы.
Как-то так.
Мало ли у нас ленивых мужиков?
При чём здесь лень? Ну не смешно, 3 раза овулировать бабу — труд? Скорее, сам мужик невостребован самками без приплода в следствие физических или финансовых проблем, хотя он сам пашет на 3 работах.
Ой, ну а вы отвечаете не за себя, а гипотетически. Не хочу сейчас философствовать, чтобы не испортить карму себе. В общем, терпения и здоровья женщине за 30 с 3 детьми.
Вы имели в виду: "оплодотворить"?
да