Личный кабинет
Михаил
Оно того стоило?
Самому порой на таких зла не хватает, но гудок в корму, на мой взгляд, единственный адекватный ответ в такой ситуации. Не, ну если свободное время есть и машину не жалко, то можно и поучить. Но по факту вижу двух баранов.
Подставлять зад под большую машину крайне не умно. А фуровод гнида, ездит по правилу "кабина прошла, манёвр закончен".
Ювелир. Может после этого случая не будут брезговать ремешками сзади. Автор, кстати, тоже на Гетце.
Два вопроса:
1. кто такие И.П.
2. где продолжение
А ведь ESP почти выровнял машину. Если бы не крутил руль почём зря остался бы на дороге.
Хохма ))) если водитель уедет без видео а пеший в травму то вина водятла почти 100%
перечитай ПДД там чётко написано что делать))))
Я прекрасно знаю, что написано в ПДД. И наличие или отсутствие видео записи на это ни сколько не влияет. Хотелось бы узнать, что бы конкретно вы делали в подобной ситуации.
Просто живой сидел бы. Как и пассажиры. Но Вы можете не пристёгиваться. Глядишь, глупых каментов на сайте поменьше будет.
Специально, только для вас, в конце подобных комментов буду ставить смайлик =( Что такое сарказм вам не ведомо, всё принимаете за чистую монету? Тяжело вам видать живётся …
Стоит ли в такой ситуации водителю оформлять ДТП? Пешик может через пять минут опомниться и накатать заяву на водителя.
За полицейский разворот -5. За опережение попутных ТС — 2.
Есть ли шанс выиграть дело? Надеюсь, что нет. Оппонента не оправдываю, но автор тот ещё долбойоп. Крайне опасен для общества.
Носорог плохо видит, но при его весе это не его проблема.
А пристегнулся бы как живой сидел.
Водитель виноват всегда, а тупой пешик на 99%
Молодец, 100% всё правильно делала. Ну а мат в такой ситуации можно и простить.
Я в таких ситуациях включаю всю доступную цветомузыку и крадусь не спеша …
До конца досмотрите. Он объясняет все свои (ученицы) действия.
Исходя из того, что видно на данном видео:
ПДД 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части
ПДД 9.1. … При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева
ПДД 1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины: "Обгон" — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения
ПДД 11.4. Обгон запрещен: … на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной
Соответственно:
КоАП РФ, Статья 12.15.ч4 Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения … влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев
Можно конечно предположить, что это выезд с прилегающей территории, то тогда расклад другой.
Или я где-то не прав?
Зачем он там, если это — к примеру, выезд с заправки. Кирпич въезжающим висит.
Кирпич для въезжающих не повод выезжающим ехать по левой половине дороги. Подобный выезд под "морковку" — 5000 руб. или лишение.
Знаки все странные какие-то — чёрная краска вся выцвела. Сколько всё же там ограничение скорости?
Больше нечего показывать
Произошла какая-то ошибка 🙁