Красноярск. Станция Путепровод под железнодорожным мостом. Автор спрашивает, кто виноват?
Авторизация
1
Вход и регистрация
Красноярск. Станция Путепровод под железнодорожным мостом. Автор спрашивает, кто виноват?
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Места предостаточно. Габаритов не чувствуют. Хотя есть мысль что автор хотел проехать как самый центровой по середине.
Судя по тому, как проехали 2 авто перед автором, там 1 ряд.
Если автор не лукавит и там нет знака "сужение дороги",
на котором его полоса кончается, виноват "другой водитель".
Везде такие узкие места есть. Большинство местных про них знают, резкое обозначение в соседнем ряду может быть расценено как попытка пролезть без мыла. Из правило "через одного" бывают исключения, но если деликатности ноль можно узнать об этом только при ДТП…
у другого водителя нарушение расположения тс на пч:) протокол-суд-штраф-исправительные работы.
"другой водитель" и виновен. Знаков сужения я не увидел, значит другой водитель совершает маневр перестроения и должен пропустить тех, кто справа
Чего тут думать, помеха справа явная вот и все.
Вот поэтому я и не люблю, как
пытаются управлять авто, ни разу не прочитав пддездят в 33-м… =)Причём тут помеха справа?
А если вы едете слева от водителя, который совершает манёвр перестроения в вашу полосу — то не должен он вас уже пропускать?
а если он не совершает перестроения?
а если он не совершает перестроения?
А если вы едете не вы и не там? =)
тогда и будет виноват не я
без знаков сужения по полосам помеха справа
Дай дорогу дураку и проблем не будет.
Жаль нет ответа *Мать природа*
С таким ЧСВ надо дома сидеть
Автор же справа )))))))))
Народ даже левый поворот и пропускание встречки называет "помехой справа"…
на котором его полоса кончается, виноват "другой водитель".
лукавит! видео срезано. на 10 секунд раньше и все бы увидели знак "сужение дороги" с правой стороны.
Народ даже левый поворот и пропускание встречки называет "помехой справа"…
Вообще это не смешно, а страшно. Сколько вот тут уже в комментах показали свой истинный уровень, когда начали про "помеху справа" писать? А сколько их таких на дороге, которые вообще из всего ПДД только и запомнили, что название этого правила (бытовое), даже не поняв его сути и где и когда оно применяется. А потом нытьё, что судьи были подкуплены и он вообще не виноват был в дтп.
на котором его полоса кончается, виноват "другой водитель".
лукавит! видео срезано. на 10 секунд раньше и все бы увидели знак "сужение дороги" с правой стороны.
Это в корне меняет дело. Но из того, что мы имеем по видео — всё правильно сказано.
И без знаков видно, как первый ряд превращается, превращается первый ряд… То есть сужается. Другой едет по 2-му ряду без перестроения. Автор дважды Dебил. Мало того, что нормальные водители в таком месте едут елочкой, так ещё и будучи неправым лезет.
на котором его полоса кончается, виноват "другой водитель".
лукавит! видео срезано. на 10 секунд раньше и все бы увидели знак "сужение дороги" с правой стороны.
Гуглпанорамы за 2015 год знака не показывают, яндекспанорамы — есть знак, и судя по тому, что происходит в видео правее автора — всё верно, автор нам заливает.
Косвенно это еще подтверждается извечным "кто виноват" с участием автора, не был бы виноват, не спрашивал бы 🙂
нету знака с какой стороны сужение. светлый хорошо ехал до 0:08, потом дал слабину, и регик быстро этим воспользовался.
Я выше дал панорамы, и косвенно яндексовская (сужение справа) подтверждается, что на правой обочине производится ремонт.
Он не слабину дал, а понял, что йобик автор — невменоз "альтернативно интерпретирующий ПДД", и надо останавливаться пока бочину не выпотрошил.
рулил автор, ударил авто тоже он.
Виноват конечно автор, про то, за чей счет кто будет ремонтироваться неважно, равно как и вердикт гаеров. Виноват регик, ибо правило через одного — самое мудрое в наших реалиях. Наплевал на него — стой. И лови матюгальники других несчастных водил, ибо этот туннель теперь толком не проехать.
Присоединюсь.
По очереди надо.
Путин виноват
на видео ситуация в корне другая, там чисто один ряд без всяких сужений. Причина ДТП — несоблюдение бокового интервала, а кого признают виновным, неведомо, но скорее всего другого водителя, ибо у него знак 4.2.1 и следовательно он совершал маневр по объезду препятствия, не убедившись и т.д. и т.п.
Как так, почему тогда все едут в два ряда? Как так что без сужений, когда на видео отчетливо видео сужение? 4.2.1 вообще не только для оппонента, но и для всех, кто находится на этой стороне ПЧ… по вашим словам получается, что оппонент едет по встречке, значит и наказывать его будут за встречку.
Какая помеха справа??? Люди!!!
Автор мудак.
Как так, почему тогда все едут в два ряда?
А вот почему. На видео видно, что те, кто едут слева, заезжают за полосу, единственную полосу для движения в данном направлении. Особенно отчетливо это видно по положению ЛК (впереди слева) относительно полосы разметки (отмечена стрелками).