Авторизация
Названы автомобили, которые плохо приспособлены к русской зиме
Gelen80
Gelen80
Житель России купил BMW X5 за 4,8 млн рублей
Sergey Eliseew
Sergey Eliseew
Названы автомобили, которые плохо приспособлены к русской зиме
UELL
UELL
Названы автомобили, которые плохо приспособлены к русской зиме
UELL
UELL
И что вот с такими делать?
UELL
UELL Личный кабинет
JoraTmb
Последний раз online давно
Зарегистрирован 8 февраля 2015 года
Цитата: A-MaR
На КАД же ограничение 110? Тогда какие претензии к водителю форда? Явного превышения я не заметил (во всяком случае на фоне рега, ехавшего 90). Попытка торможения была — стоп-сигналы хорошо видно. Когда понял, что не успевает оттормозиться, и видя накатывающуюся сзади следующую машину, ушел на соседнюю полосу, поскольку каких-либо видимых препятствий не было (ползущий пешеход через автомагистраль — это, извините, из области фантастики). Далее, сопоставив риски — уточки или удар в зад от рега, которому он создал помеху (а такой исход тоже нельзя исключать) — выбрал меньшее на его взгляд зло и дал по газам.
Пушистиков конечно жалко, но в случае ДТП — да если еще и с пострадавшими — их вряд ли засчитали бы как смягчающее обстоятельство.
Пушистиков конечно жалко, но в случае ДТП — да если еще и с пострадавшими — их вряд ли засчитали бы как смягчающее обстоятельство.
А это и есть ДТП. Дикие животные — собственность государства. В данном случае государству принесён ущерб, и виновник скрылся с места ДТП.
пункт 13.1 ПДД — ? Не, не слышал…
Бл меня поражает как у водителей даже мысли не возникает что на пешеходном переходе могут быть пешеходы, судя по тому что он топил не снижая скорости.
Цитата: SashaAn
понятно, что водитель будет назначен виноватым… но катающийся по проезжей части 5летний ребенок… — ненормально… те кто осуждает водилу — сами бы влипли в такое запросто….
Те, кто осуждают водилу, просто в отличие от вас в курсе, что по ПДД дворовые территории приравнены к пешеходным зонам и пешеходы там имеют право двигаться где угодно и при этом у них приоритет.
Цитата: ruslan-vologda
Идиот и кегля.
и дебил-комментатор
Цитата: kalendareff
Сколько езжу подобные ситуации постоянно возникают, только нормальные водители следят за ситуацией на дороге и пропускают тех кто не подрассчитал. Лишь самые упёртые (таковые в основном на Дастерах и Ларгусах) плетутся в левой полосе и не хотят уступать тем кто едет быстрее, вынуждая последних опережать их справа.
Как же заи эти опережаторы, особенно в городе, где всё равно все через 100 метров встанут кучкой перед светофором. И особенно на таком гoвне как 14, которое обгонять тебя год будет, и ему даже просто уступить дорогу мало будет, ему надо уступить и ещё и оттормозиться. С xера ли я должен вилять вправо-влево на дороге как шлюxа перед клиентом чтобы уступить "быстроедущим" диарейщикам? Если ты не можешь подрасчитать расстояние для обгона/опережения может сначала в автошколе надо по площадочке покататься?
Финал просто эпичен)))
Цитата: ruslan-vologda
Например, водитель и пешик плевали на зебру. Кто первый сдохнет ???? Правильно !!!!!!!!! Именно пешеход впервую очередь должен быть внимательным на зебре, т.к. плевок пешика стоит ему жизни, а плевок водителя стоит ему маленькой вмятины на машине.
Ахренеть логика
Чёта при ДТП на жд переездах например все очень за водителя огорчаются, ай-ай-ай, как же он так невнимательно. А на пешеходном переходе — похер, водителю можно и иплом пощёлкать, пешеход же мягче, вот он пусть и беспокоится.
Цитата: ruslan-vologda
Тупую кеглю сбили, а не женщину.
Комментарий тупого дебила
Цитата: Shpingolet
Дастер — румынское ведро
Какой пипец прям оригинальный комментарий. Может Вася назовёт нам не ведро, которое выживет при лобовом с автофурой?
Светофора нет, знаков я не увидел. У автора помеха справа. Так что его слова пусть себе адресует.
Идеальное место для обгона — в повороте, встречки не видно…
Самое страшное, что ОБЯЗАТЕЛЬНО найдётся <!—filter:долбое*—>Долбое*—>Долбое*<!—/filter—> за рулём, который тоже посчитает что дети перед ним специально перебегали, и постарается их проучить, бампером.
Цитата: Bubs
бить до инвалидности. Ибо это покушение на свободу другого человека (водителя).
Увижу что на улице ребёнка бьют — простым порицанием не удовлетворюсь, расчленю свободолюбивого человека на куски, без шуток.
Штраф за опасное вождение??? Такой статьи в КОАПП не существует.
Давно пора наши ПДД привести в соответствие к Венской конвенции о дорожном движении, раз уж мы к ней присоединились:
Статья 26
Продольная разметка, состоящая из сплошной линии, проведенной по проезжей части, означает, что всем транспортным средствам запрещается переезжать через нее или наезжать на нее; равным образом, когда разметка разделяет оба направления движения, она означает, что ни одно транспортное средство не должно следовать с той стороны разметки, которая является для водителя противоположной краю проезжей части, соответствующей направлению движения. Продольная разметка, состоящая из двух сплошных линий, имеет аналогичное значение.
Продольная разметка, состоящая из сплошной линии, проведенной по проезжей части, означает, что всем транспортным средствам запрещается переезжать через нее или наезжать на нее; равным образом, когда разметка разделяет оба направления движения, она означает, что ни одно транспортное средство не должно следовать с той стороны разметки, которая является для водителя противоположной краю проезжей части, соответствующей направлению движения. Продольная разметка, состоящая из двух сплошных линий, имеет аналогичное значение.
Цитата: leroy
С каждым днем и с каждым тупорылым комментом про вину пешеходов, которые, как правило, содержат слова "зато права по ПДД", но мы то знаем… так вот, с каждым днем, с каждым таким комментом, шансы подобного комментатора принять на грудь капот пьяного камазиста растёт, если хотите, я даже потрачу время на подсчёт рисков. Так что как бы, это, будьте внимательны, и аккуратны в своих высказываниях, а то мысли матерализуются, а материя дизентегрируется.
Аплодирую стоя!
Цитата: trifolium
Я выше дал панорамы, и косвенно яндексовская (сужение справа) подтверждается, что на правой обочине производится ремонт.
на видео ситуация в корне другая, там чисто один ряд без всяких сужений. Причина ДТП — несоблюдение бокового интервала, а кого признают виновным, неведомо, но скорее всего другого водителя, ибо у него знак 4.2.1 и следовательно он совершал маневр по объезду препятствия, не убедившись и т.д. и т.п.
Как владельцу Дустера, мне даже как-то неудобно за автора…
Я такие видео на регистратор каждую неделю снимаю, но выкладывать на общий доступ постеснялся бы.
Похоже это сервис официального дилера, они там все головой ударенные…
Русский за эти 3 минуты много чего рассказал бы интересного про пенсионера, его семью и его ориентацию, а этот молчит всё время…
Больше нечего показывать
Произошла какая-то ошибка 🙁