На Варшавском шоссе водитель расстрелял обидчика. ВИДЕО

На Варшавском шоссе водитель расстрелял обидчика. ВИДЕО

Инцидент произошел на Варшавском шоссе в Москве. Двое водителей не поделили дорогу. В ходе конфликта 32-летний мужчина открыл стрельбу, ранив обидчика в шею, после чего скрылся на автомобиле. Пострадавший был госпитализирован. С заявлением в полицию обратилась знакомая мужчины. Подозреваемого задержали на территории Московской области. Возбуждено уголовное дело по ст. 213 УК РФ «Хулиганство». Предмет, схожий с травматическим оружием, изъят и направлен на экспертизу, — сообщили rusdtp.ru в пресс-службе ГУВД Москвы.

0
71 Комментарий
Подписаться
Уведомить о
71 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
sokolowskiy

Жить становится всё веселее и веселее. Жалко, что не новогодние праздники. Самооборона.

leroy
Цитата: sokolowskiy
Самооборона

Ага. А именно — превышение необходимой.

Возбуждено уголовное дело по ст. 213 УК РФ «Хулиганство»

lol

Turula

Не надо было скрываться с места происшествия, ну отъехал метров на 100 и позвонил бы сам в полицию :" каюсь, стрельнул, но сильно за свою жизнь испугался, вон кабан то какой налетел…" А тепереча будет передачки потерпевшему носить и просить, чтобы теперь тот заяву забрал…

Renault SR

Предыстории не видно, но с какой целью он подбегал к машине?

LikeGiz
Цитата: Renault SR
Предыстории не видно, но с какой целью он подбегал к машине?

Дорогу наверно в библиотеку спросить…..

Tayler

Нехрен подходить к чужому авто! А то не только пирдак подгорит….

кто-то Там

-ТАСС пишет, что инцидент произошёл 15 сентября, и называет оружие – сигнальная ракетница. В момент конфликта в машине пострадавшего находились его жена и ребёнок.- пишут на Фонтанке.
Папаша, видимо, учит своего-выродка "правильному" поведению на дороге, а тут обломЪ…
Нарвался на более "правильного" чувака с ракетницей и попрыгал от удивления…
А вообще-то так режут видео, чтобы показать свою "правоту" и скрыть собственную мерзопакостность.

leroy
Цитата: кто-то Там
Папаша, видимо, учит своего-выродка "правильному" поведению на дороге, а тут обломЪ…
Нарвался на более "правильного" чувака с ракетницей и попрыгал от удивления…
А вообще-то так режут видео, чтобы показать свою "правоту" и скрыть собственную мерзопакостность.

А кто-то ещё со всей своей тупости топит за легализацию огнестрела вот таким вот гражданам как на видео ))))

Tayler

Есть пробитие…

кто-то Там
Цитата: leroy
А кто-то ещё со всей своей тупости топит за легализацию огнестрела

Если-б у серого шизика было из чего — шмальнул-бы без раздумий.

Ко

Как бы ни хотелось порой из ракетницы некоторых индивидуумов лупануть, но в 99,9% это будет превышение обороны. Ну ОЧЕНЬ специфичная должна быть ситуация, когда в твоих руках оружие будет оправдано. В этой ситуации он сядет в тюрьму даже если удачно прямо из окна кулаком ударит и, допустим, насмерть. Шансов тогда нет. Ну не докажете вы никогда, что это самооборона. Нет и ещё раз нет. Самооборона будет таковой, только когда вы или Выша семья РЕАЛЬНО не можете убежать. И стрелять это вообще единственный вариант. Если такой шанс есть не стрелять во время расследования хоть немного покажется. Всё!!! Любые в результате от вас тяжкие лесные или смерть (пусть и нападавшего на вас) — вам конец! Логика в этом есть. Именно такой подход должен сдерживать нас от желания стрелять в любого, кто на нас нападает.

Мизантроп

В следующий раз подумает, стоит ли так резво из авто выскакивать и создавать помехи другим участникам движения.

formatceft
Цитата: Ко
Самооборона будет таковой, только когда вы или Выша семья РЕАЛЬНО не можете убежать. И стрелять это вообще единственный вариант.

Это у нас законы такие идиотские.
Что нужно ждать, когда тебя убьют. По хорошему, если есть угроза жизни или здоровья, то имеешь право палить из травмата. Но не в шею конечно.
А у нас у нападающего большой задел в возможностях. Иначе интересно получается, на тебя бежит боров весот под 150кг с криками "щас я тебя убью сцука, а ты должен ждать, что бы проверить, не пошутил ли он…".

Ко
Цитата: formatceft

Цитата: Ко
Самооборона будет таковой, только когда вы или Выша семья РЕАЛЬНО не можете убежать. И стрелять это вообще единственный вариант.

Это у нас законы такие идиотские.
Что нужно ждать, когда тебя убьют. По хорошему, если есть угроза жизни или здоровья, то имеешь право палить из травмата. Но не в шею конечно.
А у нас у нападающего большой задел в возможностях. Иначе интересно получается, на тебя бежит боров весот под 150кг с криками "щас я тебя убью сцука, а ты должен ждать, что бы проверить, не пошутил ли он…".

Полностью согласен. Однако, в этой ситуации стрелявший явно остановился, чтобы выстрелить. Он же мог уехать, мог. Но вместо этого он заране взял в руку ракетницу и остановился, вполне возможно надеясь на то, что оппонент побежит на него, а у стрелявшего появится «как бы мотив» к самообороне. И я в этом уверен, так как самому порой хочется отомстить агрессору за поступок схожим образам(не ракетницей, конечно), но понимаю, что за самооборону не прокатит(

Ко
Цитата: Мизантроп
В следующий раз подумает, стоит ли так резво из авто выскакивать и создавать помехи другим участникам движения.

Может быть! А где та граница дозволенного? Представь. Он бежит к тебе с этими криками, а ты в ответ тихо спокойно из окна ножом в шею. Самооборона? Не думаю.

Hump
Цитата: Ко
Именно такой подход должен сдерживать нас от желания стрелять в любого, кто на нас нападает.

А что плохого в таком желании? По-моему оно вполне здоровое. Иначе ожидая момент, когда оружие можно применять не опасаясь срока, можно этот самый момент упустить и самому лечь в могилу.

Grey76

У знакомого в доме жила бабка, которую местная молодежь прозвала Скутером,
в честь немецкой музыкальной группы Scooter.
А получила она свое прозвище из-за того, что у нее была внучка Фаина,
и бабка, выходя на балкон, орала благим матом: "ФАЯЯЯ…"
.
Хорошие аниматоры на Новый год.

Дыня

Мало автор получил. Нечего на дороге распускать руки и махаться.
И что самое забавное, с кулаками бежать мы первые, а как получили ответку так сразу на колени к мусорам. Не мужик, а животное во всей красе

Walery
Цитата: Hump
Иначе ожидая момент, когда оружие можно применять не опасаясь срока, можно этот самый момент упустить и самому лечь в могилу.

Вот поэтому американцы и улыбаются друг другу, даже если в душе ненавидят.
За двести с лишним лет у них выработалось это чувство.
Потому как стояли 200 лет назад друг перед другом два ковбоя, держа руки на рукоятках кольтов, и вели разговор.
Они понимали, что если кто-то из них дернется, до оба могут быть убиты.
А подобные сюжеты только подтверждают, что мы еще находимся на нижайшей ступени взаимоотношений людей. smile

leroy
Цитата: Walery
Вот поэтому американцы

Ну хоть тут своих хозяев не воспевайте, а то попахивает

Цитата: Walery
мы еще находимся на нижайшей ступени взаимоотношений людей

Да с вами то понятно всё, чего уж

leroy
Цитата: Ко
Логика в этом есть. Именно такой подход должен сдерживать нас от желания стрелять в любого, кто на нас нападает.

Всё правильно вы пишете.

Цитата: кто-то Там
Если-б у серого шизика было из чего — шмальнул-бы без раздумий.

Поэтому обоим в лечебницу надо, а не по пистолету.

Цитата: Hump
А что плохого в таком желании? По-моему оно вполне здоровое.

Оно здоровое, если ты заранее, утром взяв в руку оружие принял ответственность за его использование, в случае, если такая необходимость настанет, а именно, то что ты нанесёшь тяжелые увечья другому человеку или убъёшь его в целях защиты и с твердым пониманием, что абсолютно никакого другого варианта защититься не было, но при этом, зная, что за это деяние наступает уголовная ответственность, независимо от правоты. И да, заранее, и на всю жизнь это нужно осознать и принять потому, что в момент кризиса времени на осознание уже не останется.

ua3sfk
Цитата: leroy
Ну хоть тут своих хозяев не воспевайте, а то попахивает

А у Нас другие хозяева? Мы будем хозяевами когда рубль будет ДОРОЖЕ $

Hump
Цитата: leroy
Оно здоровое, если ты заранее, утром взяв в руку оружие принял ответственность за его использование, в случае, если такая необходимость настанет, а именно, то что ты нанесёшь тяжелые увечья другому человеку или убъёшь его в целях защиты и с твердым пониманием, что абсолютно никакого другого варианта защититься не было, но при этом, зная, что за это деяние наступает уголовная ответственность, независимо от правоты. И да, заранее, и на всю жизнь это нужно осознать и принять потому, что в момент кризиса времени на осознание уже не останется.

Не вижу смысла для общества наказывать своих членов за самозащиту. Этим оно только стимулирует преступников нарушать закон и воспитывает в остальных психологию беспомощной жертвы.

ua3sfk
Цитата: leroy
что в момент кризиса времени на осознание уже не останется.

Вот тут я с тобой согласен, когда между жизнью и смертью. То о последствиях не думаешь. Это я проходил уже. Когда над грудью кухонный нож и противник давит его всем телом и держишь его одной рукой. Какой там думать о последствиях,секунды и ты покойник .

sanchess80

Дело по Хулиганству надо на первого заводить. Что б не бегал в следующий раз к людям.

LikeGiz
Цитата: ua3sfk

Цитата: leroy
что в момент кризиса времени на осознание уже не останется.

Вот тут я с тобой согласен, когда между жизнью и смертью. То о последствиях не думаешь. Это я проходил уже. Когда над грудью кухонный нож и противник давит его всем телом и держишь его одной рукой. Какой там думать о последствиях,секунды и ты покойник .

ДО этого нельзя было подумать с кем можно бухать а с кем нет?

leroy
Цитата: Hump
Не вижу смысла для общества наказывать своих членов за самозащиту

Не существует обществ, где самозащита определена настолько чётко, что там не наказывают за нарушение необходимого её уровня. Это попросту миф.

Цитата: Hump
Этим оно только стимулирует преступников нарушать закон и воспитывает в остальных психологию беспомощной жертвы.

Всё это общество прекрасно осуществляет и без рассусоливания сказок про самозащиту — преступность вовсе не непобедима, она попросту нужна для создания образа врага, против которого нужно бесконечно и дорого бороться, а беспомощных жертв такое общество воспитывает ещё задолго до того возраста, когда можно пистолетик. А пистолетики как раз и служат инструментом для процветания и преступности, и появлению беспомощных жертв в обществе, собственно, это одни и те же слабовольные самцы куриц, которые кроме как пистолетиком с проблемками не справляются.

Цитата: sanchess80
Дело по Хулиганству надо на первого заводить. Что б не бегал в следующий раз к людям.

Много +++

Цитата: ua3sfk
А у Нас другие хозяева?

У кого? Я говорил про конкретного персонажа

Цитата: ua3sfk
Мы будем хозяевами когда рубль будет ДОРОЖЕ $

Это кто тебе такую глупость придумал, либерастики чтоль?

Прогрессор
Цитата: кто-то Там

Цитата: leroy
А кто-то ещё со всей своей тупости топит за легализацию огнестрела

Если-б у серого шизика было из чего — шмальнул-бы без раздумий.

"Бог создал людей, а Сэмюэл Кольт уравнял их в правах"

Горячий парень в серых штанишках не побежал бы на разборки, допуская, что у оппонента есть кольт.
Я за легализацию оружия и расширение понятия необходимой обороны.

taras-1959
Цитата: Дыня
Мало автор получил. Нечего на дороге распускать руки и махаться.
И что самое забавное, с кулаками бежать мы первые, а как получили ответку так сразу на колени к мусорам. Не мужик, а животное во всей красе

Я таких вообще не понимаю, сколько роликов уже было, где такие крутые бегут разбираться, даже не видя, кто и сколько в машине сидит и огребают по полной программе, а ведь можно даже пулю схлопотать. Но они почему то думают, что самые крутые в мире.

taras-1959
Цитата: ua3sfk

Цитата: leroy
что в момент кризиса времени на осознание уже не останется.

Вот тут я с тобой согласен, когда между жизнью и смертью. То о последствиях не думаешь. Это я проходил уже. Когда над грудью кухонный нож и противник давит его всем телом и держишь его одной рукой. Какой там думать о последствиях,секунды и ты покойник .

Не зря старая присказка есть, пусть лучше трое судят, чем четверо понесут.

Hump
Цитата: leroy
Не существует обществ, где самозащита определена настолько чётко, что там не наказывают за нарушение необходимого её уровня. Это попросту миф.

Всё это общество прекрасно осуществляет и без рассусоливания сказок про самозащиту — преступность вовсе не непобедима, она попросту нужна для создания образа врага, против которого нужно бесконечно и дорого бороться, а беспомощных жертв такое общество воспитывает ещё задолго до того возраста, когда можно пистолетик. А пистолетики как раз и служат инструментом для процветания и преступности, и появлению беспомощных жертв в обществе, собственно, это одни и те же слабовольные самцы куриц, которые кроме как пистолетиком с проблемками не справляются.

Никто и не говорит про отсутствие необходимости соблюдать необходимый уровень. Но посылка "если жертва не может убежать" ущербна. Почему законопослушный человек должен бегать от всякого быдла? Если есть угроза жизни и здоровью, должно быть право на самозащиту, а не только на бегство. Оружие нивелирует разницу в физических возможностях. Вряд ли в современном мире может процветать общество состоящее из одних качков и борцов. Учителя, врачи, ученые ему тоже нужны.

eudent
Цитата: кто-то Там
-ТАСС пишет, что инцидент произошёл 15 сентября, и называет оружие – сигнальная ракетница. В момент конфликта в машине пострадавшего находились его жена и ребёнок.- пишут на Фонтанке.
Папаша, видимо, учит своего-выродка "правильному" поведению на дороге, а тут обломЪ…
Нарвался на более "правильного" чувака с ракетницей и попрыгал от удивления…
А вообще-то так режут видео, чтобы показать свою "правоту" и скрыть собственную мерзопакостность.

++++++Согласен на ВСЕ 100%-следующий раз СИЛЬНО ПОДУМАЕТ-СТОИТ ЛИ ВЫСКАКИВАТЬ ИЗ АВТО ДЛЯ РАЗБОРКИ!!!!

eudent

В момент конфликта в машине пострадавшего находились его жена и ребёнок.- пишут на Фонтанке.
Как получил в табло-СРАЗУ И ПРО ЛИЧИНКУ ВСПОМНИЛ И ПРО САМКУ СВОЮ-а до этого пёр как танк на противотанковый ёж!!!!

eudent

Глядя это кино-ТОВАРИЩИ ВОДИТЕЛИ ПОМНИТЕ-ЧТО ТОВАРИЩ КОЛЬТ УРАВНЯЛ ШАНСЫ-не взирая на вашу комплекцию и комплекцию вашего опонента!!!Будьте бдительны!!!

trifolium

во первых, такой набег совсем не выглядел дружелюбным. а во вторых, хотелось бы увидеть более полную версию.

leroy
Цитата: Hump
посылка "если жертва не может убежать" ущербна

Кажется, вы со своей фантазией спорите, либо меня превратно поняли, разве я это писал?

Цитата: Прогрессор
Я за легализацию оружия и расширение понятия необходимой обороны.

Вы просто даже не понимаете, что пишете. Как только будет легализован огнестрел, все те из вас, кто выживет в первую неделю, начнут подписывать петиции по легализации автоматического многозарядного оружия, а после этого — артиллерийских пушек. Вот откуда только вся эта нелепая уверенность, что те, кто сильнее вас речью, сильнее вас кулаками — вдруг обмякнут, если им ещё и оружие разрешат применять? Гыыы-гы-гы.

Цитата: Hump
Почему законопослушный человек должен бегать от всякого быдла? Если есть угроза жизни и здоровью, должно быть право на самозащиту, а не только на бегство.

Я ещё раз повторю — право на самозащиту любыми способами есть у всех, надо просто помнить об ответственности, наступающей в результате реализации этого права. Оружие, как и любой ИПО — это в первую очередь ответственность при его использовании.

Цитата: Hump
Оружие нивелирует разницу в физических возможностях.

Нет. Разум, речь и желание избежать конфликта её нивелируют, а оружие создаёт эскалацию, заставляя оппонента предвосхищать ваш пистолет автоматическим карабином.

И таки вишенка — ничего ущербного в побеге, увозя с собой семью из эпицентра конфликта нет. В данном случае регик мог воспользоваться побегом ещё ДО конфликта, но он тупой олень, и заслуженно получил магния в шею. А оппонент заслуженно получит уголовку. Но ведь регик мог подбежать к оппоненту с пистолетиком, на что заслуженно получил бы гранату в салон. И так далее.

Hump
Цитата: leroy
Кажется, вы со своей фантазией спорите, либо меня превратно поняли, разве я это писал?

Нет, это написал товарищ Ko, а Вы ему ответили на это — полностью согласен.

Цитата: leroy
Я ещё раз повторю — право на самозащиту любыми способами есть у всех, надо просто помнить об ответственности, наступающей в результате реализации этого права. Оружие, как и любой ИПО — это в первую очередь ответственность при его использовании.

Согласен, оружие должно предполагать ответственность.

Цитата: leroy
Нет. Разум, речь и желание избежать конфликта её нивелируют, а оружие создаёт эскалацию, заставляя оппонента предвосхищать ваш пистолет автоматическим карабином.

Автоматические карабины, равно как и гранаты запрещены законом для гражданских по всему миру. Разум и речь не действуют на невменяемых оппонентов.

Цитата: leroy
И таки вишенка — ничего ущербного в побеге, увозя с собой семью из эпицентра конфликта нет. В данном случае регик мог воспользоваться побегом ещё ДО конфликта, но он тупой олень, и заслуженно получил магния в шею. А оппонент заслуженно получит уголовку. Но ведь регик мог подбежать к оппоненту с пистолетиком, на что заслуженно получил бы гранату в салон. И так далее.

Согласен, подвергать семью риску глупо. Но ситуации бывают разные. И многие конфликты не дошли бы до рукоприкладства, если бы чересчур уверенный в своих силах драчун знал, что в ответ на удар может получить пулю в лоб.

Pola77

Бедный ребенок, теперь всю жизнь ему будет сниться шашлык из папы.
Не удивлюсь, если некоторые граждане с гранатомётом ездят. Если бы это был баллончик, то это была бы вполне оправданная самооборона, но ракетницей в морду? Ту мач, кмк…
Скорее, обвиняемый оплатит лечение серенькому, заплатит штраф (или просто пойдут на мировую с заносом на лечение) и заныкает свою ракетницу поглубже.

Алекс Пушкин
Цитата: Hump
Но ситуации бывают разные.

Если кто-либо знает что у вас есть оружие, то шанс получить сзади палкой по голове возрастает в 100500 раз. Не говоря про ботаников, женщин и прочих. Их и бить не надо. Подошёл и забрал. Главное- эффект неожиданности плюс кастет к примеру.

Controller

Видео для любителей выяснять отношения.

Hump
Цитата: Алекс Пушкин
Если кто-либо знает что у вас есть оружие, то шанс получить сзади палкой по голове возрастает в 100500 раз. Не говоря про ботаников, женщин и прочих. Их и бить не надо. Подошёл и забрал. Главное- эффект неожиданности плюс кастет к примеру.

А кому попало это знать необязательно, для этого есть скрытое ношение. Кроме того это разбой, тяжкая статья, не каждый захочет на себя ее вешать. А вот помахать кулаками любителей хватает.

dinorog

Все-таки удивительные у нас законы, которые вообще не отличают агрессора и обороняющуюся сторону… Я уж молчу про то, чтобы учитывать репутацию.

trifolium
Цитата: dinorog
удивительные у нас законы, которые вообще не отличают агрессора и обороняющуюся сторону…

ну вот допустим здесь, выбегание на дороге к чужой машине разве не выглядит агрессивным? типа поговорить? а разве через окно нельзя? цель была совсем другая, физический контакт! и он был пресечен с огоньком.

ua3sfk
Цитата: LikeGiz
ДО этого нельзя было подумать с кем можно бухать а с кем нет?

А что у него на лбу написано, можно или нельзя .
Так его баба на суде орала — Он чуть моего мужа не убил,пустой бутылкой .Но я не стал рассказывать про нож, не хотел сажать его.
Как в ДТП контакта не было, я его вырубил а мог бы и в висок попасть.

ua3sfk
Цитата: taras-1959
Не зря старая присказка есть, пусть лучше трое судят, чем четверо понесут.

Вот это точно в яблочко .

ua3sfk
Цитата: leroy
Вы просто даже не понимаете, что пишете. Как только будет легализован огнестрел, все те из вас, кто выживет в первую неделю, начнут подписывать петиции по легализации автоматического многозарядного оружия, а после этого — артиллерийских пушек. Вот откуда только вся эта нелепая уверенность, что те, кто сильнее вас речью, сильнее вас кулаками — вдруг обмякнут, если им ещё и оружие разрешат применять? Гыыы-гы-гы.

Для твоего подтверждения пример на МАШИНАХ . Не было иномарок ездили спокойней, разрешили ездить на иномарках стали ЛЕТАТЬ а не ездить. А назад- то уже не повернуть, стали КАМЕРЫ ставить, хоть бы как бы тормознуть. А если огнестрел будет то с НАШИМ ЭНТИЛЕКТОМ ПИПЕЦ начнётся . Если в свою бабу из пистолета целится а что ему чужой человек.
А может мы не правы . Мы " сильные" когда у тебя только оружие а когда оно у всех поголовно.
Читал рассказ журналиста,который круиз на машине по США . Останавливает их полицейский, спросил показать документы. Они вдвоём одновременно полезли в карман за документами. Полицейский мгновенно на них наставил пистолет и говорит- ПО ОДНОМУ .

кто-то Там
Цитата: ua3sfk
с НАШИМ ЭНТИЛЕКТОМ ПИПЕЦ начнётся

начАлся-уж, а мы всё грезим
— о жизни недоступной нам

PashaKeith
Цитата: leroy
А кто-то ещё со всей своей тупости топит за легализацию огнестрела вот таким вот гражданам как на видео ))))

Опять же двояко. Был бы лигалайз, то этот адидосник скорее всего не вылез из машины зная, что могут шмальнуть. А то дофига смелых, смотрю. Земля их ждёт. Таких вылезал разъяснить по понятиям на дороге, прав лишать и отдавать через посещение психиатра.

LikeGiz
Цитата: PashaKeith

Цитата: leroy
А кто-то ещё со всей своей тупости топит за легализацию огнестрела вот таким вот гражданам как на видео ))))

Опять же двояко. Был бы лигалайз, то этот адидосник скорее всего не вылез из машины зная, что могут шмальнуть. А то дофига смелых, смотрю. Земля их ждёт. Таких вылезал разъяснить по понятиям на дороге, прав лишать и отдавать через посещение психиатра.

Баллончики, ракетницы и травматы запрещены? Нет. С чего ты взял что твой лигалайз ему помешает?

leroy
Цитата: PashaKeith
Опять же двояко.

Вообще не двояко.

Цитата: PashaKeith
Был бы лигалайз, то этот адидосник скорее всего не вылез из машины зная, что могут шмальнуть.

Ага, с пистолетиком так же и вылез бы, и получил бы из автоматика. Легалайз только к этому ведёт.

Цитата: ua3sfk
Читал рассказ журналиста,который круиз на машине по США . Останавливает их полицейский, спросил показать документы. Они вдвоём одновременно полезли в карман за документами. Полицейский мгновенно на них наставил пистолет и говорит- ПО ОДНОМУ

Ну так всё верно — США это фашистское государство, там иначе и быть не может.

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль