ДТП произошло 19 июня в 16:10 в микрорайоне «Садовый» в Чебоксарах. 7-летний мальчик на велосипеде угодил под колеса автомобиля ВАЗ-2114 под управлением 19-летнего молодого человека. Ребенок получил тяжелые травмы, перелом позвоночника и был доставлен в реанимацию. Сотрудники ГИБДД Чувашии разбираются в обстоятельствах произошедшего.
Куда об****на ребенка потащила?
Блин, сколько раз везде пишут — это двор, зачем там гонять? Даже если мысленно разделить проезжую часть пополам, то парень на своей половине проезжей части был.
По дворам на первой передаче почти на хх ходу передвигаюсь, чтобы на все успеть среагировать. Задавишь кого-нибудь и сядешь
Да у машины не 20 км\\час а больше. А сейчас зелёнка кто то может выскочить на дорогу.
А ребёнок калека на всю жизнь . если перелом позвоночника.
скорее это дворовая территория, а скорость, судя по отлету велосипеда была превышена.
зимой тоже на первой, пока доедешь до дороги прогреешься. летом на второй, но не подгазовываю, это как раз 15-20км\\ч.
zero
Я понимаю так, что позвоночник ребёнку доломали.
нафига было его переносить? кусок дебила.
а не поднимай глядишь и позвоночник был бы в порядке ….
А ребёнок калека на всю жизнь . если перелом позвоночника.
с чего такие выводы??? Грамотный нейрохирург сделает так, что через 3-4 месяца он опять велике гонять будет
Баба с гнильцой оказалась, бросила своего хахаля.
Делать у нас хорошие дороги нельзя, это ведет к таким последствиям
На кол 19-летнего дебила. Обвинить в нанесении тяжких телесных после ДТП. Тупое животное — гормоны играют, нога педаль давит.
Сколько не говори, все без толку. Тогда еще раз…
Не имея медицинской подготовки, вы можете угробить пострадавшего, еще до приезда квалифицированных медиков.
И так.
Первая помощь пешеходу.
Пешеход может быть сбит мчащейся на высокой скорости машиной, в момент столкновения с автомобилем он получает несколько различных травм. Капот машины ударяет его по бедру, затем человек переворачивается, падает на асфальт и получает удар по голове и шеи. Естественно это один из вариантов получения сочетанных травм. После такого ДТП алгоритм действия окружающих должен быть следующим:
Вызвать скорую, попросив об этом окружающих.
Место аварии нужно огородить от проезжающих машин.
Если пострадавший без сознания нужно попытаться определить пульс и дыхание. Если их нет, человека переворачивают на спину и делают массаж сердца и искусственное снабжение легких кислородом до приезда медиков.
Если у человека есть дыхание, то трогать его и переворачивать до приезда скорой нельзя. Исключением является сильное кровотечение и рвота.
При кровотечении его останавливают подручными средствами.
При появлении рвоты пострадавшего укладывают на бок во избежание аспирации.
Действия при ДТП не должны причинить вреда травмированному, поэтому без особых причин трогать его не рекомендуется. Без специальных приспособлений и жестких фиксаторов можно больше сместить сломанные позвонки, тем самым способствуя появлению осложнений и усилению травматического шока. Пострадавшего необходимо укрыть, особенно это касается холодного времени года.
Первая помощь пострадавшему в автомобиле.
При аварии водитель и пассажир, сидящий на переднем сиденье, резко ударяются головой о руль и приборную панель. В результате они получают травму шейных позвонков и ушиб головного мозга. При авариях частыми травмами становятся перелом ребер с повреждением легких, разрыв внутренних органов с кровотечением, открытые переломы. Извлекать пострадавшего из салона автомобиля нужно, только если машина может загореться, у травмированных нет пульса, и если есть сильное кровотечение, которое невозможно остановить без перемещения.
Первая медицинская помощь при ДТП должна быть оказана в порядке очередности. Медиками выделяются несколько групп пострадавших, в зависимости от наличия у них травм помощь должна оказываться в следующем порядке:
Пострадавшие с остановкой дыхания и сердцебиения;
Пострадавшие с сильными кровотечениями;
Пострадавшие с повреждением черепа;
Пострадавшие с травмой позвоночника.
Следом помощь необходимо оказывать людям с легкими травмами. Следуя этому порядку можно спасти гораздо больше людских жизней и не растеряться на месте.
Необходимые действия на месте аварии:
Оценить окружающую обстановку – поврежденный автомобиль может в любой момент взорваться, поэтому нужно по возможности пострадавших отнести подальше от него.
Место аварии огораживается специальными знаками, находящимися в автомобиле или подручными средствами.
При отсутствии у пострадавшего сердцебиения проводятся реанимационные мероприятия. Делается непрямой массаж грудной клетки и искусственная вентиляция легких в соотношении 1:15, то есть на один вдох приходится 15 компрессий на нижнюю треть грудины. Подобная помощь при ДТП должна оказываться до восстановления сердечной деятельности.
Кровотечение останавливается жгутом или подручными средствами.
Все остальные мелкие травмы закрываются сухими повязками, переломы иммобилизируются. С пострадавшим важно поддерживать разговор, не допуская помутнения сознания.
Ребенок быстрей ехал чем 14, так что сам виноват.
У девушки стресс.
У девушки стресс.
Оригинальный стресс.
Сначала типа это не мы, он сам валялся.
Потом может хахаль его скинет на обочину и дальше поедем.
Потом опу почесала и поняла что прийдется сегодня домой пешком идти) Взяла сумочку и типа бывают в жизни огорчения, милый дуплись сам)))
Я вот сколько смотрю мериканские фильмы и сериалы, там при автотравме практически всегда приехавшие парамедики надевают шейный корсет и как можно раньше обеспечивают пострадавшего жёстким щитом, иногда вплоть до того, что просовывают щит внутрь авто, крепят там пострадавшего, и уже в таком виде извлекают его из обломков или что там от авто осталось. То есть это ну прям схема такая у них- корсет/щит. И уже в больничке после рентгена в двух проекциях, убедившись, что шейные позвонки на месте, снимают корсет. У нас же полный пофигизм- сколько видел дтп, сами приехавшие медики таскают пострадавших на мягких носилках, зачастую чуть ли не на брезенте, а то и просто за руки за ноги, когда о характере травм мало что известно, ну а уж о состоянии позвоночника и подавно. Может я чего не понимаю, и в духовноскрепной какие-то другие гомосапенсы обитают, с отличной от других анатомией, или медики настолько высококвалифицированные, что могут прям на месте исключить травмы позвоночника и необходимость фиксации пострадавшего, хотя нам постоянно твердят, что прям даже шевелить нельзя человека
Ты поменьше мериканские фильмы смотри и пореже слово скрепы произноси, потому как бытует мнение что некоторым представителям сексуальных меньшинств за каждое его упоминание платят.
А по сути любой врач скорой тебе скажет что при политравме особо уже не имеет значение есть корсет или нет, потому как кишочки всмятку, и если голову не оторвало то с позвонками или нет жить будет если в остальном прекрасная маркиза.
И уж если пострадавшего тискать, то надо это делать с умом и целью, а не как в данном случае. Или ты думаешь при дтп есть разница выволокут тебя с переломанными руками и ногами очевидцы или пожарники? Те и те будут тащить тебе за те же ноги, руки и шкирку, потому как тушка весит обычно от 70 до 100 и такой куль гомна сам попробуй нежно переместить из целого авто, не то что всмятку….
И да, самое страшное после дтп не то что доброхоты тебе руки ноги повыдергают, а то что к тебе уаз буханка приедет, кто пробовал сей способ транспортировки с болезнями и ранами оценит мой намек. Сельская казель тоже недалеко ушла…..
Мне тоже посчастливилось в прошлом году. При переломе позвонка "надели" тот самый корсет. Только вот беда, корсет правильно надели с третьей попытки, и то, произошло это на вторые сутки. Причём, меня же лежачего и отчитали за неправильно наложенный корсет.
Вот такие пироги.
Два барана. Большой баран и маленький баран.
Руслан вылечился!!!!!!!!!!!!
Мне тоже посчастливилось в прошлом году. При переломе позвонка "надели" тот самый корсет. Только вот беда, корсет правильно надели с третьей попытки, и то, произошло это на вторые сутки. Причём, меня же лежачего и отчитали за неправильно наложенный корсет.
Вот такие пироги.
Эти пироги пекут дипломированные специалисты из аулов или вроде тех что уепали друг друга на квадриках.
Меня с защемлением шейного позвонка и сведенной судоргой рукой вообще положили в терапевтическое отделение РБ "полежать". Еле ноги унес в платную, потому как никто не хотел делать блокаду.
Руслан вылечился!!!!!!!!!!!!
А он и не болел.
Одни баран летит в жилой зоне, другой мчится смерти на встречу.
Я не знаю как тебя зовут, но по твоим высказываниям тебе максимум лет 16, более того тебя сверстники видать тюкают. Мальчик, когда у тебя появятся свои дети (если), то боль за этого и других детей, которые получают такие травмы, вытиснет твои детские обиды за пендели и подзатыльники в школе. А чтоб ты не прятался за своим обычным словоблудием я готов с тобой повстречаться в живую или хотя бы в скайпе. Слабо на видео мордашку показать?
к сожалению обоим жестокий урок на внимательность
А ещё в мериканске ( не только в фильмах), после дтп, прилетает вертолёт, пострадавшим дают таблеточку, забирают их в больничку, а свою машину раздолбанную в хлам (пофих по чьей вине) они больше никогда в жизни не видят, т.к. с ней уже разбирается страховая. А у нас после дтп, если на ноги встанешь, нужно будет ещё обивать пороги страховых и судов.
1 По себе не суди.
2. У меня трое детей и они знают, как себя вести, когда вокруг машины.
3. Если получат травмы, да при такой тупой езде по двору, значит это моя вина, т.к. я их не научил правильно вести себя на улице.
4. Если пендали и подзатыльники в школе всегда доставались только тебе, то это не значит, что все остальные так же их получали.
5. Зачем я буду показывать своё лицо ? Что это изменит ??? НИЧЕГО !!!!!!
6. А на видео я увидел, что пузотерщик едет слишком быстро, т.к. он ещё тупой, как валенок, ему 19 лет и думать он пока ещё не умеет, а второй вообще сопляк, который думать ещё не научится очень долго. Вот и встретились два тугодума. Когда встречаешь одного тугодума, то беда, а когда их два и они встречаются друг с другом, то это КАТАСТРОФА.
А ещё в мериканске ( не только в фильмах), после дтп, прилетает вертолёт, пострадавшим дают таблеточку, забирают их в больничку, а свою машину раздолбанную в хлам (пофих по чьей вине) они больше никогда в жизни не видят, т.к. с ней уже разбирается страховая. А у нас после дтп, если на ноги встанешь, нужно будет ещё обивать пороги страховых и судов.
А еще прикинь у них счет за лечение после дтп выставляет госпиталь а у нас надо всего 5к дать анестезиологу чтобы не бухал до операции.
Баба ваще левая походу… Пацан денег хотел срубить от бардюра…
Баба ваще левая походу… Пацан денег хотел срубить от бардюра…
Не имея медицинской подготовки, вы можете угробить пострадавшего, еще до приезда квалифицированных медиков.
"МЕДИЦИНА КАТАСТРОФ И РЕАНИМАЦИЯ
ДОВРАЧЕБНАЯ НЕОТЛОЖНАЯ ПОМОЩЬ
ПРИ ТРАВМАХ И ТРАВМАТИЧЕСКОМ ШОКЕ
Учебно-методическое пособие"
1. Нельзя трогать пострадавшего, находящегося в транспортном средстве или под обломками здания, пока не будет достаточно помощников для извлечения его с соблюдением предосторожности и без усугубления повреждения; показания к немедленному извлечению пострадавшего из разрушенного транспортного средства — пожар, асфиксия, сдавления груди и живота, профузное кровотечение.
2. Нельзя поднимать пострадавшего, лежащего на земле, на дороге, на полу, до тех пор, пока не установлен характер повреждения. При отсутствии сознания предпочтительно оставить его в стабильном боковом положении, а при сохранении сознания и достаточно активном дыхании — осторожно повернуть его на спину.
3. Нельзя запрокидывать голову пострадавшего с механической травмой и поворачивать ее при подозрении на перелом позвоночника в шейном отделе, поднимать и укладывать взрослого пациента в одиночку или вдвоем при переломе грудных и шейных позвонков позвоночника (параплегия); укладывать на жесткие носилки или специальный вакуумный иммобилизирующий матрас и фиксировать такого пострадавшего могут 3-4 человека, обеспечивая прямолинейность оси голова — шея — грудная клетка пострадавшего.
4. Нельзя переносить и транспортировать пострадавшего с явными или возможными переломами крупных костей без транспортной иммобилизации; запрещается исправлять деформацию поврежденной конечности без достаточной на то необходимости.
5. Нельзя транспортировать пострадавшего с потерей сознания без защиты дыхательных путей введением ротового или носового воздуховода, а лучше — интубация трахеи.
6. Нельзя транспортировать пострадавшего в шоке (с ОЦН более 7 баллов) без начального возмещения кровопотери струйной инфузией 1-1,5 л кристаллоидных кровезаменителей; при установке в периферической вене пластиковой канюли и надежной ее фиксации инфузионная терапия (коллоидными кровезаменителями) может быть продолжена по ходу транспортировки.
Не обязательно… просто вырос таким.
Поэтому давим, перетаскаем. Если че, это медики криворукие за все ответят.
Поэтому давим, перетаскаем. Если че, это медики криворукие за все ответят.
Типичная ТП
А было бы где-нить на трассе, появилось бы еще одно мумифицированное тело
Походу бабу свою, водила больше никогда не увидит, залезла и забрала свою сумку с заднего сиденья и свалила к епе__ням..
Баба ваще левая походу… Пацан денег хотел срубить от бардюра…
Я тебе по секрету скажу что левые бабы сумочку на заднее сиденье не кладут и мобилку свою не отдают.
То ли коммент удалили, то ли он не отправился. Попробую ещё раз и более кратко.
1. По стоп-кадру, столкновение скорее на встречке для тазомудака, чем нет. Надеюсь, это отметит суд.
2. Тормозной путь чуть более 10 метров если по корпусам авто считать, это уже не меньше 40км/ч, при ограничении в 20км/ч в жилой зоне. Искренне надеюсь и это учтёт суд.
3. Ублюдок скорее всего пытался скрыть скорость, перетаскивая ребёнка ближе к машине. Мол, не так далеко отлетел. Очень и очень надеюсь, что это отметит прокурор дополнительно, как попытку скрыть улики. Вообще за попытку наипать суд в таком виде, надо трёшку сверху сразу накидывать.
4. Позвоночник с бОльшой долей вероятности был повреждён в результате переноса пострадавшего, а не самого дтп. Категорично надеюсь, что это будет учтено и получит ублюдок на всю катушку и поймёт, с какой скоростью надо ездить по дворам, как не надо пытаться замять следы и "оказывать помощь".
Ну а вообще, подобных в биореактор. Пусть хоть электроэнергию массам приносят.
Баба ваще левая походу… Пацан денег хотел срубить от бардюра…
Я тебе по секрету скажу что левые бабы сумочку на заднее сиденье не кладут и мобилку свою не отдают.
Есть такое дело. А телуха побежала искать себе нового хахаля, беспроблемного..
Серьезные повреждения позвоночника при которых необходима жесткая фиксация заметны
У нас дауны тоже по двору гоняют
хорошо, что мужик у об****ны ребёнка забрал, а то он-бы так с ним и бегал до смерти,..
Феноменально.
А зачем ей такого придурка с колонии ждать?
Да и не факт, что она его баба.
Когда гомос говорит о доховноскрепной, он априори чего-то не понимает.
Это в русской песенке прилетит волшебник в вертолёте и покажет кино.
В реальности всё сильно иначе.
Ни разу не давал 5к анестезиологу, все всегда были трезвые.
Может быт не стоит операции на очистных сооружениях или с помощью сантехников УК проводить?
Как ни крути, но по ПДД, ДТП произошло между двумя ТС автомобилем и велосипедом, а не между ТС и пешеходом.
Целый букет нарушений с обоих сторон:
Велосипедист (мальчику 7 лет)
1.
даже на дворовых территориях и в жилых зонах.
Как мы видим велосипедист в нарушение ПДД находился на проезжей части.
2. Далее по ПДД водитель велосипеда при повороте направо не убедился в безопасности данного маневра и не уступил транспортному средству приближающегося с права. Разумеется мальчик мог не знать об этих пунктах правил.
Но на мой взгляд факты нарушений со стороны водителя велосипеда налицо. Я пытаюсь разобраться в ситуации по ПДД. В данном случае ответственность за несовершенолетнего ребенка несут родители или опекуны которые недосмотрели за ним.
Водитель автомобиля:
1. переместил пострадавшего, хотя этого делать категорически нельзя было. Если окажется что благодаря его действиям мальчик останется инвалидом то ему грозит серьезное наказание за причинение тяжкого вреда здоровью.
2. Возможное превышение скорости. Пока недоказано, нужно проводить автотехническую экспертизу.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Поэтому виновность водителя автомобиля в данном ДТП не очевидна. Я никого не защищаю и не оправдываю, просто попытался проанализировать ситуацию с точки зрения ПДД
Я намеренно не акцентировал внимание на возрасте мальчика поскольку в данном случае он водитель, на его месте мог бы быть дядька 25-45 лет и при несоблюдении определенных требований могло бы быть аналогичное ДТП
Как ни крути, но по ПДД, ДТП произошло между двумя ТС автомобилем и велосипедом, а не между ТС и пешеходом.
Целый букет нарушений с обоих сторон:
Велосипедист (мальчику 7 лет)
1.
даже на дворовых территориях и в жилых зонах.
Как мы видим велосипедист в нарушение ПДД находился на проезжей части.
2. Далее по ПДД водитель велосипеда при повороте направо не убедился в безопасности данного маневра и не уступил транспортному средству приближающегося с права. Разумеется мальчик мог не знать об этих пунктах правил.
Но на мой взгляд факты нарушений со стороны водителя велосипеда налицо. Я пытаюсь разобраться в ситуации по ПДД. В данном случае ответственность за несовершенолетнего ребенка несут родители или опекуны которые недосмотрели за ним.
Водитель автомобиля:
1. переместил пострадавшего, хотя этого делать категорически нельзя было. Если окажется что благодаря его действиям мальчик останется инвалидом то ему грозит серьезное наказание за причинение тяжкого вреда здоровью.
2. Возможное превышение скорости. Пока недоказано, нужно проводить автотехническую экспертизу.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Поэтому виновность водителя автомобиля в данном ДТП не очевидна. Я никого не защищаю и не оправдываю, просто попытался проанализировать ситуацию с точки зрения ПДД
Я намеренно не акцентировал внимание на возрасте мальчика поскольку в данном случае он водитель, на его месте мог бы быть дядька 25-45 лет и при несоблюдении определенных требований могло бы быть аналогичное ДТП
Как ни крути, но по ПДД, ДТП произошло между двумя ТС автомобилем и велосипедом, а не между ТС и пешеходом.
Целый букет нарушений с обоих сторон:
Велосипедист (мальчику 7 лет)
1.
даже на дворовых территориях и в жилых зонах.
Как мы видим велосипедист в нарушение ПДД находился на проезжей части.
2. Далее по ПДД водитель велосипеда при повороте направо не убедился в безопасности данного маневра и не уступил транспортному средству приближающегося с права. Разумеется мальчик мог не знать об этих пунктах правил.
Но на мой взгляд факты нарушений со стороны водителя велосипеда налицо. Я пытаюсь разобраться в ситуации по ПДД. В данном случае ответственность за несовершенолетнего ребенка несут родители или опекуны которые недосмотрели за ним.
Водитель автомобиля:
1. переместил пострадавшего, хотя этого делать категорически нельзя было. Если окажется что благодаря его действиям мальчик останется инвалидом то ему грозит серьезное наказание за причинение тяжкого вреда здоровью.
2. Возможное превышение скорости. Пока недоказано, нужно проводить автотехническую экспертизу.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Поэтому виновность водителя автомобиля в данном ДТП не очевидна. Я никого не защищаю и не оправдываю, просто попытался проанализировать ситуацию с точки зрения ПДД
Я намеренно не акцентировал внимание на возрасте мальчика поскольку в данном случае он водитель, на его месте мог бы быть дядька 25-45 лет и при несоблюдении определенных требований могло бы быть аналогичное ДТП
Что не так? Имело в виду естественно не просто повреждение, а усугубление повреждений, которое может сделать эти самые повреждения необратимыми. Лежал бы себе с трещиной в позвонке, или даже с переломом до приезда врачей и оказания грамотной помощи — это одно, а перетаскивая так как нех устроить смещение тех же поломанных позвонков и усугубить так, что никакая помощь после уже и не поможет.
Да, согласен. Это лучшее, что можно с ними сделать.