Одновременное перестроение. 8.4 При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
А если перестроение запрещено? Вы, например, перестраиваясь с левой в правую полосу, обязаны уступить мудакам с обочины, которые тоже решили туда залезть?
Цитата: formatceft
Машина бы 10 раз оттормозилась. А хрусты тормозить только головой умеют.
+++ Между "тормози и бей в рыло/матери/и т.д." и "иди на таран и убейся" хрусты почему-то выбирают второй вариант. Зачем?
Коровинское-Дмитровское ш. Следующий разворот через пару км. Грубо. Ну то есть все знают, что с Коровинского тут все едут на разворот. А кто не — тормозят головой. Пускай тормозят.
Причем тут одновременное перестроение, причем тут сплошная у киа? Тут вопрос в другом: кто первым полосу занял: мотоциклист или машина? И далее, соответственно, либо "При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения" либо "Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения". Я думаю, тут дистанция
хрусты первоначально едут "хитро" — между полос. "по их понятиям", они типа находятся в полосе, на которую только заехали. но полоса как минимум должна быть "присвоена", а для этого на ней надо находиться две и более секунды.
А если перестроение запрещено? Вы, например, перестраиваясь с левой в правую полосу, обязаны уступить мудакам с обочины, которые тоже решили туда залезть?
Если нарушают оба, то тоже принцип помехи справа 🙂
Если нарушают оба, то тоже принцип помехи справа 🙂
И всё же, где ж это такое написано? =) "Помеха справа" — это то, чем будет руководствоваться ИДПС/суд для определения виновника, а коль оба нарушают, так и будет обоюдка.
Машина бы 10 раз оттормозилась. А хрусты тормозить только головой умеют.
Одновременное перестроение.
8.4 При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Это больше на Шевроле Круз похоже, чем на KIA
8.4 При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
А если перестроение запрещено? Вы, например, перестраиваясь с левой в правую полосу, обязаны уступить мудакам с обочины, которые тоже решили туда залезть?
+++
Между "тормози и бей в рыло/матери/и т.д." и "иди на таран и убейся" хрусты почему-то выбирают второй вариант. Зачем?
Коровинское-Дмитровское ш. Следующий разворот через пару км. Грубо. Ну то есть все знают, что с Коровинского тут все едут на разворот. А кто не — тормозят головой. Пускай тормозят.
Манёвр можно было предположить, но у хрустиков своё особое мировоззрение.
Так тут оба через сплошную, что мотик, что авто. Равные условия.
Мммммм…. это прям в ПДД написано про равенство условий для нарушителей? =)
Афтор мудак — меж полос едет.
А чё все стоят когда зеленый
Мммммм…. это прям в ПДД написано про равенство условий для нарушителей? =)
8.9 Если порядок разъезда не определен по ПДД, то уступает… справа.
Как раз применимо. Разъезд двух нарушителей не определен по ПДД, вот и применяем 8.9. Не вижу противоречий.
хруст виноват. во первых сплошная, во вторых, одновременное перестроение с помехой справа.
Автор идиот. Лучше бы Камаз был вместо пузотерки.
Междурядная сопля получила по соплям!
Причем тут одновременное перестроение, причем тут сплошная у киа? Тут вопрос в другом: кто первым полосу занял: мотоциклист или машина? И далее, соответственно, либо "При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения" либо "Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения".
Я думаю, тут дистанция
хрусты первоначально едут "хитро" — между полос. "по их понятиям", они типа находятся в полосе, на которую только заехали. но полоса как минимум должна быть "присвоена", а для этого на ней надо находиться две и более секунды.
Если нарушают оба, то тоже принцип помехи справа 🙂
И всё же, где ж это такое написано? =)
"Помеха справа" — это то, чем будет руководствоваться ИДПС/суд для определения виновника, а коль оба нарушают, так и будет обоюдка.
Оба нарушили. Нарушение
обоихкаждого привело к ДТП.Обсуждать, кто из них три-два-рас больше или меньше? А зачем?
вначале я верил в него, но хруст он и есть хруст