Воронеж. Авария на пересечении Московского проспекта и улицы 45-й Стрелковой. По словам автора, после столкновения водитель BMW недоумевал, почему его не пропустили.
Авторизация
1
Вход и регистрация
нашла коса на камень
я, так понимаю, рег хотел всем показать, что у него стальные яйца, поэтому не гудел
Жаль рег не на камазе.
а что бы это изменило?
и так всем все видно: яйца стальные, а мозги как у курицы
ну да, бмв стоит не в той полосе, а думает, что в той, поэтому спокойно и едет. и что, его теперь надо сознательно бить?
еще раз: бмв ашипся с полосами, а рег бил сознательно.
так и запишем: рег — *удак
повреждений на камазе было бы меньше. Нормально вы все перекрутили. Рег значит мудак, а бээмвист белый и пушистый…
напечатано на 3D (ДДД) принтере?
Эстет: «мнение женщины с месячными не интересно :о)»
Встал не в ту полосу? Значит надо стоять и ждать когда пропустят или когда все проедут, а не лезть напролом. Знак полоса только направо хорошо виден. Если так судить, то все могут ездить как хотят, а полосность для лохов.
БМВ нарушил требование знака 5.15.2. Действие знака закончилось в том месте где закончился перекрёсток.
ДТП за перекрёстком.
БМВ справа, двигается по разрешённой траектории, проезжая часть сужается, знаков нет.
Рег банкует.
ошибочка вышла, прямо движение в одну полосу, по ней движется рег справа никаких БМВ не может быть априори!
Рег никуда не маневрирует и уж тем более не меняет полосу движения.
Правильно вы сказали, правая полоса закончилась в том месте, где закончился перекресток. БМВ перестраивается!
Не говорил, что полоса закончилась. Действие знака 5.15.2 закончилось.
Сразу за перекрёстком ТС двигались в 2 ряда — а это и есть 2-е полосы (см определение «Полоса движения» в п 1.2 ПДД)
…если рег решил бодаться, то надо было это делать на перекрёстке.
а она там одна (полоса) и рег ничего не нарушил и никуда не перестраивался!
Ещё раз. За перекрёстком двигались в 2 ряда, значит, сразу за перекрёстком 2-е полосы (водители сами определяют при отсутствии знаков кол-во полос). Затем ПЧ сужается в одну полосу. Знаков, что заканчивается именно правая полоса — нет.
Я даже больше скажу, на перекрестке двигались в два ряда, а это запрещено знаком. Так с какого перепуга у БМВ появилось преимущество в движении после перекрестка, если он нарушил правила расположения ТС на ПЧ ?
Но независимо от намерения водителя, смена полосы движения есть не что иное, как перестроение, а правила перестроения изложены в пункте 8.4. БМВист меняет полосу движения, из полосы направо перестраивается в полосу прямо!
Как БМВ двигался на перекрёстке важно было на самом перекрёстке. Для определения виновника ДТП, которое произошло после перекрёстка это уже не важно, проехали.
Как раз важно, БМВ нарушил правила проезда перекрестка и устроил ДТП за перекрестком. Нет Бэхи — нет ДТП. Причинно-следственная связь.
На перекрёстке ДТП не было, смотрите видео.
Ага. И нет рега — нет ДТП. Хороша связь…:))
да, но рег ничего не нарушил, а бмв нарушил 🙂
Так как бмвист попал из правой полосы в левую. Ведь прямо разрешено только с левой полосы.
В месте ДТП БМВ ничего не нарушал. А вот у рега помеха справа. И именно он нарушил. Хотите п 8.9, хотите п 8.4 ПДД. На Ваш выбор. Тут всё зависит от объяснений каждого из водителей после ДТП.
Логика, однако…
ПДД вообще ни разу не открывал?
Ни разу. Что такое ПДД?
Только вашими соплями определяю виновника ДТП!
ну так подотри сопли и почитай ПДД
Сам подотри.
Мудак тут БМВист. Ошибся полосой-притормози, включи поворотник (которого у него нет, скорее всего) и жди, кто пропустит. Синдром БМВ сработал.
Автор-молодец.
Вот автор и исправил ошибку БМВодятла, а то он постоянно ошибается.
А зачем регу гудеть? Он ехал по правилам…а у водятла бмв-БМВ головного мозга…
чтобы ашипку одного, не превращать в дтп.
бмв ашипся, а не быковал
это видно и по езде и со слов человека со стальными яйцами: «после столкновения водитель BMW недоумевал«
бээмвист привык так ездить, напролом! Пусть учится взаимовежливости.
напролом не было.
ускорится и выжать рега на встречку была возможность.
один только вопрос, а НАКУЯ ОН ВООБЩЕ СЕЛ ЗА РУЛЬ, если ашибся в полосе, не смотрел на знаки, не смотрел в зеркало, не смотрел вперед что его полоса упирается в бордюр, а только недоумевает. Недоумок тогда.
Люто плюсую!
как сказали древние: человеку свойственно ошибаться.
нащот полосы там могло быть так, как сказал черномырдин: хотели как лучше, а получилось как всегда (т.е через жопу).
что вам не видно, что городские власти рисуют где надо и не надо полосы ТОЛЬКО направо. Так и получается, едет чел прямо никого не трогает,а тут раз и ТОЛЬКО направо. Приехали. И вот начинается перед перекрестком перестроение-мельтешение. В мск это сплошь и рядом сейчас, а еще 10 лет назад пока не было цодд, все было по уму.
Да, надоело об этом писать, если даже вы водители поддерживаете этих мудаков из цодд.
Я тут очередное письмо-ответ получил из цодд, типа, иди в жопу, мы тут дурили и дальше будем делать, в городе, что хотим.
Если человек знает, что он из полосы Только направо едет прямо — он создает неудобство другим участникам движения. Следовательно, как вежливый автомобилист он должен дождаться либо окна, либо ускориться в окно, но никак не ехать на пролом — расступись -Я еду!. Нарушаешь — не мешай никому! Я придерживаюсь такого мнения. Если я еду на красный — то я смотрю, чтобы никому не стать препятствием.
да, все вы правы, я ж о другом пишу.
одно я уже обсудил, что рег мог погудеть и спокойно проехать первым (как он хотел) без дтп. Вопрос был: почему не гудел? А мне написали, что он прав :о)
но, тут второй момент. важный, как власти создают дтп своей дурью
широкая дорога: размечены 2 полосы, одна ТОЛЬКО направо. Почему? ТОЛЬКО, если даже «стрелки» на светофоре нет?
тогда второй момент: прежде, полоса была ТОЛЬКО направо (налево), если на Х-крестке она заканчивалась, т.е. не было дальше такой полосы. Логично? Логично. Людей предупреждали.
Что мы видим здесь
2 полосы, хотя по факту легко рисуют в мск 3 и по жизни там 3 (см далее и 41 с).
Хорошо, 1 полоса ушла направо и закончилась, но две-то (если ориентироваться на реальную ширину ПЧ) должны остаться. Но что мы видим, за Х-крестком 1 полоса?
Вопрос (читайте внимательно): как так на Х-кресток входит 2 полосы, а после внезапно остается одна?
А очень просто, согласно нового мудизму цодд городов теперь делают как на 41 с матча. Смотрим дорогу оттуда — машины еду в 3 полосы.
Т.е. что случилось: исходно была 4 -полосная дорога (еще советская) 2П+2П. А цодд вместо 2+2 сделало 3+1. Вот и вся причина дтп.
В мск такого говна в последние годы тоже много нарисовали, в итоге народ из 2 полос щемится в 1 и запруживает Х-кресток. Тогда собакинцы рисуют вафельницу и БИНГО!!! вешают камеры, чтобы значит штрафовать баранов. Но причина-то в преднамеренном сужении властями ПЧ при выезде с Х-крестка.
Это не власти, они заказывают проектирование в организации, которая по обычаю находится где нить в Нарьян-Маре, сотрудники которой выезжают на место, что-то для себя рисуют, а далее проектирование вслепую. Во всяком случае у нас так. Нарисуют, светофоры поставят по проектам организации из Задрищенска и начинается полная жОпа.
Приз Аленю в студию за самый длинный пост года! Признайся, на апворке спичрайтерам заказывал???
спасиба, но это не самый длинный пост
вот, например, длиннее https://www.vesti.ru/auto/article/2618370
Что там на крыше домика справа? Звонница, каланча, пулемётное гнездо?
По факту вина бмв а посути нужна обоюдка чтоб не бычил ни один ни другой.
Лошара убогая.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, гос номер BMV. А то накануне было ДТП с участием чёрного BMV. Та же сторона. Хочу убедиться, что не подстава.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, гос номер BMV.