Инцидент произошел в марийском посёлке Морки. Сотрудники ДПС остановили пьяного водителя, который отказался выходить из машины и нажал на газ, протащив инспектора несколько десятков метров. 53-летний мужчина ранее был лишен прав за отказ от медосвидетельствования. В этот раз он тоже отказался «дуть в трубку». В отношении него составлены материалы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ и по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Авторизация
Ну и когда таких упырей будут сажать, а корыто конфисковывать и продавать с аукциона?
Ну сажают уже, а вот конфискацию скоро утвердят…
А если он не на своем корыте? А если он выполнял поручение бабушки на ее авто, а сам повел себя вот так? Что будут конфисковывать и у кого?
Уже разрушили институт брака, теперь и с имуществом будет канитель для судов XD
Законодатели работают только чтобы показать бурную деятельность.
Каждый должен отвечать за свои поступки сам. Садится за руль пьяным нельзя, даже по поручению любимой бабушки. А уж если попался, то за конфискованный авто, пусть сам и выплачивает. Как то так…
То есть ты предлагаешь лишить вообще любого гражданина конституционного права на частную собственность? Он сел за руль пьяным, хотя ему ни кто такого не поручал, а авто конфисковали у законного владельца?
Ты же понимаешь, что если человек как то сумел накопить на авто, то все эти потуги бешенного принтера вообще ни какого результата не возымеют.
Это называется конфискация орудия совершения преступления. Если человек из ружья убьёт кого-то — ствол конфискуют, хотя он частная собственность.
Если ствол будет твой, а кто-то его похитит и убьет из него, то да, он будет являться орудием преступления, но, его вернут законному владельцу по завершении расследования, а вероятно уже и во время после экспертизы под ответственное хранение. Это общие основания.
В законе же четко закреплен принцип невозможности конфискации у лица орудия, если оно не причастно к данному деянию.
Если он сел в авто без разрешения собственника, то это уже незаконное завладение, и это совсем другие последствия и для угонщика, и для владельца.
Он сел в авто с разрешения собственника, но сделал это недобросовестно, сев допустим лишенным ВУ, или пьяным. То есть обстоятельства не зависящие от собственника. И на этом этапе уже блок на конфискацию.
А договор к/п авто и аренды можно на месте от руки набросать и хер что докажут.
По херу — синяков за рулём щемить надо жоска.
Встречный на Волге умело прочувствовал ситуацию.
не захотел участвовать в убийстве ДПСника,
Ээээ… дак это было дня три назад…
А инспектор отважный, рисковал попасть под колёса, из-за синяка
а нафига его щи квадратиками закрыли,че за х
Это выхлоп!
Стесняшка…
синька — зло… ведь оно не само уберётся, а ещё и нормальных людей прихватит…
Гаишнику респект огромный!
В других случаях за это уголовку лепили — посягательство на жизнь сотрудника полиции
Надеюсь и в этот раз то же…
Поступок героический. Я правда не понимаю зачем так рисковать жизнью, цепляться за нарушителя? Ему все равно не уйти от наказания.
Дать возможность пьяному ублюдку погонять по городу, посбивать и поубивать людей? Рискуют ради нас и наших близких, только вот спасибо им скажет не каждый, а то и меньшинство.
так, как мне кажется, он в процессе погони и «насбивает». где-то читал, что в каком-то штате США есть даже директива — не преследовать, а потом брать по-тихому у дома. Даже где-то видос был на их полицейском сайте, какая-то баба на тойоте жестко нарушала, ее потом у дома взяли, когда она уже припарковалась.
Хуй там плавал — погони со стрельбой обычное дело.
Конькобежец от природы.
На олимпиаду его,,)
МОК забанит. Прокат по льду с помощью авто признают как употребление допинга.