Инцидент произошел в 2023 году в Санкт-Петербурге. Молодой человек на электросамокате сбил пожилую женщину, которая выходила из автобуса. Последствия оказались серьезными: потерпевшая получила тяжелые травмы, в результате чего была вынуждена провести шесть месяцев на лечении в больнице.
Торжество правосудия
По факту произошедшего правоохранительными органами было возбуждено уголовное дело.
Суд постановил взыскать с виновника ДТП денежную компенсацию пострадавшей стороне. Общая сумма составила внушительные 1,5 миллиона рублей:
- За нанесенный моральный ущерб — почти 1 миллион рублей.
- Компенсация утраченного заработка за период временной нетрудоспособности — около 500 тысяч рублей.
Это вполне справедливое решение суда, поскольку каждый гражданин обязан нести ответственность за последствия своих поступков, особенно если они приводят к таким серьезным последствиям, как тяжелая травма другого лица.
Позитивная сторона ситуации
Стоит отметить один важный аспект инцидента. Несмотря на непростые обстоятельства дела, поведение виновника заслуживает уважения.
Вместо того чтобы скрыться с места происшествия, парень проявил сознательность и человеческие качества. Он остался рядом с пострадавшей женщиной и оказал ей необходимую помощь сразу же после столкновения. Суд учел эти обстоятельства и не назначил молодому человеку реальное лишение свободы.
Данный случай является ярким примером того, как важно соблюдать правила дорожного движения и проявлять уважение к окружающим. Надеемся, этот инцидент послужит уроком многим другим участникам дорожного движения и позволит избежать аналогичных ситуаций в будущем.
1,5 лимона с подростка будут взыскивать? А может пусть заплатит та компания, что расставила свои самокаты по городам и собирает прибыть, предоставляя доступ детям к СИМ?
А чем они моральный ущерб померяли? Мне даже три тысячи суд не одобрил по иску к страховой, т.к. я не предоставил доказательства своих моральных страданий.
Померяли личным убеждением судьи.
Блин, там точно родственное что-то или личная месть по части самокатчиков. Обычно таким бонусом простых людей не жалуют судьи. Иначе давно бы очередь в суды была.
сдаецо мне, что обстоятельства дела не были расследованы со всей тщательностью
«Молодой человек на электросамокате сбил пожилую женщину, которая выходила из автобуса»
А теперь давайте просто вспомним баб , которые, не глядя по сторонам, тупо вываливаюцо из дверей автобуса.
И тогда картина происшествия заиграет другими «яркими» красками: сама «попала под лошадь»
Любопытно, в чем заключался моральный ущерб нанесенный этой курице. Её что матом при всех обругали или нахождение в больнице она расценивает как душевная травма? о) Тогда причем тут самокатчик? Надо с больницей подацо, что ей утку не вовремя поменяли…
Щетаю, приговор не справедливый, судья купленная.
ЗЫ.314дец пгавосудие
Гражданин вправе требовать компенсации морального вреда в случае причинения ему физических или нравственных страданий.
мораль (ожегов)
1. Нравственные нормы поведения, отношений с людьми, а также сама нравственность
нравственность — синоним морали.
Т.е. мораль — моральные нормы поведения :о)
в общем. масло — это то, что масляное :о))))))))))))))
Господи….и эти люди запрещают мне ковырять в носу и поворачивать направо на красный свет?….мля….
Я вышел из подъезда. Меня сбил самокатчик. Он точно там должен был быть? Все 50 лет выходил и никого не было, а тут сбили. Нехорошо
Говоришь: «Все 50 лет выходил и никого не было, а тут сбили»
так не бывает, просто везло…но не в этот раз
Прочетай книжки
Арсеньева «Дерсу Узала» или
Фенимор Купер: «Последний из могикан»,
ну на худой конец «А зори здесь тихие» Васильева, там где про Васкова.
«Бойцы его шагали бодро и вроде вполне соответственно: смеху и разговоров комендант не обнаружил. Как уж они там наблюдали, про это он знать не мог, но под ноги себе глядел, как на медвежьей облоге, и засек-таки легкий следок с чужими рубчиками. Следок этот тянул на добрый сорок четвертый размер, из чего Федот Евграфыч заключил, что оставил его детина под два метра и весом пудов на шесть с гаком. Конечно, с таким обормотом встречаться девчатам с глазу на глаз, даже если они и вооружены, никак не годилось, но вскоре старшина углядел еще отпечаточки и посему сообразил, что немец топал в обход топи.»
Хоть это и лютый оффтоп, но к Васкову вообще есть одна большая претензия, но тогда бы и книги/фильмы не было бы. Фронтовой разведчик не мог не расчухать, что высадилась группа и должен был предполагать, что их не меньше десятка, девочкам с ними не совладать. Для этой работы войска энкаведе жрут усиленный паёк.
Далее: он мог с девчатами пощёлкать добрую часть их при первой попытке переправиться через реку на эффекте внезапности.
Поэтому пример товарища Васкова для нас является сомнительным.
Васков не был фронтовым разведчиком, он был комендантом тылового поселка, демобилизованного по ранению (на финской) в тыл.
«Незадолго перед финской женился он на санитарке из гарнизонного госпиталя. Живая бабенка попалась: все бы ей петь да плясать да винцо попивать. Однако мальчонку родила. Игорьком назвали: Игорь Федотыч Васков. Тут финская началась, Васков на фронт уехал, а как вернулся назад с двумя медалями, так его в первый раз и шарахнуло: пока он там в снегах загибался, жена вконец завертелась с полковым ветеринаром и отбыла в южные края. Федот Евграфыч развелся с нею немедля, мальца через суд вытребовал и к матери в деревню отправил. А через год мальчонка его помер, и с той поры Васков улыбнулся-то всего три раза: генералу, что орден ему вручал, хирургу, осколок из плеча вытащившему, да хозяйке своей Марии Никифоровне – за догадливость. Вот за этот осколок и получил он свой теперешний пост. В пакгаузе имущество кое-какое осталось, часовых не ставили, но, учредив комендантскую должность, поручили ему тот пакгауз блюсти. »
Я Васкова привел в пример, не как военного, а как следопыта (тоже роман Ф. Купера), как человека, который видит то, чего не видят другие: «Как уж они там наблюдали, про это он знать не мог».
В фильме это ваще хорошо показано — сломанная веточка, идти след в след и по направлению носка ботинка он понял, что немцы пошли кругом.
В фильме важно, что он сельский житель, таежный охотник учит городских девчонок БДИТЕЛЬНОСТИ. То чего у горожан(ок) атрофировалось напрочь: зачем смотреть, где машины, есть же светофор?
Почти все ДТП (кроме лобовых) в городе, это невнимательность , т.е. отсутствие БДИТЕЛЬНОСТИ. Бдительность от глагола БДИ, т.е. не спать.
С чего я начал: 99% спят и некуя не видят вокруг :о)
Bizon. Я ждал вашего комментария.
Полагал, что вы определите поданный матерьял, как очередной пасквиль от ИИ, в статье несуразно все. Но кажется в этот раз ИИ
пробил днонашел путь к вашему ителекту.это судъ пробил поребрик и улетел в фонтанку.
1 млн рублей за нечетко определенный «моральный вред».
— 1 млн рублей?! Буженина с хреном? И растегайчики?
— Однако, мать вашу :о)
— Почем у вас огурцы? Соленые!
— Пятак…
— Хорошо. Дайте…Два!
Там видео было в сети. Она шагает на тротуар и в нее влетает придурок. Вы смотрите по сторонам выходя из ОТ? По идее не обязаны.
вы все спите :о)
один из подъезда вышел в Пустоту, другая из ОТ выпала…
а что нам советуют Святые Отцы и Буддисты?
— Проснитесь, Фима :о)))
Даже муслимы кричат с минарета: см. фото (надзор закрыл сайт)
По такой логике, во время сосулькопада, надо постоянно ходить задрав вверх башку, а то сам виноват будешь, когда твёрдая вода темечко проломит. В таком случае тогда тебя самокат протаранит…ты же вверх смотрел. Кого винить? Себя, УК, самокатчика, владельца СИМ или сосульку?
А если это
тёщамамочка любимая генпрокурора?А! Ну это в корне меняет суть дела.