Конфликт произошел на МКАД. Водитель автомобиля Hyundai двигался по обочине и едва не столкнулся с автором, который перестраивался в правую полосу для съезда с магистрали. Кто должен был уступить?
Авторизация
1
Вход и регистрация
Автор прав, непонятно куда обочечник торопился, если времени болтать вагон
Ломоносов должен уступить.
ВС уже давно все разъяснил. Хундай платит за всех.
Заебали уже эти клювоносые!
Опять тупой чебурек.
А реально вопрос: нужно ли регу уступать при перестроении в др.полосу в данной ситуации? (Момент: скорая или пожарная может же мчать вместо Хюндая по обочине).
верховный суд сказал можно бить
скорая, пожарная могут, у них спецтранспорт, проблесковые маячки и звуковой сигнал, а всякие хундаи при движении по обочине преимуществ не имеют, поэтому виноват. согласно постановлению Верховного Суда от 25 июня 2019 года [1], если водитель автомобиля едет с нарушением ПДД, никакого преимущества на дороге у него нет.
Надел очки, побоялся, что перцем брызнут, не впервой видимо)
Рег правильно охарактеризовал хёёндиста.
Виноват будет регик, тк он совершает маневр, а того просто штрафанут за обочину, но он едет прямо не меняя направление