Пешеход всегда прав?

Пешеход всегда прав?

Арбузное кольцо в Воронеже. Внедорожник остановился возле перекрестка, пропуская двигавшиеся по главной машины. Пешеходу это не понравилось, в результате чего он сложил зеркало, после чего достал перцовый баллончик и «пшикнул» в водителя.

0
32 Комментария
Подписаться
Уведомить о
32 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Nordman51

Фууу!!! Ссыкун, сразу убежал. Гнида убогая и ссыкливая. Ещё и не прав по ситуации.

989898

Без перцовки так бы он не сделал. Это раз. Во-вторых там пешеходного перехода нет, не было и скорей всего не будет.

dok_p

скорее брызнул туалетной водой хомосятина)

formatceft

Вопрос к любителям юриспруденции: если неадекват начинает бычить на меня когда я сижу в своей машине. Пинать её начинает или просто ломиться в машину, дёргать ручку, пытаться разбить стекло и т.п . А у меня чисто случайно в машине окажется что-то охотничье 12го калибра и я это продемонстрирую упырю внутри своей машины с наведением ствола на упыря (не выходя с этим калибром на улицу). Ну чисто похвастаться продемонстрирую: типа смотри упырь какая у меня есть классная штука 12го калибра. С точки зрения закона ко мне санкции какие будут?

Редактировалось 2 лет назад
rodger19730609

Не забудь мушку спилить перед демонстрацией.

formatceft

По ответу сразу видно опытного в этом вопросе человека 🙂
Т.е. когда рептилоиды с ножами и травматами выходят из своих помоек на разборки, это норм, да?
Я вроде про юридический аспект спрашивал, а не про чьё-то заднеприводное мнение.

Редактировалось 2 лет назад
FakeNews

Если просто наведёшь, то разумеется ничего тебе не будет, но тут важный момент, как поведёт себя быдло? Если оно наоборот кинется и ты его завалишь, то диапазон очень широк и зависит от результатов твоего выстрела: от причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровья до непредумышленного/ умышленного убийства; ответственность за превыш.самообороны тоже зависит от последствий для напавшего.

Редактировалось 2 лет назад
LikeGiz

ружо у него и разрешение отымут, ибо еще пяток очевидцев все это снимут и отправят куда надо.

formatceft

Ok, другой расклад: кто-то ломится в квартиру, ты открываешь дверь и не выходя из своей квартиры демонстрируешь 12й калибр неродивому супостату?
Мы не говорим сейчас о возможных вариантах развития ситуации. Чисто юридический аспект.

Редактировалось 2 лет назад
LikeGiz

без видео и свидетелей можешь хоть в рот его оппоненту засовывать, главное слюну потом протри. иначе п1
знакомый так же тещу попугал, ломилась в «чужой дом» отругать, через 20 минут бобик приехал, заява от жены, дочек и тещи и прощай охота)

FakeNews

Беру свои слова назад, что за простое наведение оружия ничего не будет, скорее всего будет квалифицировано, как разбой. Но тут, опять же много разных вариантов. Можешь здесь более углублённо почитать:

https://ugpr-ru.turbopages.org/turbo/ugpr.ru/s/article/54-red-yavlyaetsya-li-demonstratsiya-orujiya-ego-primeneniem

IMG_20211204_182605.jpg
Редактировалось 2 лет назад
SashaAn

если хищения (отбора) имущества не было — какой, нафиг, разбой?

Дмитрий Ладожев

Тут все зависит сколько их будет и кто и что будет говорить. Вот допустим ты им покажешь просто, а они скажут, что ты их убить обещал при этом, то уже статья за угрозу убийством, а могут еще и сказать, что они рекламировать что-то зашли, а ты разбой устроил и отнял у них деньги. Без видео двое против одного.
Но если без таких нюансов нужно отталкиваться на правила оборота охотничьего оружия.
При этом вполне от твоего поведения и слов можно собрать состав от мелкого хулиганства до хулиганства с применением оружия )

Редактировалось 2 лет назад
FakeNews

Лучше не боевое демонстрировать, а сразу перцухой заливать, как я написал выше ответственности за это, почти никакой в отличие, скажем от того же травмата или, как не странно, газового пистолета 👌

Редактировалось 2 лет назад
greenwich

перевоз собранного и расчехлённого огнестрельного оружия

Andy

ходил и думал: какой у меня классный баллончик в кармане. теперь я властелин мира! аж руки чешутся. дай-ка потренируюсь на ком-нить — воспитать его и перевоспитать, а потом быстренько с@бусь

ЛитерНый

Что значит «с@бусь», а править и повелевать кто будет?

FakeNews

Жаль ублюдок много не получит за перцовку: ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) — административная ответственность в виде штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административного ареста на срок до 15 суток.

Passerby

Второй получил бы побольше: нецензурная брань, оскорбления, непропуск пешеходов))

sanchess80

Где вы увидели пешеходный переход на видео? Нет перехода = пешеходы пропускают транспорт

Косматый нянь

Это перекресток? Переходишь по линии тротуаров как по переходу. Транспорт уступает

vms

Пешеходы могут переходить, но требовать уступки не могут

Дмитрий Ладожев

Да ладно, на суде так заявит: водила окно открыл, там потняками такими потянуло, чуть сознание не потерял, глаза заслезились, благо дезодорант при себе был, немного пшикнул, чтоб смрад перебить и разговор закончить. Он же поехал сразу, че теперь пиздеть про перец )

ruslan-vologda

Я бы догнал этого 3,14дора и отпинал.

FakeNews

Диванный вояка разбушевался 😀🤦‍♂️

ruslan-vologda

Это точно, а ещё этот трусливый вояка ещё и баллончиком брызгает.

NDF

О,воздух в салоне поправил……)))

Trifon

Ссыкло убогое.

Видос в полисыя и хулиганка мелкое шить — крутить на бабки трепать нервы.

Не мне их учить.

Дмитрий Ладожев

Такой заявит потом, что дезодорант был, чисто смрад вонючий с салона перебил, а в ответ заяву на ложный донос и иск на клевету ) Докажи что там перец был, а не потом он сам напшикал.

Редактировалось 2 лет назад
dimanbest

Пешеход молодец! Проучил автобыдло.

Nordman51

Что курим?

ruslan-vologda

Он курит пижму или полынь.

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль