В Красноярске водитель автомобиля с видеорегистратором объезжал пробку по встречной полосе, а водитель другой машины выезжал со второстепенной, в результате чего произошло столкновение. Как вы считаете, кто виноват в ДТП?
Авария в Красноярске: водитель «Нивы» ускорился и въехал в кроссовер
Авария в Красноярске на перекрестке Белинского - Дубенского. Водитель "Нивы" при выезде со второстепенной ускорился и въехал в кроссовер, который...
Автор конечно быдло, но виноват выезжающий со второстепенной!
вопрос разметки. Если там сплошная, а скорее всего так — на выезде обычно рисуют сплошную, то автор не только быдло, но и еще и платит
Нет там в этой промзоне сплошной!
А у выезжающего знак STOP!
Согласен. Ставлю на то, что автору влепят штраф за езду по встречке, но виноват в дтп выезжающий, так как должен всех пропустить, не важно кто в какую сторону и на чем ехал.
Важно. Есть решение ВС на эту тему, если водитель нарушает правила и едет по встречной то преимуществ ни перед кем на дороге он не имеет. Постановление № 20 от 25 июня 2019 года.
Я поэтому и написал, что ставлю на такой исход по факту, а не на то, что по закону именно так. Реальные решения гайцов не руководствуются этим постановлением. А до ВС мало кто готов дойти. Хотя это совершенно логично и находится в причинно-следственной связи с дтп и езда по встречке и езда с огромным превышением скорости.
Автор быдло. Оно и виновато.
По моему автора там быть не должно было… Похоже что его нахождение там именно привело к аварии. В конце концов есть причины по которым запрещается езда по встречке.
Как то так .
справедливость есть!
но виноват выезжающий со второстепенки