ДТП произошло 22 июня на перекрестке проспекта Ленина и улицы Грибоедова в Дзержинске Нижегородской области. Столкнулись два автомобиля, один из которых перевернулся. О пострадавших не сообщается.
Происшествие попало в объектив видеорегистратора очевидца. Судя по записи, оба водителя выехали на перекресток на запрещающйи сигнал светофора.
Успели оба!
Тот, который ехал навстречу, будет бухтеть про завершение проезда перекрестка.
а который ехал на красный что бухтеть будет ? что он помеха справа, и его нужно пропускать ?
Не, у него отмазок нет… хотя… в ПДД не сказано же, что в п. 6.14 желтый включается после зеленого. Желтый включился, тот остановиться не успевал до стоп-линии. Значит можно было ехать согласно п. 6.14 🙂
Задолбали вы желтый называть запрещающим! Уберите из ПДД пункт, по которому можно проехать на желтый, тогда он будет запрещающим!
Да, водитель, который ехал навстречу автору, может оказаться под защитой п. 6.14, в отличии от уйобка, изначально летевшего на красный!
Совсем убрать проблематично (в нем тогда перед красным не будет смысла, проще сразу красный включать), но добавить условие, что оговорка действует только если у светофора нет мигающей фазы зеленого (т.е. желтый включается неожиданно) — надо.
мигающая фаза есть, но в ПДД нет фразы, что на мигающий зеленый нужно тормозить или останавливаться!
Достаточно п. 6.14 изложить так, чтобы он относился только к переключению с немигающего зеленого на желтый и начать штрафовать за проезд на желтый при мигающем зеленом — и почти все быстро поймут, что желтый — запрещающий.
с чего вдруг?? если зелёный разрешающий ? Вот как напишут, что при виде мигающего зелёного нужно останавливаться у стоп-линии — тогда пусть штрафуют за проезд на жёлтый
колеса на авито можно продать