Необычная авария в Санкт-Петербурге на перекрестке Полюстровского и Феодосийской. Столкнулись велосипед и мотоцикл. Как вы считаете, кого признают виновным в ДТП?
Авторизация
1
Вход и регистрация
велохруст виноват в ДТП. врезался в стоячего хруста
а зачем тот остановился на ПП?
вердикт Суда: каждому всыпать по 25 ударов розгами
Хруст остановился на ПП для предотвращения ДТП с охреневшим велохрустом
Как кого? Велохруста!
Так скажем слепого велохруста)
Тупой велохруст виноват.
Велохруст банкует за сбитый мотик
ДТП не было, скорее всего.
Думаю, что признают виновным мотохруста, так как он обязан пропустить всех на ПП. А велохрусту выпишут штраф за то, что он не спешился при переходе/езде ПП.
Но если мотохруст докажет наличие причинно-следственной связи между ДТП и тем, что велохруст не спешился, то назначат обоюдную вину.
Наоборот. Мото штраф, виновник велохрюст
Нет обязанности пропустить всех. Есть обязанность уступить дорогу пешеходам вступившим на проезжую часть.