ДТП произошло 16 июля на трассе Ростов-на-Дону — Ставрополь в Шпаковском округе. Белый BMW при выезде со второстепенной подрезал КАМАЗ, в результате чего тот перевернулся. Водитель легковушки скрылся с места происшествия. 41-летнему водителю грузовика оказана медицинская помощь.
Сейчас скрывшегося водителя ищут при помощи системы «Паутина». Если его найдут, то виновнику может грозить лишение прав или административный арест.
ГИБДД просит очевидцев позвонить по телефонам: +7 (865-53) 6-59-10, +7 (8655) 363803.
![На Ставрополье разыскивают водителя BMW, из-за которого перевернулся КАМАЗ](https://rusdtp.ru/wp-content/uploads/2024/07/edb062925546cf585f72719abfea55f0e085518bcb8b410a83d82262afc5.jpeg.jpg)
Зря уворачивался, надо было бить этого козла.
Да он не уворачивался, просто при торможении повело из-за разницы в тормозных усилиях.
Ну тут претензии к тому кто должен за машиной следить.
Водитель не должен принимать неисправное авто. Так что и он виноват. Более того, согласно ПДД именно водитель обязан обеспечить исправность авто в пути.
Как водитель может убедиться что в авто нет скрытых дефектов? Те же тормоза — были рабочие при приёме, но колодки почти стёртые и в пути кончились.
Может тогда ему не стоит быть водителем, если он не в состоянии обеспечить исправность ТС в пути, как того требуют ПДД?
Остаточную толщину накладок можно проверить сняв пыльник со специального отверстия в барабане.
В чём он виноват? в том что водитель бмв незнает пдд?
Отсюда не видно, но скорее всё-таки крутанул рулём вправо.
Плюс перетормозил, это и привело к заносу.
Руль мог крутануть от того, что кинуло при резком торможении. Но при исправных тормозах он уже ни на что не влияет, т.к. задние колеса блокируются позже передних. У него же, похоже, передние еще крутились когда из-под задних уже шел дым. Там хватило бы даже люфта в рулевом механизме.
Про то же подумал.
А чего тормоз не отпустил, когда занос начался ? Бэха дешевле Камаза, можно было рихтануть
Бмв диагноз.надо было уебать эту буханку
А педаль тормоза при малейшем намёке на занос я бы приотпустил!
Бэха нормально проскакивала, успевала. Камазисту не стоило так тормозить, понесло, отпусти. Ну задел бы эту козявку, всё же меньше ущерб
мразь же дырявая
За тормозами надо следить — тогда добыча не ушла бы от охотника, ушатав его.
хер найдут. там белых бэмэвэ больше чем вест
ага Дпс вообще ничего не делают вообще
«Если его найдут, то виновнику может грозить лишение прав или административный арест»
интересно, это по какой статье?
контакта не было
а «подрезалово» не считается опасной ездой.
опасная езда -это обгонять овощи на «искре» :о)
Уступи дорогу. Не ?
если контакта не было, то все очень с порно :о)
поэтому согласен с ментами: надо бить.
тогда картина дтп однозначная.
Все очень просто: проводим мысленный эксперимент и убираем это ТС. ДТП произошло бы? Если да — значит, непричастен. Если нет — значит причастен.
ч.2 ст 12.27.
Контакт не является признаком участия в ДТП.
если контакта не было, то откуда он знает про то, что его машина участвовала в дтп?
давай изучать определение ДТП
вон, Рубикон пишет: водитель Камаза не отпустил тормоз и спровоцировал занос.
и причем тут БМВ, если тормоз?
по мне водитель Камза тупо не справился с управлением, а бмв этому причина или «челябинский метеорит» это все вторично.
Так а кто заставил камаз тормозить и не справляться с управлением. Челябинский метеорит ?
все вопросы в Думу.
Они много лет рожают «опасная езда», но все у них уродцы получаются.
Подрезало = опасная езда.
И нет вопросов, бмвист на нарах.
А шашки — это нормально, когда кругом мудачье из аулов и с диванов
«а кто заставил камаз тормозить?»
очевидно, что камазист :о)
все от человека зависит:
один бы бил,
другой бы тормозил
третий обруливал бы
четвертый умер бы от страха
Бери дальше — Тунгусский!
Сейчас принимают даже за бесконтактные ДТП. Неважно был контакт или нет — достаточно причастности к ДТП.
На КАМАЗе просто ездить не умеет. На БМВ тоже пидарас.
Машину на штраф стоянку, а водителя бмв нахлобучить так чтоб хрустело