В Челябинске водитель авто с видеорегистратором обгонял поток машин по встречной полосе и въехал в автомобиль, который поворачивал налево без поворотников.
Сообщается, что суд встал на сторону водителя автомобиля с видеорегистратором и сделал виновным поворачивающего налево, который не включил поворотник и не убедился в безопасности маневра.
Как вы считаете, кто виноват в этой ситуации?
Рег какой-то лупоглазый!
у судьи память как у рыбки-гуппи, что было за 2 с до столкновения не помнит.
так и запишем: челябинск и городец — города побратимы :о)
рега на кол, судью на мыло
Странно, что «судьи» не увидели сплошную далее переход пешеходный…Всё таки оба дураки. Но рег ещё и тупой псих.
Или судьи ПДД не читали, или свой человечек с регистратором был.
«или судьи ПДД не читали»
открою вам страшную тайну: еще совецкая власть победила неграмотность, т.е. люди, в целом, четать и песать обучены.
осталось дело за малым: научицо понимать прочитанное.
но это очень сложное дело, потому что понимать прочитанное, это значить уметь мыслить АБСТРАКТНО.
Абстрактное мышление — это способность человека выделять сущность явлений, отвлекаясь от конкретных деталей, оперировать понятиями, идеями, символами и закономерностями, а не только реальными объектами; это умение мыслить «невидимым», видеть общее за частным и строить связи между мыслями, что критически важно для решения сложных задач, планирования и творчества. Оно развивается постепенно, являясь высшей ступенью познания, и включает формы как понятие (класс объектов), суждение (связь понятий) и умозаключение (сложный вывод).
в рф 98% этому не обучены, зато голосуют дружно :о))))
Оба идиоты
манёвр отягчающее обстоятьство. регика могут дрюкнуть за встречку, но эт слабая вина