Классика левых поворотов. На Калинина в Красноярске водитель белой иномарки при повороте налево не пропустил двигавшийся навстречу автомобиль. Происшествие попало в объектив видеорегистратора очевидца.
«Еле-еле избавился»: печальный опыт владения автомобилем Kaiyi E5
Сегодня ни для кого не секрет, что российский рынок новых автомобилей практически полностью представлен моделями китайского производства. Это наша...

Описание не верное. Вот правильное:
Классика проскакунов на оранжевый. На Калинина в Красноярске водитель белой иномарки при повороте налево столкнулся с двигавшимся на запрещающий сигнал навстречу ему автомобилем. Происшествие попало в объектив видеорегистратора очевидца.
Да тут многие считают жёлтый разрешающим))
А в Красноярске прулей больше половины. Им вообще надо повороты налево и обгон запретить…)))
не многие считают, а в ПДД так зОписано:
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала
или поднятии регулировщиком руки вверхне могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.ЗЫ. научитесь правила и законы писать ОДНОЗНАЧНО, тогда ВСЕМ будет хорошо.
Мало что-то писать ОДНОЗНАЧНО. Нужно ещё, чтобы это однозначно понимали.
В п 6.2 ПДД однозначно указано — что после зелёного мигающего включается однозначно запрещающий — без каких либо условий.
п 6.14 ПДД следует применять только при отсутствии режима светофора ЗЕЛЁНЫЙ МИГАЮЩИЙ.
это где такое утверждение написано про «следует применять»? Зелёный мигающий не запрещает въезд на перекрёсток и не требует тормозить в пол для остановки. потому, что загорится желтый. Он зелёный..
Как раз не написано — это следует понимать.
Зелёный — разрешающий — это общая норма права. Зелёный мигающий — тоже разрешающий — это особый режим зелёного сигнала. Это специальная норма права, имеющая приоритетное значение. Поэтому именно этой специальной нормой права водитель обязан руководствоваться.
Если же на светофоре нет режима зелёный мигающий — водитель обязан руководствоваться общей нормой — вот здесь и работает п 6.14 ПДД.
Зелёный мигающий не требует «тормозить в пол для остановки» — он разрешающий сигнал. Но он информирует водителя, что вскоре включится именно запрещающий и стоп-линию будет пересекать запрещено.
А тормозить или наоборот разгоняться водитель решает сам, руководствуясь п 10.1 ПДД при этом.
Вот возник вопрос
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ
запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом6.14Правил, ипредупреждает о предстоящей смене сигналов;о смене каких сигналов предупреждает желтый? :о)
а о чем тогда предупреждают зеленый или красный?
Жёлтый предупреждает о том, что сигнал светофора сменится на красный. Не путайте сами сигналы светофора, указанные в п 6.1 ПДД и значение этих сигналов, указанные в п 6.2 ПДД.
отлично
а зачем предупреждать, что сменится на «красный»?
уточняю (а то щас начнете, как обычно, тупить :о)):
а чем «красный» отличается от других сигналов светофора, что о нем надо предупреждать?
Ну, если я тупой по Вашему — тогда не о чем и говорить…))
вот затупили…
ладно, не пыхтите :о))
эта фраза что «желтый» предупреждает о смене на «красный» осталась из совецкой редакции, когда единственным ОДНОЗНАЧНО запрещающим сигналом был «красный».
Доказывая от противного (для расеянских уристов это сложно), тем не менее рискнем. Так вот доказывая от противного раз «зеленый» не предупреждает о смене на «желтый», значит «желтый» не является запрещающим. :о)
«В п 6.2 ПДД однозначно указано — что после зелёного мигающего включается однозначно запрещающий — без каких либо условий.»
вы сами-то понимаете что пишите? :о)
«ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил,»
«кроме случаев» — это как раз и есть дополнительные условия
Чёрный олень.
Я бы черного притянул. Олень.
Заплывшие жиром остатки мозгов.