Авария на перекрестке Кирова и Красногвардейской в Комсомольске-на-Амуре. Водитель микроавтобуса пытался проскочить на желтый и столкнулся с автобусом, который совершал поворот налево. Видеорегистратор очевидца запечатлел момент столкновения.
Видеорегистратор запечатлел момент массового ДТП на Ленинградском шоссе
Видеорегистратор запечатлел момент массового ДТП на Ленинградском шоссе в Москве, в котором участвовали 6 автомобилей. Сообщается, что в больнице...
микрик на зильоный выехал
афтобусник заслуженный простатчик.
кули, сидячая работа = нестоячий куй
да ладно….
стоп-линию видишь?
нет?
А она там есть
ну и на какой свет он её проехал?
Таки на желтый. Он еще стоп-линию не пересек, а уже желтый включился. А от нее до начала закруглений еще ехать надо.
причем тут «закругления» (ака, граница перекрестка если ты об этом :о)). Это
Стоп-линию проехал на мигающий зильоный и езжай свободно.
Учи ПеДеДе (13.7), это для безопасности полезно.
А то остановишься другой раз на «закруглении» за стоп-линией на желтый, и нахлобучат тебя по самые гланды
Притом, что в 13.7 нет ничего про стоп-линию, зато есть
Так что разрешающий сигнал должен быть именно в момент въезда на перекресток, а не в момент пересечения стоп-линии.
бизону сколько лет? старый дальтоник? зильоный тут мигал, предупреждал о включении запрещающего сигнала жолтога! А бизон в таких ситуация действует аналогично микрику, жмет в пол тапку? рассуждает бизон как школота рассекающая на арендном самокате под чужим аккаунтом.
вы зае#али уже свои мигающим зильоным, что на него нельзя ездить.
ездили и будем ездить, а вы будете получать в жопу с разбега и у вас будет перелом шейных позвонков.
Для тупых Эдиков-педиков еще раз докладываю: для ПАЗика покуй какой свет у микрика, потому что его номер десятый.
Кури ПДД 13.4 и 13.12
На мигающий зеленый ездите. Это не запрещено. А вот на желтый — уже нельзя, если зеленый имеет мигающий режим.
он вообще не тормозил до удара, я так понимаю?
а зачем тормозить. если он на зильоный едет и скользко о)
если бы тормозил, было бы тоже самое, только боком
У него есть шансы внезапно узнать что суд при наличии мигающего зеленого считает желтый однозначно запрещающим сигналом 😉 Ибо имел возможность остановиться.
вот пусть судья жопу поднимет со стула и покажет нам мастер класс, как надо тормозить на скользкой дороге на 60 кмч.
но ваще дело не в этом микрике и не в светофоре, уже писал при разборе таких ситуаций.
1) афтобус не может знать какой свет горит проезжающему
поэтому что Семэн Маркович?
2) правильно, Фима, надо пропустить всех и только ПОТОМ спокойно ехать самому (хочешь 13.4, а хочешь 13.12)
я так всегда делаю чего и всем желаю
меня так научили давным давно
работает метод-то, работает
ЗЫ. обратите внимание в 13.4 пишут о зеленом сигнале для поворачивающего и ничего не пишут про светофор для движущегося со встречного направления.
Загадко, да? Нет, и афтобус и судья едутв лес, потому что мало уметь читать (слава богу цпш еще работает), надо еще уметь понимать прочитанное :о))
На скользкой дороге просто не надо ехать 60 км/ч. Скорость должна быть такой, чтобы успеть остановиться до включения запрещающего сигнала (п. 10.1). А по видео обычный желто-проскакун.
Катафалкер неимоверно туп, чтобы оценить дорожную обстановку.
«На скользкой дороге просто не надо ехать 60 км/ч»
дожили…до нравоучений…
еще какие будут аргументы: национальность или голосовал ли за путена?
Вы п. 10.1 почитайте полностью. Скорость должна обеспечивать возможность выполнения требований ПДД. В частности, возможность остановиться на запрещающий сигнал светофора. Так что если Вы ссылаетесь на «а ты попробуй останови» — значит уже нарушили п. 10.1.
Оба красавчеги.
Пазовод сдачу отсчитывал ? Торпеда была видна, а её траектория предсказуема!
Придурошный.
Жёлтый — прям беда! Когда ПДД соблюдать будем?