ДТП произошло на одном из перекрестков Пензы. Автомобиль с видеорегистратором столкнулся с внедорожником Toyota Land Cruiser, который двигался в попутном направлении. Как вы считаете, кто виноват?
Авторизация
ДТП произошло на одном из перекрестков Пензы. Автомобиль с видеорегистратором столкнулся с внедорожником Toyota Land Cruiser, который двигался в попутном направлении. Как вы считаете, кто виноват?
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
А разве есть сомнения?
Формально — обои.
С чего это автор виноват? Он не менял полосу движения (в отличии от водителя БЧД), двигался в разрешенном знаками направлении (в отличии от водителя БЧД). 100% вина водителя БЧД.
водителя БЧД никто не апсуждает — моветон.
Это редактор сайта нас таким незамысловатым способом троллит :о)
Должен был тормозить для предотвращения ДТП.
Что-то такое и написали другу брата, когда ему местный начальник ГИБДД в крыло въехал. Товарисч остался в виновниках ДТП.
«Не имел технической возможности»
целый начальник (з/п олимпийская) и такой жмот.
не может крыло (съемное, поди, на болтах)) новое купить.
» не видел, не ожидал, не задолго до ДТП смотрел в правое зеркало, как только увидел опасность, попробовал затормозить, но уже было поздно»
По мне так, БЧД виноват!
Автор всё правильно сделал!
Смотря с какой точки зрения.
Достаточно грамотно отсанитарил.
В дверь бы ему въехать, да пороги мешают.
Как кто? Тот кто не смотрел на разметку.
Из-за баранки БЧД разметку не видно
Знак то видно)))
Водители БЧД на знаки не смотрят
БЧД шаблон разодрали
Рег тупой и слепой.
крузак конечно