12 декабря районный суд города Пассау приговорил дальнобойщика к 2 годам и 3 месяцам лишения свободы без права досрочного освобождения. Инцидент произошел в январе 2019 года на трассе В12 в Германии возле города Фрайунг. Житель Чехии, находясь за рулем большегруза, совершил опасный обгон через сплошную полосу и едва разъехался со встречным автобусом. Был проведен следственный эксперимент. Эксперты установили, что ДТП удалось избежать только благодаря действиям водителей автобуса и обгоняемого грузовика. Первоначально дальнобойщику было предъявлено обвинение в покушении на убийство, однако суд смягчил статью. Также водителя лишили прав на 4 года.
Ведь есть же пословица: что русскому хорошо, то немцу смерть..
Да, у нас такое постоянно на трассах.
Давайте источник информации.
А, ну всё понятно, немецкий суд полностью под властью нытиков в бложиках, проталкивается идея, что основанием для суда будет просто запись ВР.
На дорогах вообще речи о наказании не может идти. Это дело судов и законодательства.
И не будет. И империи не будет. И либерально-демократического капитализма тоже не будет. Какое это имеет отношение к уголовному сроку в ситуации, где никто не пострадал, не нарушены имущественные права и тп?
Хз, я за 3 минуты нашёл все источники.
а если-б пострадал?
0,5-условно….
х.з., я даже не искал!
Молодцы немцы!!! России следует брать пример с немецких судов!!! Так же и у нас необходимо как можно строже наказывать лихачей!!! Два года назад было сообщение, что в Германии двух стритрейсеров, которые гнали по городу и сшибли человека, приговорили, если не ошибаюсь, к двадцати годам заключения каждого, в сети можно найти эту информацию.
ясень-пень аналы и гоняют безвозмедно тут
а у нас 0,5 условно за 1 труп и "гуд-бо(а)й"
уменя ростелеком — ненадо про минуты
вышло предидущее?
хрен поймёшь
У нас бы так… За встречку, за пьянку, за красный, за превышение хорошее. Глядишь и трупов меньше бы стало на дорогах.
неа не лезет, а кто-то отвечает
Сухари насушил?
Сдал-то кто???
Мне они не потребуются, я так не нарушаю. )
И правильно. На видео явно видно что это не ошибка, а умышленное действие.
У нас, к сожалению, просто по записи регистратора даже прав на пол года не лишат. А у них на 4 года. Пускай даже без отсидки — 4 года придурка не будет на дорогах.
Там сдадут все кто увидел. И правильно.
Сдал — автор видео, тоже чешский дальнобой, разместив видео в чешской же группе в ФБ, админ которой нажаловался.
Вы явно не в теме российского законодательства и правоприменения,
На видео из кинофильма Чужой тоже много чего явно видно, например. Явно видимое на видео это категория интерпретаций, а не фактов. Подменой интерпретациями фактов обычно болеют либерасты.
П-ц, читать на радостях разучились? ))
Вам бы туда ПМЖ. Оторвётесь по полной. А по поводу посадки водителя я предполагаю, что у него уже до того был комплект подобных нарушений и тысяча и одно предупреждение. На вряд ли его просто взяли и посадили. Не зря же у них существует идиот-тест.
Да, было такое. Только вроде пожизненное им дали https://rusdtp.ru/56323-berlinskiy-sud-prigovoril-stritreyserov-k-pozhiznennomu-z
aklyucheniyu.html
Там апелляции были. И тут наверняка будут, если водятел не дурак.
Да и вообще весело, чеха немецкие спецслужбы будут захватывать, чтобы посадить, или как?
У него мог быть условный срок. Тогда это запросто.
Кстати, почему ни один клоун не визжит на тему того, что разделительный барьер на трассе отсутствует?
Что поразило на видео!!Снега по краям по пояс-А ДОРОГА ЧИСТАЯ И РАЗМЕТКУ ВИДНО КАК ЛЕТОМ
Вот как это получается в гей-европе???А у нас навоборот-на дороге по колено, а по краям траву видно 
Снег убрали — и больше не выпал.
Даже Хороший приводил видео, как по нечищенным дорогам немцы вынуждены ездить.
А я приводил ссылки на немецкие форумы, как они там жалуются на то, что дороги сутками не чистят.
Поясните, что Вы имели в виду, что с обочин снег зачем-то на дорогу кто-то сбрасывает?
Или Вы о какой траве изволили упомянуть? Если что, трава бывает очень разная, и по принципу действия, и по высоте.
И правильно. На видео явно видно что это не ошибка, а умышленное действие.
У нас, к сожалению, просто по записи регистратора даже прав на пол года не лишат. А у них на 4 года. Пускай даже без отсидки — 4 года придурка не будет на дорогах.
Там сдадут все кто увидел. И правильно.
Там по кодексу обязанность:увидел нарушителя — сдай!-От того и порядок переданный от предков,в крови это!А в Австро-венгерской империи,понятие дисциплины,в том числе воинской,в Чехии было менее всего в ходу,вспомните хотя бы незабвенного бравого солдата Швейка,там же прямо указанно:чехи — это стадо баранов отвязанных!
Такое надо зарепостить.
Складывается ощущение, что вас прямо это за душу задело. Как будто лично вашего родственника посадили. Аж прям слюнями монитор забрызгали. Хотя от вас такое слышать — неожиданно. Но если учесть, что это Германия, то закономерно
По мне хорошая практика. Дальнобой нарушил не случайно — целенаправленно ехал, подвергая угрозу жизни других участников движения. Поэтому как бы ваш шестерка не подтявкивал, за такие вещи посадить на небольшой срок -а почему бы и нет. В следующий раз думаю 8 человек из 10 не раз подумают, прежде чем исполнить такое заново. Определенно, это может повысить культуру вождения в нашей стране.
ps Кстати, подумал, что такая посадка хотя бы дней на 10, поначалу неприятна для самого сидельца, но возможно, поможет спасти его жизнь в будущем.
у нас богатых это не будет касаться, т.е. условно "ты" сядишь, а другой нет, поэтому палка о двух концах, надо ли у нас такое
Это называется профилактикой БДД. Как раз то, чего у нас очень не хватает: инспекторов посокращали и возложили их функции на видеокамеры. Те, в свою очередь, пьяных, бесправников и без ТО за рулём не выявляют. А по идее, если все они (ГИБДД и парламентарии) так озадачены высокой смертностью на дорогах, как льют в уши на пресс-конференции, то и дело до ума должны были довести: и камеры добавить и людей. Так что ничего предосудительного в действиях немецких служб не вижу, только грамотную профилактику.
А возмущаются подобными вещами как раз те, кто кормится с нарушителей после их крупных обсеров. Ведь если вести работу по профилактике, то для таких любителей погреть руки на чужих ошибках схлопнутся объемы деятельности, а как следствие и доходы.
У водителя фуры — чеха случаем не пытались русские корни найти ?
Очень много у нас подобных фуроводов на дорогах встречается. Едешь 100 км/ч, а тебя через сплошную фура обходит как стоячего
Данное видео как раз полностью доказывает, что он именно дурак и есть
В России даже штраф дальнобою не прислали бы.
Ширина дороги позволяла разойтись
А не хрен ехать со скоростью велосипеда, тогда и фуры обгонять не будут.
Там по кодексу обязанность:увидел нарушителя — сдай!
Сколько лет дают если не сдал?
А не хрен ехать со скоростью велосипеда, тогда и фуры обгонять не будут.
А сколько ездят не велосипеды? Двигался тут по свежему снегу, как раз 100 и шёл. Для снега нормально считаю. Контейнеровоз обходил по левой полосе с приличной разницей в скорости.
ДТП не состоялось по независящим от дебила обстоятельствам
Такой срок, конечно, перебор… но полный список "достижений" нам-то неизвестен, может и еще что числилось за ним. А вот 5-10 суток в сизо помогли бы, думаю… в добавок к административным штрафам. Ну или на повторные нарушения уже бонусом сизо сделать
Вы пали жертвой необоснованного восхищения немцами.
Нет там никакого порядка в крови.
Немцы, приезжающие к нам, нарушают закон не меньше наших.
Да и не приезжающие — тоже: у них пьяных ДТП больше, чем у нас, это никак нельзя назвать порядком в крови.
С чего бы? Мне вообще на этого дятла плевать. Вы явно не поняли, о чём я писал.
Во-первых, Вы явно некорректно себя ведёте, называя кого-то моей шестёркой.
Во-вторых, я полностью согласен с тем, что нарушение было целенаправленным.
В-третьих, разговор должен вестись не в плоскости "почему бы и нет", а в правовой плоскости.
А вот тут я скорее поддержу. С моей точки зрения лишение права управления ТС и штраф 5 тыр — недостаточные наказания для подобных нарушений, административный арест, скажем, со второго раза и вместе с лишением ВУ — вполне был бы показан.
Богатые у нас тоже сидят. Но как раз по причине того, что богатым лишение ВУ и штраф 5 тыр никуда не упираются, и показан административный арест за это, причём безальтернативный.
Ну если выражаться фигурально, то да, дурак, но, скажем, может быть он дураком-юристом?
Ещё как прислали бы. Сам регулярно радую всяких уродов.
))))))))
Здесь есть принципиальный момент. Есть статьи за факт совершения преступления, а есть статьи только за ОСОЗНАННОЕ намерение совершения преступления (подготовка, покушение,…)
Вы сейчас по сути оправдываете статью за что?
На видео есть осознанное нарушение ПДД, но если говорить об уголовной статье за это, то значит и само по себе нарушение ПДД должно быть уголовным преступлением.
Поэтому вопрос Леруа совершенно правомочен: Вы готовы считать любое нарушение ПДД уголовным преступлением или нет?
То, что тут могли погибнуть люди, не повод для исключения: люди могут погибнуть вследствие любого нарушения ПДД, как собственно и написано в статье УК у нас.
У нас есть такой инструмент административного законодательства, как административный арест.
разрешенная скорость 90 км/ч. Следовательно, обгоняющий едет еще быстрее. Следовательно нарушает скоростной режим.
И при ДТП ему как раз впаяют 264 УК в совокупности с п.10.1 ПДД.
Ты Русланчик давай, агитируй всех за 160 км/ч, но выдай всем расписки на компенсации если они благодаря твоим советам "не ехать со скоростью велосипеда" встрянут.
Ну и покажи велосипедистов едущих по трассе со скоростью 100 км/час. Даже на велотреках спортсмены профи макс 50-70 км/ч
За такое нарушение как на видео — однозначно да. Готов. Почему должен быть против? За 20 лет вождения ни разу так не делал и не планирую.
Это называется профилактикой БДД
Это называется набросом для дегенератов. Тюремный срок за нарушение ПДД без ДТП, вы точно к этому готовы?
Ну, начнем с того, что категорически оспаривая принятое там решение по этому дальнобойщику на фоне уровня жизни в их стране и нашей, вы, мягко говоря, оставляете открытым вопрос о том, кто из вас дегенерат. Ну да и ладно.
Далее про тюремный срок. Ведь наверняка существуют и у них тоже моменты, оказывающие влияние на тяжесть наказания для нарушителей: в данном случае дальнобой попал в сужение и мог ведь подать сигнал и притормозить, чтобы прижаться вправо между коллегами? Мог, но не стал этого делать, а подверг угрозе жизни пассажиров автобуса, потому что "ему надо". Да, наверное сурово наказан и может быть было бы правильнее, как многие считают, ограничиться административной и небольшой отсидкой, но они у себя решили вот так. И это их право.
Начнём с того, что вы мелете ересь.
Далее про реальность, о которой вы не имеете ровным счётом никакого представления. Вот как мы решили в России:
Это означает, что статья описывает аналогичный случай — сабжевый чех имел подобную судимость, запрещающую ему нарушать ПДД. У нас такое нарушение — само вождение ТС. У них — не знаю, но для дела хватило. В России по УК 264.1 порядка 40 тысяч приговоров за год, более половины из них — без ДТП.
Попугайчикам, кукарекающим, что у нас не лишают ВУ, для сведения — лишений более 400 тысяч в год, в основном синька, передача прав управления синему и отказ от медосвидетельствования, но около 15% лишений (это 60 тысяч упырей в год) по следующим причинам:
— Покидание места ДТП.
— Повторное управление автомобилем, который не зарегистрирован в установленном порядке.
— Управление автомобилем с подложными номерными знаками, без знаков или со знаками, которые можно изменить или скрыть с помощью спецустройства.
— Превышение установленной скорости более чем на 60 км/ч.
— Нарушение правил перевозки опасных грузов, например если нет специального разрешения на перевозку патронов для оружия, если их больше тысячи.
— Управление автомобилем, световые приборы которого не соответствуют регламенту. Например, передние фары светятся синим или красным.
— Управление автомобилем, на котором незаконно установлена мигалка или сирена.
— Управление автомобилем, раскрашенным под машину оперативной службы: полиции, скорой помощи, МЧС и т. п.
— Пересечение ж/д переезда на запрещающий сигнал или в объезд шлагбаума, остановка и стоянка на ж/д переезде, пересечение ж/д путей вне переездов.
— Долги по штрафам, алиментам и другим платежам, которые взыскивают приставы.
Это вот чтоб либерасня в курсе была, не отставала от реалий, поправляла методички, кукарекала в такт. И в отличие от доводов либерасни, опирающихся на догадки и фантазии о том, как у них, и о том как у нас, мои доводы всегда легко перепроверить — статистика судебных решений как по УК, так и по лишениям и штрафам у нас открыта, а тексты законов и кодексов опубликованы.
Кхм, покушение на убийство — в общем-то и у нас уголовка. И если киллер таки косоглазый и пока его не скрутили стрелял, стрелял в мэра, да не попал — присядет таки, хоть никто и не пострадал. Так что — уголовный срок идёт не только, когда застрелят. И это правильно.
Лоббирование регуляции социумом, или как отсталый петухи тут называют — "стукачество", я так же считаю правильным.
Мудак за рулём зная о том, что все камеры отмечены на навигаторе, о треногах — уже с утра во всех петушиных группах социалочек рассказали где какая, а уж про экипаж дпс так и вовсе встречник моргнёт — будет и ехать по-мудацки.
А вот мудак, который понимает, что любой из окружающих может оказаться "стукачком" и уже завтра за каждый его мудацкий поступок он заплатит рублём — трижды подумает.
И это — правильно.
На видео — есть за что лом ональчегу засунуть в задний проход.
Вердикт по экспертизе в целом ясен — доказано, что автобусу пришлось двигаться? Да.
Была ли необходимость у ональчега? Нет, он мог мильон раз вернутся обратно.
Вот и усё.
За такой обгон лишают прав даже если он без дтп? Да, лишают.
Приводит такой обгон к дтп с трупами, за которое можно сесть? Да.
Привёл бы этот обгон к дтп с как минимум пострадавшими, если бы автобусник не вынужден был бы нарушить(!) правила для избежания — да.
По мне явно достаточно для превентивного ограждения от общества.
Если ты ходишь по улице и бросаешь во все стороны топоры (не с целью попасть в человека), и людям приходится уворачиваться, то срок ты должен за этот факт получить, а не ждать, пока кто-то не увернётся.
Нет. См. выше всё обоснование.
Скорее всего. Тоже так думаю. Может там ещё и неоплаченных штрафов на эту фуру.
Или как вариант даже более возможный.
Так не духавнасрепнайая(не хочу чтобы скрипт считал и меня) же ж!!!
Нет, мне кажется вы оба два чутка недопоняли или исказили.
Всё дело в трактовках. Опять же, покушение на убийство — УК, а нарушение ПДД — КоАП.
И у нас в стране не так давно уже наезды оформлялись как первое, причём даже без доказательства явного умысла (а он тут на самом то деле и не нужен).
И если у нас нарушения ПДД, которые привели к трупам или пострадавшим не лёгким — так же уверенно сидят в УК вне зависимости от того, какой пункт ПДД был нарушет. То есть, да, формально, уголовка за нарушение ЛЮБОГО пункта ПДД. На самом-то деле, уголовка за ПОСЛЕДСТВИЯ нарушения(!).
Я бы добавил в нашу 264 так же фразу в стиле "умышленное нарушение ПДД вынудившее другого участника ДД принимать экстренные меры, в том числе отступать от требований ПДД для предотвращения дтп … принудительные работы часов на 400 иль арест на пятнашку" и дополнить "применимо для случаев, когда участник ДД(что один, что другой) — есть автобус с людьми — то и на полгодика можно и закрыть"
Мля. Стремно однако.
Дело в том, что покушением на убийство немецкий суд это квалифицировать отказался, я выше ссылки приводил, там была такая новость, срок дали за "уже была судимость". Но поскольку я вообще немецких законов не знаю, как-то порассуждать дальше этого факта на их поле я не могу, может быть что у них ИПО тоже ИПО и любые операции с ним расцениваются подобно нашему законодательству, а может совсем иначе, такой случай проходит как терроризм, например. Про наши законы и дела я в предыдущем сообщении написал, полагаю из перевода немецкой новости я достаточно правильно понял суть вердикта — чех был судим (возможно за "дорожное преступление, возможно нет, возможно был на испытательном, возможно уже погасил), а в нашем УК вполне есть аналогия — во время непогашенной судимости по 264 или 264.1 управление ТС запрещено, с наказанием вплоть до срока. А может быть у них дело и вовсе в УПК, определённые аналогии тому есть и у нас. Главная мысль, что невозможно утверждать, что у нас не сажают "за просто нарушение без ДТП" — сажают, и не лишают прав за нарушения ПДД (без синьки) — ещё как лишают.
Я думаю, ты понимаешь, что мои комменты к подаче и восприятию новости, а не к тому, что таких мудаков как фурашлёп нужно осуждать и хаять. Обязательно надо сливать в органы.
Обоснование обоснованием, у меня лишь вопрос терминологии. Факт выезда на встречку может быть установлен по видео, но нарушение или преступление устанавливается уже на основе интерпретации дополнительных фактов, например по видео невозможно достоверно сказать — кто за рулём, болеет может или умер, почему фура на встречке, тормоза отказали и он на самом деле всех спас и тдтп. Понятно, что всё это — виновность (по нашим ПДД), но её степень по видео не устанавливается, это как раз работа суда, а не наших гаданий. Против которых я ничего не имею, но не всё в видео является фактом, и про подмену интерпретацией факта есть смысл напоминать — мы оперируем и тем и другим в обсуждениях.
Его надо на всё время лишать прав а не на 4 года .Под знак обгон запрещён на слепом повороте,поехать на обгон,это полный пипец,для профи . Не было бы места с права для автобуса,никакой водитель бы не увернулся,хана всем была бы . Это самое настоящее покушение.
Это вопрос правоприменения, неважно какой страны: если за легкое преступление (тут нет жертв, ни пострадавших, ни имущественных потерь) наказывать по-максимуму жёстко, какое тогда наказание для такого же фурошлёпа, который бы раскатал этот автобус с десятком трупов? А с одним трупом и 20 млн ущерба? Чем мотивировать разницу последствий в наказании, тем более в дополнительном? Поэтому пожизненное лишение вообще в мировых законах редкость, ну и часто от длительного лишения "застрахованы" те, для кого вождение ТС это единственный способ заработка или единственный способ добраться до дома. Хотя я лично не против лишений за установленную вину и отсутствия смягчающих обстоятельств.
Это вопрос правоприменения, неважно какой страны: если за легкое преступление (тут нет жертв, ни пострадавших, ни имущественных потерь) наказывать по-максимуму жёстко, какое тогда наказание для такого же фурошлёпа, который бы раскатал этот автобус с десятком трупов? А с одним трупом и 20 млн ущерба? Чем мотивировать разницу последствий в наказании, тем более в дополнительном? Поэтому пожизненное лишение вообще в мировых законах редкость, ну и часто от длительного лишения "застрахованы" те, для кого вождение ТС это единственный способ заработка или единственный способ добраться до дома. Хотя я лично не против лишений за установленную вину и отсутствия смягчающих обстоятельств.
Тебе подавай кучу трупов ? Чистая случайность,помогла избежать,братскую могилу .
Это его проблемы,если эта работа для существования,то береги её как зеницу ока.
Слева знак не дублируется. Всю судейскую немчуру можно пускать в пешее эротическое путешествие. А заодно дорожников натянуть и выбить компенсацию за преследования в гаагском трибунале. Это вам не рашка-парашка, там законы для людей!!!
Где увидел слева знаки,сколько выпил? Какой знак дублируется ? В добавок РАЗМЕТКА на ПЧ видна . Полоса заканчивается,это тебе не дублируется ?