Пенза. Автор повстречал яжмать на своем пути.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Муж скорее всего с любовницами в сауне, вот и психует. Поймем и простим
Есть тротуар,нет идут по проезжей части дороги. Она такая не одна .Вот кого она может воспитать?
Скудная и нерегулярная половая жизнь часто приводит к такому психозу.
Срочно идите к ней в любовники). Может подобреет. А по факту… Вот от таких мамаш, на наших дорогах неадекваты. Жаль ребёнка.
У меня частенько, как и здесь просто черный квадрат без кнопки воспроизведения. Что за ерунда? Как излечить?
Молодец девка, а автор придурок.
Вот именно. Не дали идиоту, вот он и давит с дуру на педаль.
Так за рулем ТП что ли ????
Нет смысла, это не позитивный ролик.
Я в общем. Много роликов не могу посмотреть. Хотелось бы исправить
Нет смысла, это не позитивный ролик.
Я в общем. Много роликов не могу посмотреть. Хотелось бы исправить
Выключи адблок. Он блокирует видео с в контакта
Шалава
Автор и вправду долбоклюй. Видно же, что она переходит на другую сторону к тротуару. 5-10 секунд подождать это не для автора, у него понос.
Хотя… может автор в том дворе живёт, а данная курица частенько такое практикует, ну вот у автора и накипело.
Жилая зона или дворовая территория?
Без звука не очень понятно, а со звуком всё понятно. Автора она назвала справедливо.
Надо было давить.
Какая нахрен разница? Автор ничего не нарушил. Газовать не запрещается. А тупую кеглю следовало передавить
Да ты реально болен.
Зачем? Без этого не встанет?
Шпингалет это такой штырёк (иными словами — собачья шпажка), который не выдвигается, пока тетку машиной не передавит. Это да, заболевание.
Вообще, если честно, я с комментов млею. Сколько же мразоты в ответ на женщину с коляской, чем-то помешавшей воспалённым воображениям. Да хоть по ПЧ идёт, с какого перепугу давить, газовать? Истерички, ни матерей, ни сестёр, ни жён, ни дочерей чтоли нет.
а ей не показалось, что идти с коляской там, где ездят машины опасно?
Главным действующим лицам стоит пустырника попить.
Да ты тоже не сильно здоровый такие вещи фантазировать. Блюю с вас обоих.
Да не, просто автор — обоссаный мудак на гнилом ведре. Это ж тазик, да?
Разбегаться перед ущербом никто не обязан, а она таки сваливала с траектории, нах было пердеть?
Смотрю, многие комментаторы выросли из личинок.
Это норма. Если ущерб мнит себя королём, только потому что у него есть жестяная банка, в которую можно залезть — то это уже диагноз.
Особенно умиляют имбецилы, которые за "надо было давить". Т.е. просто там дристня в черепной коробке полнейшая, нанести травмы двум людям из-за того, что посмели задержать какое-то корыто на целых несколько секунд. 989898, МРТ никогда не делал? Сделай как-нибудь, ради любопытства хочу посмотреть как оно самое на снимках выглядит. Мозг то я видел.
Биомусор все равно не жалко
Хотя… может автор в том дворе живёт, а данная курица частенько такое практикует, ну вот у автора и накипело.
Каким нахрен образом она переходит дорогу ВДОЛЬ? Там слева видно тротуар, и следовательно пешеходы должны идти по тротуару а не по ПЧ.
Дурная, заявка в пдн с видео, составление протокола 5, 35 и в кдн, в следующий раз будет умнее.
И судя по звуку автор натракторе едет
ты хахаль этой шмары что ли?
Да какая она "яжмать"? Мозг подростка, который не способен спрогнозировать то, что её вместе с коляской в любой момент может размазать любой неадекват (обожранный, обколотый и т.п.) за рулём. Особенно раздражает то, что эта имбецилка считает себя правой (это на дороге-то).
Мамаша истеричка и быдло. Идет по проезжей части, подвергает опасности себя и ребенка, хотя есть тротуар, матерится, да еще и мусорит. Как тут уже сказали, у нее явно проблемы в половой жизни.
она сама громко и чётко сказала кого она может воспитать))
автор здесь больший мудак чем яжмать…..
Яжемать хуже придурков на чёрных паркетниках. Дура слепая которой насрать на окружающих. Автор специально не бибикал, что бы личинку не разбудить. До этого глупая дура естественно не додумалась, а сразу в штыки.
Хорошая тема, вся дегенератская мразота высказалась, или ещё кто-то может добавить перчика? )))
Автор, учи ПДД.
С какого перепугу автору надо учить пдд? Яжемать могла спокойно идти по середине проезжей части довольно долго и не пропускать машину.. что ей все должны что ли, раз она с ребенком?
И что автор в соответствии с ПДД нарушил?
Обязательно надо что-то нарушить, чтобы начать учить?
Может быть в этом заблуждении Ваша проблема?
=)
Ты знаешь, как я сдерживаюсь, чтобы обоссаным обрыганом, например, не назвать петуха-бчдфоба из Питера….
Кстати, напомню тему — тыц, где вот так же вот широко шёл и так же вот уже уходил с пути движения автора пешеход. Автор погудел и пешеход выбил боковое окно автору.
Тогда там комментаторы голосили, что нех гудеть было.
Теперь голосят, что нех ходить по двору и мешать чмошникам на авто.
Разница одна — там была баба за рулём и пеш мужик, тут — наоборот.
Там пеш — герой, тут пеш — яжмать с личинкой.
Подозреваю, что дело не в ситуации, а в психической травме обоссаных прыщавых чмошников, которым, видимо, даёт разве что Дунька Кулакова.
Либо это гomoсeкcyалы.
Я вот хз.
Обязательно надо что-то нарушить, чтобы начать учить?
Может быть в этом заблуждении Ваша проблема?
=)
Ты знаешь, как я сдерживаюсь, чтобы обоссаным обрыганом, например, не назвать петуха-бчдфоба из Питера….
Кстати, напомню тему — тыц, где вот так же вот широко шёл и так же вот уже уходил с пути движения автора пешеход. Автор погудел и пешеход выбил боковое окно автору.
Тогда там комментаторы голосили, что нех гудеть было.
Теперь голосят, что нех ходить по двору и мешать чмошникам на авто.
Разница одна — там была баба за рулём и пеш мужик, тут — наоборот.
Там пеш — герой, тут пеш — яжмать с личинкой.
Подозреваю, что дело не в ситуации, а в психической травме обоссаных прыщавых чмошников, которым, видимо, даёт разве что Дунька Кулакова.
Либо это гomoсeкcyалы.
Я вот хз.
Автор не нарушил ПДД, он даже не использовал звуковой сигнал.
Тут девушка наплевала на ПДД.
И не понятно сколько автор уже проехал в таком темпе за этой девушке.
Не работает ссылка
Он, как самый ярый подподушечный мамкин активист, сразу же побежит строчить заявления в полиции о хулиганствах и угрозах в его адрес ))
У меня предположения тех же порядков, угу. То есть в основном рыпаются на авторское "яжмать", это как смеяться после слова лопата — сразу же вены надуваются. Не там где надо только
Девушка тоже не использовала звуковой сигнал. А за авторский прямоток пердежа она подарила ему прямоток сока. Почему-то люди зверски свирепо защищают свою поганенькую частную собственность — железную коробку, но при этом считают, что всё остальное можно, например громко газовать чтобы всем в уши навалило, только потому что "не запрещено". Ну вот знайте, что именно действия этих людей будут основанием для принятия новых душегубских запретов, в итоге. Так всегда было и пока ничего особо не изменилось. Не гонялись бы разные петухи за покемонами в храмах — не принимали бы законы, не наваливали кучи вражеской гадости в комментах, не принимали бы законы. Так что да, если оперировать тупо "это не запрещено" на выходе можно получить лишь один итог — это ПОКА не запрещено, а потом — это БЫЛО не запрещено.
Что должен был делать автор? Ролик снят на телефон, хрен его знает сколько автор уже ехал за ней.
4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии — по обочинам. Пешеходы, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.
При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств.
17.1. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
Я млею с комментов!
Истеричная овца, как на шпацир вышедшея на ПЧ (при наличии рядом вполне себе благоустроенного тротуара) — образец добродетели!
Пару раз газанувший водятел — ну почти исламский террорист…
Мама, роди меня обратно!
Не знаю, что там должен был сделать автор, я ответить могу что сделал бы я. Во-первых, бы не стал снимать видео, и точно не стал бы публиковать такое. Это 100% западло в данном случае. Во-вторых, я бы опередил мадаму слева или справа, как только появилась бы возможность. Здесь я наблюдаю, что когда у клоуна с мозгами из канифоли появилась возможность проехать, он начал докапываться. В-третьих, если прямо сейчас объехать нельзя, я бы спокойно ехал до момента когда было бы можно. Не бывает в городе таких мест, где нельзя разъехаться с коляской в течение многих минут и километров. В-четвертых, я мог бы окрикнуть девушку, попросить её чуть подвинуть булки правее или левее, может она меня просто не видит. В-пятых, я бы точно не стал эскалировать ситуацию, которая этого совсем не требует, тут нет никакой угрозы автору, совсем, и уж точно не стал бы газовать, в конце концов там в коляске может быть ребенок.
Для конченых тупарей поясню — всем пох на водителя, в основном речь про комментаторов, у которых не дергается член без хотя бы угроз насилия над женщиной.
Да, я в курсе этих пунктов. И что? Какое это отношение имеет к цитате? Не понял вас. Да, возможно она нарушает, я не знаю тамошнюю географию, но знаю места, где жители думают что это дворовый проезд, а по факту это улица с названием, соответственно да, косяк и недопонимание. Но цель то, не устроить атас, а наоборот спокойно разойтись с другими, без конфликтов. Вы счиаете что если она нарушила, это нормально, что автор делает? Ну так, чисто по человеческим меркам, подъехать к заднице, погазовать надрывно — что это, хороший поступок?
Уточню.
Суть даже не в газовании/гудках и т.д
Суть в том, что у этого ущербного бесполезного обрыгана жизнь настолько скучна и бесполезна, что первым делом он побежал выкладывать сию душетрепательную, достойную Оскара, историю в интернет.
Ну я хз.
Лично мне было б побуй.
С другой стороны, конечно, это нам помогло детектировать петушьё, которое призывает давить женщину с ребёнком только потому, что та помешала проехать консерве аж 10 секунд и типа нарушила. Половину этих петухов мы и так знали, но новых выявили.
Интересно, из этой петушиной стаи никто сам не нарушает? Давайте так — вот я считаю выросшая личинка от Тюмени до Питера и дальше по всем направлениям поехала 61км/ч — надо ноги ломать сразу. Ну а что, им можно призывать давить за нарушение, так пусть и их — их же методами. Нарушил — давить! Равноправие, !
До этого им мозгов не хватило подумать же ж.
Выложил и ладно. Тем более яжмамка само того пожелала )
Ирония, сарказм? что вы все такие наивные.
Если даже не нарушила то как минимум не обладает мозгом и такого недочеловека вообще бы род. прав лишить ибо тащиться по ПЧ с ребенком — только неадекватная курица может, что собственно она и доказала своими действиями ))
Если бы автор такую переехал то честно сказать и не жалко будет, тут уже без доли иронии. Ребенка только жаль, что мать/сестра такая безмозглая.
Лерой и абривиатура типа ngs, а если честно что вы на этом сайте во главе с дубиной делаете? Если все вокруг дебилы, дегенераты и в корне априори неправы, а правы только вы? С какой целью вы каждый раз мучаетесь, сдерживаетесь и читаете идиотские комментарии от людей которые ничего не понимают, а только бесят вас. Вы мазохисты? Вы так самоутверждаетесь? Вам больше негде высказаться на 200 страниц и только здесь можно показать свою умность? Вот читаю, если поначалу мне было интересно читать ваши комментарии, многое для себя отмечал, то сейчас с вашим пафосом и непогрешимостью вы просто бесите, как бесят люди, которые считают что только они правы а остальное быдло. Уймитесь и будьте проще.
По видео — поддержу автора: бабо наплевав на всех шла по дороге предназначенной для автомобильного движения, хотя имела возможность идти по тратуару, чем собственно нарушила ПДД. Автор чтобы не испугать и не разбудить ее личинку погазовал, что сделал правильно, а например так же делаю, потому что если погудеть можно испугать пенсионера или ребенка в коляске. Дальше больная на голову облила чужую машину ряженкой или чем там она облила, что как минимум заставит автора потратиться на мойку. Надо было такой погудеть посильнее, может дойдет, что врядли.
Но вы как всегда правы и в нарушение пдд поддержите яжмать и заодно обосрете всех на этом сайте, попутно напомнив всем что типа вы элита, по вашему мнению, а остальные быдло
Управление — процесс информационный. Распространение информации — и есть управление.
Я здесь получаю информацию о состоянии информационного пространства. И при необходимости корректирую его.
Бесить меня? ))))))))) Бесилка у вас ещё не выросла, чтобы меня бесить.
Для чего? Что это мне даст?
у тебя же все пешики дауны и кегли.. диссонанс какой-то.. а ну да.. над было сбить, тогда ты написал бы, что это тупая кегля..
Как минимум увеличит восприимчивость к вашей писанине, которая обьективности ради очень правильна, но ввиду пафосности подачи и абсолютной нетерпимости вместо осмысления ее, вызывает только неприязнь, особенно у самого радикального, последнее время, из вас, а именно лероя. Ты как его сенсей мог бы и повлиять на последователя)
Понимаешь, Крикун, дело вот в чем. Вот ты пишешь иногда комменты либерального толка, но в целом адекватно воспринимаешь чужую речь и умеешь соглашаться или ну хоть какой-то довод противопоставить, и это отлично. Поэтому несмотря на ошибки в твоем этом сообщении, я не буду его раскладывать, а отвечу просто. Вот смотри. Во-первых, жара тут началась с того (на мой взгляд), что в теме отметилось 100500 комментариев "дави её эту мразь". Я не знаю как шутят тут и там, но в принципе, на разных заводах где я работал, в фирмах, конструкторских компаниях, биржевых конторах и дизайнерских бюро, если бы кто из коллектива сказал такое вслух, всегда кто-то нашелся бы (вовсе необязательно я), кто расфуячил бы этому ублюдку лицо, ну или как минимум ошпарил словами гниду так, что она самоустранилась бы в далеком направлении. Потому что вокруг люди, такие же как ты, и тут кто-то из них вдруг краснеет, глаза наливаются кровью, впрочем как и другие сфинктеры, и он спокойно так говорит "дави ее эту мокрощелку яжмать тупорылую". Ты конечно извини, но хоть либерал, хоть кремлебот, хоть коммунист или ватный сарафан — любой за такую мерзость имеет шанс получить как минимум словесный выговор, ибо это низко и гадко в общественном месте на стене оставлять такие комментарии как оставляют они. Вот это основная тема дискуссии, пусть тебя не смущает небольшие съезды на ПДД или законы, это не основной цимес ситуации.
Что касается твоего ощущения чьего-то превосходства, это на самом деле не ощущение превосходства, это тебе твой организм дает сигнал, что ты с чем-то не согласен, и чаше всего — одна часть сознания не соглашается с другой. То есть, чтобы хоть как то уложить, что я или кто другой говорит что-то, с чем ты принципиально согласен, но не согласен потому что это сказал я — приходится вот такое разногласие создавать. Это нормально. Ну, или оспаривай, что комменты про "дави эту шалаву" это нормальное поведение. Я не могу согласиться, к сожалению никак.
Вообще-то я совсем ему не сенсей. То, что он осознал некоторые вещи, о которых я пишу, никак не ставит нас с ним в отношения учитель-ученик. У него есть своя голова на плечах, как и у всех остальных.В общем, я ему такой же сенсей, как Вам, Экзе, Колобку и всем остальным. Кто хочет — тот учится, получает знания и учится ими владеть. Кто не хочет — тот остаётся на уровне развития опарыша. Для меня, например, вы все — мои учителя, я не вижу здесь ничего зазорного для меня. Но и претензии вам в том, что плохо меня учите, я не предъявляю. И 1 человек может привести лошадь к водопою, но и 40 не могут заставить её напиться. Учатся люди сами.
Судя по тому, что вашей написано с маленькой буквы, предполагается, что писанина наша общая. Спешу расстроить. Не существует никакой нашей общей писанины. Я пишу только то, что лично сам считаю нужным, и ничего более. Леруа наверняка действует аналогично, по своему усмотрению. Мне представляется, что моя писанина достаточно понятна для тех, кто в состоянии хоть немного думать головой. Там, где по какой-то причине непонятно, я всегда готов пояснить более подробно.
Ну я — точно нет. Мне это незачем.
Я показываю на ошибки, которые имеют управленческую значимость.
Это исключительно просветительская функция.
Вы же не считаете, что учитель в школе, когда объясняет что-то школьнику или ставит ему трояк, он самоутверждается? Так вот здесь — то же самое. Просто по какой-то нелепой причине обыватель думает, что усвоение нового материала закончилось после получения диплома. А на самом деле человек учится всю жизнь, и это совершенно нормально.
Знание — власть. Берите эту власть в свои руки.