Ярославль, проспект Ленина. От автора: \»Очередной «показатель» до последнего был уверен в своей правоте, но сотрудники ГИБДД огорчили водителя! Не нарушайте! А если и нарушаете не мешайте другим! ДДД не работает!\»
Авторизация
Ярославль, проспект Ленина. От автора: \»Очередной «показатель» до последнего был уверен в своей правоте, но сотрудники ГИБДД огорчили водителя! Не нарушайте! А если и нарушаете не мешайте другим! ДДД не работает!\»
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Золотые слова.
Полностью поддерживаю.
автор красавчег
Приятно посмотреть
автор молодец, спровоцировал быка в стойло)))
как я понял автор "сотрудникам ГИБДД огорчившим водителя!" кино не показывал…
Может и показал.
Какая разница с кЕно или без?
Отлично вышло.
Может и показал.
Какая разница с кЕно или без?
ну в кино автор как бы спецом таранит, с доворотом вправо, я бы тоже ни показал, нефиг умничать
Может и показал.
Какая разница с кЕно или без?
ну в кино автор как бы спецом таранит, с доворотом вправо, я бы тоже ни показал, нефиг умничать
в кино видно что спецом бьет.
Так точно.
Каким надо быть конченным тупым идиотом, чтобы считать себя в такой ситуации правым?!))
Приятно смотреть такое на фоне трупов в искореженном железе.
А автор-то по сути неправ!
Два авто разместились в одной полосе, оба собираются поворачивать налево.
Преимущество имеет тот, кто правее.
Не так ли?
Два авто разместились в одной полосе, оба собираются поворачивать налево.
Преимущество имеет тот, кто правее.
Не так ли?
Надеюсь, это шутка юмора такая?
Иначе страшно становится за едущих с вами рядом…
Два авто разместились в одной полосе, оба собираются поворачивать налево.
Преимущество имеет тот, кто правее.
Не так ли?
Получается так. Можно считать они стоят в 2 ряда на одной полосе. Но почему гайцы так посчитали . Кто причалил к автору справа,тот прав.
Я бы не стал заморачиваться на месте регика, пропустил и спокойно поехал дальше.
Так автор не написал кого же ДПС обвинила .
У автора может тачка не одна. И времени свободного много. Плюс КАСКО в наличии. Вот и "санитарит".
С одной стороны — как написано, уродов надо иногда в стойло ставить, чтоб неповадно было.
С другой — если у тебя нет КАСКО а у этого козла нет ОСАГО? Есть такие принципиальные, кому "государство и лично Путен должны". А сам он нищий как церковная мышь… В итоге попадаешь на ремонт кузовни за свой счет, а этому передасту как с гуся вода.
Мне машину жалко, я предпочитаю ДДД. Надеюсь накопит он себе кармы на КАМАЗ
Два авто разместились в одной полосе, оба собираются поворачивать налево.
Преимущество имеет тот, кто правее.
На разметку на перекрестке посмотри внимательнее — и всей поймешь. Автор стоит в полосе налево. Говнюк на минивэне поворачивает налево с правого или среднего ряда, заезжая на разметку
Преимущество имеет тот, кто правее.
Не так ли?
Ну в России не так.
В России преимущество имеет тот, кто занял соответствующее крайнее положение.
См. 8.5 + 8.7 ПДД РФ.
Дед, ты вообще ПДД учил, или на туалетной бумаге сэкономил?
И чё. Ну показал гайцам кино, и что? Все равно быдло, управлявшее сараем огорчится.
Во именно после такого каждая быдлятина уверует в свою безнаказанность.
И чё. Ну показал гайцам кино, и что? Все равно быдло, управлявшее сараем огорчится.
А вот тут уже не факт. Если бы показал видео гайцам, то вина именно! в ДТП была бы целиком на регике. И он бы уже оплачивал банкет
Мужиков просто нет. Мало кто готов признать себя виновным в ситуации, ЧСВ не позволяет))
Сколько у меня было дтп с учителями и подрезальщиками. Все как один считали себя правыми. Ну ну…
Это один из самых дебильных перекрёстков Ярославля. В часы пик там постоянный коллапс. Получается там где едут оба знак уступи дорогу, а сразу за главной пешеходный переход. Получается появляется просвет, резко жмёшь на газ, чтобы проскочить, а там выплывает пешеход. На этом перекрёстке через день ДТП.
По существу виноват, конечно, водитель минивэна, который поворачивает по островку безопасности, но, регику тоже заняться нечем, видимо времени дофига. Ну пропустил бы идиота, все бы целы были.
Преимущество имеет тот, кто правее.
Не так ли?
Ужас, неужели рядом с мной такие как вы ездят…
Гайцы кино вряд ли видели.
Регик прав, когда не пускал в свой ряд, и по жизни, возможно, но ДТП формально по его вине.
В конце они оба стояли, один по правилам, второй — нет.
Пешеход прошел, регик стоит. Второй начал его объезжать справа с нарушением ПДД по обочине, но ДТП это не влекло. А вот когда стоящий регик начал движение, тем более вправо в уже едущую машину, не убедившись в безопасности маневра, это и вызвало ДТП.
ИМХО
Преимущество имеет тот, кто правее.
Не так ли?
Ужас, неужели рядом с мной такие как вы ездят…
Реально ездюкают…
Причем смотри — даже когда им разжевали и в рот положили, всё равно проглотить не могут…
Без всяких "не убедившись". Он виновен, потому что умышлено создал аварию, всё, точка.
У автора может тачка не одна. И времени свободного много. Плюс КАСКО в наличии. Вот и "санитарит".
С одной стороны — как написано, уродов надо иногда в стойло ставить, чтоб неповадно было.
С другой — если у тебя нет КАСКО а у этого козла нет ОСАГО? Есть такие принципиальные, кому "государство и лично Путен должны". А сам он нищий как церковная мышь… В итоге попадаешь на ремонт кузовни за свой счет, а этому передасту как с гуся вода.
Мне машину жалко, я предпочитаю ДДД. Надеюсь накопит он себе кармы на КАМАЗ
уважаемый,вы отстали от жизни,сейчас платит ваша страховая,а потом регресом предъявляет виновнику
Автор- ущербный биомусор. За тобой тоже едут люди.
Опять этот дебил автор