Водитель грузовой Газели, завершая поворот, сбил женщину переходившую дорогу вне пешеходного перехода. Автор не комментирует. Не совсем понятно, почему в том месте нет пешеходной зебры. Хотя это обстоятельство может сыграть в пользу водителя
Авторизация
сама виновата, шла где не должна была, прогулочным шагом, а газелист наверное на право смотрел нет ли машин, и никак не ожидал такого сюрприза
Пешеходке всего-то надо было пройти 10 метров до перехода.
и старушка тоже идет как по парку
Странно, что газелист ее не увидел. Тетка тоже хороша — гуляет по дороге, как будто у себя на даче.
потому что она в 10 метрах от этого места, а тут повороты и развороты машины делают?
тут, на мой взгляд, пешеход ничего не нарушил. Виноват газелист.
п. 17.2 ПДД: пешеход обязан (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин);
пункт. 13.1 (если не ошибаюсь): При повороте налево или направо водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим (пересекающим) проезжую часть дороги (по пешеходному переходу, а при его отсутствии по линии тротуаров или обочин), на которую он поворачивает, а также велосипедистам и всадникам, пересекающим ее соответственно по велосипедной дорожке и дорожке для всадников.
переход есть в 10 метрах в безопасном месте!!! в 3 секундах ходьбы, 6лиать!!!
на мой взгляд, виноват водитель газели. 1)
п. 13.1 ПДД РФ, если не ошибаюсь, при повороте налево или направо водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим (пересекающим) проезжую часть дороги (по пешеходному переходу, а при его отсутствии по линии тротуаров или обочин), на которую он поворачивает, а также велосипедистам и всадникам, пересекающим ее соответственно по велосипедной дорожке и дорожке для всадников.
п. 17.2 ПДД РФ пешеход обязан переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин);
Газелист смотрел направо,на троллейбус и решил,что успевает и нажал на газ,а тетечку и не видел,только услышал удар и офигел. Пешеход конечно виноват ,но газелисту надо башкой крутить на 360 градусов(совет)!
почему газелист разворачивался по большому радиусу?
прикольно: на троллейбусах уже регики ставят 🙂
и правильно делают !
k711,
Ну правильно, без него попробуй докажи что ты не верблюд….
Ну тут как бы разворот в обратное направление, я чет хз подходит ли это под этот пунтк. И переход рядом был, врядли газелист виноват будет, хорошо не переехал)
Вот именно, что пешеход может переходить где-то еще только при отсутствии переходов. Однако переход присутствует совсем рядом, просто тетка дура.
А газелисту эта тека была видна в течении 5(!) секунд, но похоже ему глаза даны не для того, чтобы смотреть куда он едет.
Можно подумать, что если бы в этом месте был обозначенный переход, то он ее не сбил бы.
Молодой неопытный водитель, к тому же невнимательный
Глупо получилось, водитель виноват
Вродь взрослая тётенька, а по сторонам так и не научилась смотреть.(
че он так над ней склонился?
я бы ей ещё под зад пинка дал, "звезде" поганой!
газелитс её по понятным причинам не видел, смотрел на авто справа!
Думаю, что понятно, почему переход сделали там, где он есть, а ни где она пошла?
По моему вина газелиста очевидна без сомнения.
по моему тут не всё так очевидно, если газелист не растеряется по приезду дпс, то пришить ему вообще нечего будет!
пешеход переходил в НЕПОЛОЖЕННОМ месте, а его таковым вполне можно считать, если учесть, что обозначенный переход в 10 метрах!
А Вы сбейте пешехода, переходящего в неположенном месте, а потом расскажете как Вам ничего не пришили. Газелисту ничто не мешало видеть пешехода заранее, поэтому он обязан был предотвратить наезд. В том, что газелист не умеет смотреть на дорогу виноват только он сам.
Оба получат хороший урок. Газелист впредь будет смотреть внимательнее по сторонам при поворотах, а тетка (я надеюсь) начнет пользоваться пешеходнымпи переходами.
Молодой неопытный водитель, к тому же невнимательный
Глупо получилось, водитель виноват
Да не, он при подъезде к развороту ессно должен был посмотреть налево чисто интуитивно даже, учитывая что знаков с переходом там нет, а их туда бы никто и не поставил кстати. Он и не парился, при маневре смотрел только направо чтоб не подрезать кого
я лично находил людей в инете, которые сбивали пешов намесрть, переходивших в неположенном месте, и этим людям ничего не было!
Поскорее бы ПДД прировняли к закону, а то одни нарушают и за них сиди, а этим ничего… Бред полнейший!
И я хочу обратится к администрации: на понижении "репутации" мне параллельно, но при этом пишут оскарбления в них!
Где баны этих умников? Подскажите пожалуйста!
А тётке заранее разве что-то мешало увидеть ГАЗель,тем более переходя дорогу в неположенном месте?Не фиг дорогу где попало переходить. Газелист не виноват. И тётка должна судьбу благодарить,что это был не Камаз или Урал.
Скорп,
так тут многие считают, что она переходила в положенном месте )
За стойку спряталась. Права полюбасу заберут.
Естественно. все зависит от обстоятельств ДТП. До внесения поправок в ПДД при определенном раскладе можно было сбить пешехода и на переходе, и за это ничего бы не было (например, если он выходил из-за остановившегося или припаркованного т/с). Теперь этого нет, т.к. водитель должен убедиться. что на переходе нет пешеходов.
axelhakki,
цитируешь меня, а цитата явно не моя стоит…
ну, тут перец попал в такую ситуацию не так давно,просто случайно на него наткнулся в каментах к какому-то ролику и подробно на эту тему распросил, да геморр был, следствие, бешенные родственники, но их всех слили… Ибо сам виноват, водила ни ха что ни кому не платит. Так же слышал о другом случае, там какой-то мужик бабку сбил, та на него в суд подала, типа плати, хотя чел просто хотел миром разойтись, так бабка в итоге этому челу выплачивала за ремонт авто! Вот так! надо думать, когда переходишь дорогу там, где это делать не надо… Жаль о таких случаях мало говорят и все считают, что водила всегда виноват!
Мне кажется, что тётка до последнего была в слепой зоне левой стойки газелиста, угловые скорости примерно совпадают.
При наличии разделительного газона разворот на таком перекрёстке выполняется по большому радиусу, иначе велика возможность остаться без прав на 4-6 мес. Загуглите "разворот по большому радиусу"
AlexHD,
Потому что там перекресток и разворачиваться надо по своей полосе. Чтобы встречные машины не оказались на полосе встречного двжиения. Недавно видео было про инструктора.
Скорее всего Газелист обернулся на регика ( глянуть успеет он проскочить перед ним или нет), а когда повернул башку обратно, тетка была уже перед капотом.
накинулись на работягу газелиста, а на старую слепую тупую пе3ду ноль внимания
ПП в ПДД регламентируется вполне ясно и адекватно.
Вот знаете… Я всегда против пешеходов, переходящих не в том месте… Во всех комментариях я это указывал.. Но, в данном случае виновен все же водитель Газели. Он должен был уступить дорогу всем пешеходам и велосипедистам, переходящим данную проезжую часть вне зависимости от "зебры". Это первое. Второе — если присмотреться к разделительной — то она в себе содержит что-то вроде "рекреационной зоны", то есть что-то типа парка. По ту сторону проезжей части есть тротуар, и здесь должен быть переход. Если уж его тут быть не должно — то не стоит и тротуары делать к проезжей части с разделительной. А так, конечно, пешеход тоже хороша, но, судя из не очень интенсивного движения, почти каждый сделал бы то же самое, что и эта женщина, если бы далее нужно было идти в правую сторону… Кстати, если бы идти по зебре — пришлось бы переходить еще одну улицу — и тоже без знаков ПП) А место со знаками ПП такое же не безопасное — в другом направлении тоже машины разворачиваются. Да еще и поворачивают с перекрестка направо…
Потому что сами наверное также дорогу переходят. Я сам сбивал мужика ,переходящего в метрах 15 от перехода-и мне ничего не было. Он шёл вдоль дороги,а когда я приближался-решил перебежать. И не успел. Виноватым признали его.
Ну дорожники съэкономили на знаках.
Должна быть зебра! Иначе по какому пешеходному переходу вы будете выходить с середины бульвара?
Газелист ган-дон. Поворачивал, значит обязан пропустить пешеходов, переходящх на перекрестке.
Полностью согласен, обязанности водителя при повороте. А газелист от траллика похоже убегал.
Газель не виновата
Надеюсь будет ей уроком, ведь пешеходный переход был совсем рядом.
P.S. Хотя у нас и на пешеходниках к большому сожалению сбивают.
А я разве говорил, что тетка — ангел во плоти? Перечитайте еще раз мое сообщение, желательно целиком.
Ощущаете разницу? В Вашем случае он выбежал, то есть не оставил Вам возможности своевременно оттормозиться, а тут тетка шла неспеша и у газелиста была возможность предотвратить наезд.
А тут не тоже самое? Что значит шла?! Ничего! надо идти так, чтобы тебя видели! А не прогулочным шагом…
Тем более, вне зоны перехода. Человек, который ни когда не водил авто, ни когда не поймет простых вещей.
Я думаю, что всех тех, кто тут чисто пешеход, надо запретить каментить, одна охинея… Или руля не видели, или дальше села не выезжали. Конечно, откуда тут кому, что понимать.
хохотушки про всадников, спасибки за юмор! ;)) На самом деле, конечно, короче: "13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке."
По этому пункту виноват газелист.
———-
Любая убежденность основана на отсутствии полной информации.
То, что она шла не по зебре — допустимо, но в этом случае она не обладает преимуществом при переходе дороги, а следовательно — обязана уступить — п. 4.5 ПДД, а газель нарушила п. 13.1 ПДД — при повороте налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Здесь обоюдка, а страховая газелиста должна возмещать ущерб пешику.
В данной ситуации виноваты оба, но мне почему-то больше жаль газелиста.. Ибо тетка сама себе нажила проблем, поленившись дойти до перехода 10 метров. А водитель смотрел направо в это время, и заметил препятствие слишком поздно.
Кстати, действие происходит на улице Савушкина, в городе Астрахань.
Я вообще таких называю ОЛЕНЯМИ!!! (безмозглыми). я даже на пешеходном переходе и наде на зеленый для пешеходоб 10-ть раз убежусь, что не кто не едет, а это ТУПОРЫЛЫЕ ОЛЕНИ!!!!!!!! Жалко водил, страдают не за что. Потом ведь все равно мороки куча, и доказывай не за что, что ты не негр, образно говоря.
AlexD,
Водила в заднее правое зеркало смотрел, а обзор у газели не ахти, стойка как и у авео конченная.
В троллейбусах регистраторы — у нас в Кишиневе только мечтать можно о таком. Тетка — показатель отношения пешиков к ПДД. таких перебегающих в 10-15 метрах от положенного места перехода много. Водитель Газели в следующий раз должен быть внимателен. Здоровья всем.
бабка поплатилась за высокомерие по отношению к окружающим и за собственное раздол байство.
Имхо, обоюдка, накажут больше газелиста, т.к. "средство повышенной опасности" и бла-бла-бла. Но такое чувство, что подобные этой тетке могут и в поле о грабли убиться.
Газелист непонятно как-то ускорился в конце, педали что ли перепутал?