Автору разбили лобовое стекло за то, что ему на пути попалась блондинка, двигавшаяся \»против шерсти\» по дороге с односторонним движением.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Кто-то решил оплатить новое лобовое автору видимо.
Быдло и в африке быдло.
У той что за рулём права в топку, а этой ни когда не выдавать ВУ
Я не понял, автор зачем спецом так встал? Учитель?
Вряд ли это была та самая ситуация, когда действительно стоило показать свою решимость.
Автор крайнее положение занял согласно ПДД, наверно хотел повернуть налево и припарковаться. Он же на дороге с односторонним движением. А то что дама по встречке едет это нормально?
Млять курицы на каблуках и в короне… Ключи вынуть и ГИБДД вызвать…
Отличная отмаза: "Мы блондинки".
а главное не видно кто бил, она скажет шла к подруге подбежал какой то мужик запрыгнул и разбил стекло и убежал, а она с перепугу назад пошла, что и видно на видео. нашел себе проблем на свою попу.
https://www.youtube.com/watch?v=S7SP2LbZTK0
вся суть воронежа ))))
Автор — быдло, которое любит "учить". Реализовывает свои детские комплексы.
А со временем эти ТП еще и размножаться… Какой кошмар.
Новое стекло не запескоструено и без сколов. Везде есть свои плюсы )
Помимо статьи КОАП заработала статью УК. На замедленной съемке видно как разбивает ногой
муторно доказывать. судя по тому, что запись обрывается, автор разобрался "своими силами"
pegas1981
а где это, что-то я не узнаю место..
Как-то двояко. Но мадам думаю осознает, что зря она это сделала.
на 99% — нет. даже если её башкой выбить стёкла в её же машине, она будет говорить: я — девочка, мне можно ехать как я хочу
пер. Здоровья, за обл. детской больницей, как к ипподромной ехать
Но вообще — учить не та ситуация. Никому не мешает, разъехались, а потом в ГИБДД отправить и делов-то
С бабами лучше не связываться, ну их в попу. Требую поправку к "Дай дорогу дураку" — "Дай дорогу бабе"
пер. Здоровья, за обл. детской больницей, как к ипподромной ехать
Спасибо. Не удивительно, что не узнал, я там никогда не был
Женщина на грани нервного срыва… Что будет, когда она ноготь сломает?
нормально так у тетеньки удар ногой поставлен
переулок здоровья
Надо было включать Валеру Сюткина, ББПЕ — и никаких проблем.
Ничего, до сервиса по ремонту стекол рукой подать, вон на доме и реклама висит соответствующая.
муторно доказывать. судя по тому, что запись обрывается, автор разобрался "своими силами"
pegas1981
а где это, что-то я не узнаю место..
Нихрена он своими силами не разобрался…
https://riavrn.ru/news/voronezhskaya-politsiya-ustanovila-lichnost-razbivshey-st
eklo-chuzhoy-mashiny-blondinki/
регик ты мразь и подонок! если сам разбираешься- то и разбирайся сам, а то как обидели — сразу побежал дяденькам полицейским жаловаться
Ненавижу быдло! Но здесь я за блондинок! Стекло конечно зря разбили….А вот объяснить "учителю" доступными словами следовало, глядишь, и постеснялся бы ролик выложить! РЕАЛЬНО не создавали помех, СПОКОЙНО можно было с ними разъехаться! Ну все бывает, может девчонки запутались, ошиблись, так они и прижались максимально вправо! Хотел бы я посмотреть, как "учитель" принципиальный учит водилу фуры или БЧД в такой же ситуации! Олень!
В таком случае достаточно вежливо извиниться и развернуться, а судя по репликам и поведению блондинки она прекрасно знала, что едет против шерсти. Причём знала и ехала осознанно. Именно таких и надо сливать в ГИБДД. Отвалит разок-другой пять тысяч в бюджет государства и глядишь начнёт хотя бы мельком в книжку под названием ПДД РФ заглядывать. А если ещё пару раз на такую сумму штрафануть, то может и купит книжку "как не быть тупой быдлячкой"…
ТО ЕСТЬ ТЫ ЗА НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА?
как на видео,я бы пропустил,но бывают лезут и не дают проехать,вот тут я отжимаю по полной
Я против нарушений! НО Не бывает правил без исключения!
Ну ты же тоже меня поддерживаешь…Не думаю, что ты против закона, иначе противоречишь себе же
Имено они прекрасно знают и разбираются в ПДД не хуже нас с Вами! Иначе бы не прижались правее, пропуская автора
Вот именно! Знала, значит знала ПДД! И вела себя в данной ситуации не как быдло!
Ни разу не нарушал ПДД? НЕ ВЕРЮ!
как на видео,я бы пропустил
ТО ЕСТЬ ТЫ ЗА НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА?
))))))))))))))
Вот видишь, любой нормальный человек здесь проехал бы и всё. Никто не умирает. Никто не хамит. Никто не блокирует. В нарушении нет никакой общественной опасности. В крайнем случае стоило предложить помощь, может быть потерялись девочки. Также нельзя забывать, что могут быть сломаны знаки, или режим движения может быть изменён после того, как они несколько дней назад туда заехали. В данной ситуации совершенно не было никакой необходимости заниматься учительством.
хде ябывдулы?!
))), вон сколько народу уже спросили, где эта улица, где этот дом.
Автор крайнее положение занял согласно ПДД, наверно хотел повернуть налево и припарковаться. Он же на дороге с односторонним движением. А то что дама по встречке едет это нормально?
Вы попутали. На видео девушки никуда не ехали, а стояли "запаркованные" . И рег припарковался перед нимим. Вот только он сам это сделал в нарушение знака)
Далее не водитель вышел с ним поговорить и неустановленное лицо разбило регу стекло за парковку в нарушение ПДД (остановка в зоне действия запрещающего остановку знака);)
Это если в сухом остатке по видео.
И вообще, рег учил не за нарушение ПДД, а за покушение на нарушение)))
Дурашка. Трудно ему живется наверно..
я не понял, кто тут кого проучил?
ПМС такой ПМС.
Полицаи, вы как таким права
выдаетепродаете? Вас бы самих на органы продать за такое!Судья Дредд обломался
Так и надо было слить. По моему здесь проще. Увидел автор двух девчонок и решил повыделываться.
Если бы мне так посмели бы сделать, я бы сдал назад и разогнался бы и впендюрился на своем Хаммере прямо в эту Киа, думаю они так больше бы не делали. Как же бесит это дерьмище качающие права.
Сразу тюкнуть легонько бампером надо было и спокойно вызывать гайцев. Тут бы ей и лишение, и ремонт, всё в общем.
ну и виновный был бы автор — она стояла, а не ехала.
167 УК РФ!
Я бы к разбитому стеклу ещё и выхлопную трубу вырвал бы и автору в пятую точку забил.
Респект тому, кто разбил стекло, т.к. автору не едется спокойно, решил показать себя крутым учителем, ну и показал, клоун хренов.
Там справа места, что камаз на скорости пролетит, но автору неймется, надо засунуть свой паршивый язык в каждую мимо проезжающую задницу. Для нарушителей есть гайцы, они за это з/п получают, а такие, как автор, получают рабитое стекло.
В идеале Гайцы не для того чтобы нарушителей наказывать, а для того чтобы этих нарушителей не было вообще. Если есть нарушители — значит гайцы "не работают".
А ведь на замедленной съемке даже видна обувь и штанина. Эта телка забежала на капот, чтобы разбить стекло. Так что она обновит стекло и капот автору.
Это называется — "хочешь поменять стекло и закрасить сколы на капоте — докопайся в Воронеже до телок"
Неправда. Вы путаете разные приоритеты управления.
Силовой низший приоритет — гоняться, штрафовать, стопхам,… — самый короткосрочный в плане откладывания на подкорке, самый дешёвый, но без него никуда, если нарушение уже имеет место.
Более высокий приоритет — обучение, профилактика, видеоролики и плакаты "ты царь баранов", школьные олимпиады и конкурсы по ПДД — это более дорогая и долгосрочная программа, и она действует не здесь и сейчас, а на будущее, но с помощью этой программы принципиально нельзя пресечь совершающееся нарушение.
Всегда надо и то, и другое. Что-то одно не будет работать. Нарушители будут всегда.
Так чижовские замесят, что до дома не дойдёшь…
Нечасто такое бывает, но по сабжу поддержу ruslan-vologda. Девчонки стояли спокойно, никому не мешали, пропускали встречных, а не пёрлись нагло в лоб, вынуждая съехать в придорожные кусты. Нет, бл@дь, чувак решил выипнуться и доипаться… до двух блондинок на маленькой красной машинке с "тремя какашками". Стоял бы на их месте БЧД с какими-нибудь "в…оа", "м…мм" или "е…кх", так небось проехал бы мимо, засунув язык в >|<опу. Максимум, про себя назвал бы водителя каким-нибудь обидным словом.
Что касается самого понятия "нарушение", то я считаю, что если оно не несёт никакой общественной опасности, то никакое это не нарушение.
И разговоры про "ктотакимвыдаётправа?" в данной ситуации полагаю неуместными. Ладно бы, если б эти девчонки во дворе во время парковки соседнюю машину зацепили, ну или педали бы она перепутала… По-моему как-то нелогично оценивать легитимность выдачи прав только по тому факту, что девчонка решила проползти 50 метров против шерсти. Правильные вы наши…
Я бы проверил легитимность выдачи медицинской справки этому "праведнику". Мне кажется, у него с головой не совсем всё в порядке.
p.s. действия девушки по нанесению вреда имуществу автора категорически не поддерживаю!
Рег — дебил. Точка. Учитель хренов. Бабы — дуры, они и в Африке — бабы…
+++++++
Возможно некоторые припухшие читатели, которые за быдлячек, на самом деле без звука смотрели. Т.к. слова "извините пожалуйста, дайте проехать, простите нас" звучат как-то по другому
Что я вижу? Едет рег на дороге с односторонним движением, впереди красная киа слегка ползёт навстречу и уходит на тротуар. Далее рег приезжает киа в лоб и закрывает, опять таки на тротуаре уже. И начинает умничать. Даю 100 очков, что он ссаный чмошник, который насмотрелся роликов в тырнетах и решил самоутвердиться.
Если не будет нарушений, то и штат в ГИБДД сократят в разы… У них официальную привязку к протоколам и план по ним типа убрали, но по факту всё так же и осталось. Каждое подразделение, каждый сотрудник должны за месяц собрать n-нное количество нарушений. И изменится это (если вообще изменится) очень нескоро…
Это была нога.
Как запасной вариант можно и в попу. ]