От автора: \»Не стоит гонять по обочине не глядя. Водитель — девушка, ехала одна. Никто серьезно не пострадал.\»
Авторизация
1
Вход и регистрация
Эх, жаль выезжающего завиноватят, а не ТП-проскакушку…
псу несказанно повезло — хэппи-энд прям
Выезжаю с прилегающей пропускай всех, так что правильно завинят его!
надо было на дверь ей кирпичей положить, чтоб посидела в машине, подумала над поведением
Автобусник испугался и собака.
Не будет виновата черная машина. Удар был такой силы, что он не соответствует полосе разгона. Это удар скорее для левой полосы
С чего бы "завинят его"? На разметку смотрим!
Делов натворила ТП! Да еще собаку разбудила
псо фшокэ
а нафига нестись по обочине как курица на пожар при достаточно быстром движении на всех полосах?
Езда по обочине, удар в зад… Жаль выезжающего, на ровном месте. А Тамаре Петровне хочется пожелать не садиться за руль, коли шило в одном месте.
что покурил,профи?
С чего бы "завинят его"? На разметку смотрим!
На 0.06 выезжающему видна морковка, выезжаешь на дорогу, пропускаешь там всех!!!
Дальше окрываем писание и читаем что такое дорога
"Дорога" — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Ты соблюдай то что от тебя требуется и тогда к тебе вопросов не будет!
Он и соблюдает. Полосы ускорения для того и существуют, чтоб повернув на нее — пропустить поток, которому ты должен уступить дорогу. И набрав скорость потока — безболезненно туда вклиниться. А так на какой-нибудь скоростной трассе — ты будешь долго ждать, пока освободятся все 3 полосы для движения)) Виновата дура обочечница. У нас так на дорогах вообще рисуют разметку "Уступи дорогу" уже в начале полосы разгона — чтоб для пропуска ТС останавливались именно там, где в зеркало все видно. А с траектории движения выезжающего с заправки эту дуру вообще никак не видно было. А если еще и с учетом отбойника…
кому ты объясняешь? тут половина правила никогда не открывала, и ездят по понятиям
Дорога-то дорогой, но причина ДТП — проезд дурой в неразрешенном направлении, движение по обочине. И еще.. Она уже в зад догнала выехавшую машину. И там же в писании сказано… Что движение по обочине запрещено. Не?
Единственная возможность сделать по-справедливости — не показывать сразу запись. И не вписывать её в протокол. Тогда — несоблюдение дистанции, и виновница платит.
Курица тупая
не позавидуешь. попал
С чего бы "завинят его"? На разметку смотрим!
http://www.vodish.ru/edu/card/ab/19/
а вы попробуйте ответить на вопрос из билета, ну а потом вдумайтесь, что же в верном ответе написано.
следующий за ним вопрос, кстати, об обочинах
С чего бы "завинят его"? На разметку смотрим!
http://www.vodish.ru/edu/card/ab/19/
а вы попробуйте ответить на вопрос из билета, ну а потом вдумайтесь, что же в верном ответе написано.
следующий за ним вопрос, кстати, об обочинах
Так то оно так, но уступать дорогу, выезжающий с заправки, должен по мере разгона на полосе для того и предназначенной. В случае если движение плотно — обязан остановиться и пропустить машины на трассе, после чего продолжить движение.
qwertq999 прав на 100%
Самая адекватная (собака:) подумала: "Что опять такое, блин? Вечно эти люди неадекватные учудят чего-то на ровном месте"
и где же такие вещи написаны? или это ваше видение правильного Дорожного Движения? так вот ПДД и безопасное движение зачастую не связаны друг с другом, так же как, например, и признание виновным того, кто поворачивает налево, а не обгоняющего по встречке.
Отжиг, с какой стати виноватым стал выезжающий?
Движение и обгон по обочине запрещены, в худшем случае будет обоюдка, которую можно оспорить в суде.
В таких случаях обычно обоюдку пишут.
Это было бы справедливо.
пес порадовал, виноват обочник
считаю такое положение дел несправедливым… верно было сказано, что движение по обочине запрещено, сам на выездах на МКАД всегда стараюсь наиболее нагло вклиниться в поток обочечников… было бы справедливо с этим покончить и прописать в правилах, что в таких ситуациях виновен именно тот, кто нарушает, так же как и в случае обгона через сплошную перед перекрестком, что приводит к ДТП с поворачивающим налево…
По данному вопросу предлагаю собраться, например, на манежке и устроить беспорядки… это нынче модно и приносит результат…
Всему виной несовершенство нашего законадательства. Здесь, как и в классических случаях с поворачивающим и обгоняющим по встречке через сплошную, наши ПДД позволяют сделать виноватым как одного, так и другого. Все на усмотрение инспектора ГИБДД. И так и будет происходить, пока либо не перепишут ПДД, либо ВС не даст соответствующие разъяснения к таким вот спорным ситуациям. А я бы признал виноватой исключительно Тамару Петровну. Обратите внимание на разметку в этом месте. То есть судя по разметке в месте, где произошло столкновение, не может находится ни одно ТС, кроме тех, что выезжают на полосу разгона справа. Я не понимаю, для кого и зачем применяется сплошная разметка? Разве соблюдение дорожной разметки не является обязательным для всех водителей? Исходя из этого знак "Уступи дорогу" для выезжающих справа по факту начинает свое действие только при выезде с полосы разгона в самом ее конце на основную полосу для движения, потому что непосредственно в месте выезда на полосу разгона уступать просто некому-об этом позаботилась разметка. Вообще, пора уже вводить презумпцию виновности для таких вот ездюков. Нарушил требования дорожной разметки-автоматически виновен в любом потенциальном ДТП с твоим участием. Тоже касается и превышения скорости и других требований ПДД.
вот именно, по факту он действует именно на пересечении проезжих частей, в данном случае именно на выезде с прилегающей территории… по сути, его и быть не должно, потому что в ПДД однозначно прописано, как с прилегающей территории выезжать…
Знак 2.4 «Уступите дорогу»
Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 — по главной.
"Дорога" — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Делаем вывод: Пропусти всех, кто едет по проезжей части, по обочине, а также не забудь про пешеходов…
Да. Но только знак имеет приоритет перед разметкой. Глупо ? Ещё как! Но это так…
ППКС!
Формально вы правы, но почему требования дорожной разметки в этом месте можно не выполнять? Вопрос открытый…
почему в россии можно воровать миллиарды? потому что всем покуй!
на дорогах то же самое, ДТП нет, значит покуй… есть ДТП — посмотрим на знаки и определим виновника, зачем много думать, не дай Бог экспертизы делать, рассматривать видеозаписи и т.д. это ж просто лишняя головная боль… пусть лучше голова болит у нас с вами.
а если окажется, что со второстепенной, например, депутат выезжал, так есть возможность для маневра…
морковка висит для полосы, которая вливается в поток за поворотом, а выезд на эту полосу только откуда свернула серая машинка!
гонщицы там не должно быть! вина только ее, к тому же по любому она въехала в зад.
Знак 2.4 «Уступите дорогу»
Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 — по главной.
"Дорога" — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Делаем вывод: Пропусти всех, кто едет по проезжей части, по обочине, а также не забудь про пешеходов…
Летела быстрее всех по обочине, да еще и поздно стала тормозить. Выезжающую с заправки машину давно уже видно было. Лететь с такой скоростью по обочине при этом не уметь читать ситуацию на дороге (тут перед выездом даже без наличия выезжающей машины надо быть много внимательней и убрать ногу с газа) и иметь такую херовую реакцию, однозначно ТП, вообразившая себя шумахером. Сколько же эбонитовых ТП ездит по дорогам…
А, да, у Субариста реакция великолепная. Не успел бы он прочесть ситуацию и вовремя оттормозится, тетка возможно имела бы куда более серьезные травмы.
А вот регик чуть не прошляпил — засмотрелся. Еще бы полметра и встрял бы.
А мне его собака понравилась на 16-й секунде. Мол, что там показывают-то?
Что за народ, поворачивая налево в зеркала не смотрит ( типа принципиально не буду смотреть раз там никого не должно быть), выезжая с прилегающей территории тоже самое. Пора уже авто без зеркал выпускать, всё равно в них не надо смотреть.
В зеркало водитель максимум что мог увидеть — бензоколонку, от которой только что отъехал) И машину, которая заправляется.
Ага, а летящий болид наверно за ограждением не видел, да и далеко он был еще.
вот нисколько не справедливо, обочечник виноват на все 146%
Обочина не является проезжей частью.
Кстати, на прулях те вообще ничего не видят, когда выезжают под углом на МКАД, толку от них, если все спрятано за задней левой стойкой и сидением слева. В принципе это можно, но многие просто не заморачиваются.
регик засмотрелся, чуть сам впередиидущего в зад не коцнул
А что, уже и за выезд НА полосу РАЗГОНА (или как ее там) тоже могут "вздрюкать" если не пропускать наглых? О_о
Сабаке тоже стало интересно кто же этот замес учудил
Знак 2.4 «Уступите дорогу»
Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 — по главной.
"Дорога" — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Делаем вывод: Пропусти всех, кто едет по проезжей части, по обочине, а также не забудь про пешеходов…
по себе не судят
«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Какое преимущество имеет едущий по обочине или там, где ему вообще ехать запрещено?
ИМХО: ТП не права. Её там быть попросту не должно.
Ну а если ты нарушаешь правила, будь добр уступить ВСЕМ вокруг. Потому, что в любом случае виноват будет тот кто НАРУШАЕТ ПРАВИЛА (или у кого больше бабла).
http://www.drive2.ru/communities/drive2safe/blog/666992/
Ну и так понятно, что оба нарушили, но вот кто виноват будет — вопрос открытый, закрывать его придётся в суде.
Пока требование УД определено через Приоритет, а Приоритет — через право движения, такие вопросы всегда будут возникать.