ДТП произошло в Омске. По словам водителя автомобиля с видеорегистратором, сотрудники ДПС признали его виновным, так как у него «помеха справа». Как вы считаете, кто виноват? Есть ли смысл автору оспаривать решение?
Авторизация
1
Вход и регистрация
Нифига не видно, но оба едут смело.
Тот второй мог бы изначально правей взять.
Оба дурачки, встречный больше дурачок.
какая помеха справа если это не перекресток? Просто два барана не разьехались там где все паркуются, как ослы.
Правило помехи справа работает во всех случаях, когда порядок не определён знаками и разметкой — в том числе вне перекрёстка. Однако, в этом конкретном случае, я с помехой справа тоже не согласен. Тут либо обоюдка, либа вина встречной — неправильно выбранная скорость, обзорность и т.д. Боюсь тут экспертиза и суд только решат.
Потому что большинству, свою жопу, в падлу 100 метров протащить от парковки, где свободно.
малацы, знают, что такое «лево», «право».
мне их решение кажется абсурдным,
«правило
буравчикаправой руки» применяется1) на перекрестках «равнозначных» дорог
2) взаимном перестроении в одну полосу при движениив попутном направлении,
3) одновременном повороте налево
м.б. еще чего забыл
в данном случае, ничего подобного не наблюдаю.
я бы скорее завиноватил встречного, согласно 9.1. расположение ТС на ПЧ.
Слишком широко
едетшагает, вот штаны и порвал.на крайняк, есть Соломоново решение: ОБОИ
флизелиновыеАга, встречный привычно режет угол.
Но и 4) «буравчик» прменяется при манёврах на прилегающих территориях, типа парковок, заправок и т.п.
встречный — сильнее на встречке
Дворовая обоюдка.
Правило помехи справа работает во всех случаях, когда порядок не определён знаками и разметкой — в том числе вне перекрёстка. Однако, в этом конкретном случае, я с помехой справа тоже не согласен. Тут либо обоюдка, либа вина встречной — неправильно выбранная скорость, обзорность и т.д. Боюсь тут экспертиза и суд только решат.
Ты резкий, он борзый.
Всех на пересдачу.😆